Журналисты установили, что судья Хозяйственного суда Киева Леонид Омельченко неоднократно рассматривал дела компаний, связанных с его бывшими партнерами из рф. Одно из таких решений обошлось государству в 131 миллион гривен.
Детальнее – в сюжете Марии Винниченко для СтопКора.
Судья Хозяйственного суда Киева Леонид Омельченко стал фигурантом расследования, что выявило его прошлые связи с гражданами российской федерации. В 90-х годах он был бизнес-партнером в компаниях, где среди учредителей были Евсеев и Ткаченко — граждане россии. Через годы имена этих лиц снова появляются уже в судебных делах, которые рассматривает Омельченко.
По архивным данным, в 2001 году Леонид Омельченко был участником ООО «Вестинвест». Среди соучредителей этой компании – гражданин россии Михаил Евсеев. Впоследствии оба передали свои доли другому россиянину — Евгению Горячеву. Это не единственная компания, где пересекались их имена. В 1997 году Омельченко и Ткаченко были соучредителями ЗАО «Нефтепродукты». В другой период в основателей этого же предприятия входил и Евсеев.
После бизнес-деятельности Омельченко основал юридическую фирму «Ю.Ф.», а в 2009 году начал работать судьей Хозяйственного суда Киева. Его бывшие партнеры в это время продолжили развивать свои бизнесы. В 2011 году Евсеев и Ткаченко появляются в бельгийской компании Alcor Securities.
Среди директоров этой структуры – Вадим Васильев, бывший заместитель председателя Фонда госимущества. Он также возглавляет Ассоциацию «Космос», объединяющую компании по технологиям космического назначения.
Alcor Securities владеет в Украине предприятиями: АО «Элмиз», АО «Космические системы», АО «Крокурс». Все три структуры имеют связь с ООО «Вестинвест» – компанией, где ранее фигурировал Омельченко. В частности, именно «Вестинвест» основывал АО «Космические системы» и «Крокурс».
В этой корпоративной системе фигурирует и ЧАО «НПК «Курс»», основанное в 2017 году ЧАО «АФК «Система»», которое тоже создавалось «Вестинвестом». Именно на «Курс» в 2018 году Госэкспортконтроль наложил штраф – 131 миллион гривен. Этот штраф стал критическим для компании, фактически инициировав процедуру банкротства. Государство стало главным кредитором, а дело пошло по судебной линии.
В 2023 году именно судья Леонид Омельченко получил это дело к рассмотрению. Его решение упразднило штраф, аргументируя нарушениями со стороны Госэкспортконтроля. Как следствие, государство потеряло статус главного кредитора, а вся структура дела о банкротстве изменилась.
Из постановления суда: «Исковое заявление ЧАО «Научно-производственный комплекс «Курс» в Государственную службу экспортного контроля о признании противоправными и отмене решений субъекта властных полномочий – удовлетворить».
Но «Курс» – не единственный пример. Другое дело касается ЧАО «Энергетический завод Энергетик», одним из совладельцев которого уже знакомая бельгийская компания. Ее связывают с теми же Евсеевым и Ткаченко.
На заседании апелляционного суда адвокат ООО «Вардингс» Даниил Снисаренко прямо указал на связь судьи с реальными бенефициарами компании.
Даниил Снисаренко, адвокат: «Евсеев является председателем наблюдательного совета в АО «Космические системы». Это компания, которая контролирует 40% акций ЧАО «Энергетический завод Энергетик». Назначение директоров в Бельгии произошло при участии граждан россии».
В ответ на вопросы журналистов судья Омельченко отрицал какую-либо причастность к компании.
Судья, партнеры и конфликт интересов
Леонид Омельченко, судья: «Постановления моих коллег установили, кто является бенефициаром. Там нет ни Евсеева, ни Ткаченко. Если хотите, пересмотрите их сами».
Журналисты получили копии двух постановлений от судей Ивченко и Головиной. Они не видели оснований для отвода Омельченко. Однако интересный факт: первым заявление о своем отводе рассматривал сам судья Омельченко — и сам признал, что граждан россии среди бенефициаров нет.
Еще одно совпадение – юрист Юлия Амирова. Она представляла обе компании – и «Курс», и «Энергетик». Как выяснилось, раньше она работала в юридической фирме, основанной Омельченко.
Эта цепь связей: бизнес в 90-х, юридическая деятельность, компании с российским капиталом и нынешние судебные дела – вызывает ряд вопросов. Может ли человек, имевший деловые отношения с фигурантами дел, быть беспристрастным? Могут ли «совпадения» объяснить изменение баланса в многомиллионных процессах?
Журналисты побывали на судебных заседаниях, проанализировали документы, постановления, позиции сторон. История еще не завершена – судья Омельченко пригласил журналистов на следующее слушание. Там, возможно, прольется еще больше света на то, как работает правосудие в Украине.
