Во время войны тысячи украинских эмбрионов могут оказаться под риском. На фоне вооруженной агрессии россии одна из крупнейших репродуктивных клиник Украины – «Мать и ребенок» – оказалась в ситуации, когда фактическое управление может осуществляться гражданами государства-агрессора.
Детальнее – в сюжете Галины Капустинской для СтопКора.
Вместо понятных объяснений — оффшорные схемы, соглашения на сомнительных условиях, судебные запреты и документ, по которому клиника переходит новому владельцу по цене подержанного авто. И при этом — полное бездействие государственных органов именно в тот момент, когда ситуация нуждалась в реагировании.
Журналисты восстановили хронологию событий, чтобы установить, как партнеры из россии исчезли из публичных реестров, но, вероятно, сохранили влияние на компанию. Также удалось выяснить, когда клиника фактически утратила независимость и почему это стало не просто бизнес-конфликтом, а настоящим вызовом для национальной безопасности.
На первый взгляд, ситуация кажется абсурдной: во время войны одна из крупнейших репродуктивных клиник страны переходит в собственность другой компании за символическую сумму. А главное — клиника работает с биологическими материалами украинцев, включая эмбрионы.

В 2007 году врач Наталья Данкович основывает компанию «Неомед 2007» вместе с партнером, имя которого хорошо известно в россии, – Марком Курцером. Это российский акушер-гинеколог, владелец сети клиник «Мать и дитя» в россии. Именно его удалось официально установить как одного из экс-владельцев украинской компании. В своей стране Курцер имеет публичный статус, имеет звездных пациентов, в частности, певицу Пугачеву. Его бизнес-влияние простирается до MD Medical Group Investments plc и связано с юридическими делами на Кипре.

«Конечно, это очень тяжелый труд – принимать деньги, проводить инвестиции, строить больницы, которые нужны сегодня», – отмечал Курцер.
По словам Данкович, именно его опыт и публичный статус стали основанием для создания совместного проекта. Бизнес поделили пополам – 50 на 50. Идея заключалась в объединении опыта, капитала и научной базы для создания в Украине высокотехнологичной клиники.

«Я нуждалась в расширении и вела тогда поиск возможностей, как развивать бизнес. И в это время ко мне подошла группа людей – азербайджанцы и россияне, которые хотели зайти в Украину», – рассказывает Данкович.
План воплощается. Клиника «Мать и ребенок» входит в пятерку лучших в Украине, сотрудничает с НСЗУ и, по оценке Данкович, становится лидером в сфере репродуктивной медицины. Она приобретает доверие пациентов, которые передают учреждению самое ценное — контроль над эмбрионами.
В разные годы клиника получала знаки отличия: «Выбор года» (2014), «Бренд года» (2015), «Украинская народная премия» (2017).

Смена владельца под прикрытием структуризации
Впоследствии партнеры настаивают на изменении структуры собственности. Мол, это позволит развивать компанию как международную. Речь идет о переводе активов в оффшорную зону – на Кипр.
«Они предложили создать компанию на Кипре, чтобы, по их словам, правильно структурировать и организовать управление», – говорит Данкович.
В 2013 году 100% ООО «Неомед 2007» переходят в собственность Propolius Limited LTD – компании, зарегистрированной на Кипре. Доля Данкович в новой структуре – 28%.
В 2016 году среди бенефициаров компании значится гражданин россии Андрей Орешкин. Это свидетельствует о том, что даже после аннексии Крыма российское влияние в компании сохранялось. Орешкин исчезает из перечня бенефициаров только в 2019 году.
Передача контроля в 2022 году
Но настоящий перелом происходит в 2022 году. После 24 февраля Propolius Limited продает «Неомед 2007» компании Dalila Finance Ltd, зарегистрированной на Британских Виргинских Островах.
Новый формальный бенефициар – Маммадали Хусейнов, гражданин Азербайджана. Он являлся заместителем гендиректора компании Сокар и выступал на конференциях в россии.
По информации Данкович, 100% клиники Хусейнов купил за 35 тысяч евро. Это выглядит очень сомнительно, учитывая масштаб бизнеса. Раньше его доля составляла всего 5%.
«Пока государство медлило, клинику переписали на номинального владельца», – говорит Данкович. Она объясняет, что все стороны имели между собой связи в россии и Азербайджане.
«Его доля в бизнесе давала ему право претендовать, но все должно быть предложено по-партнерски», – отмечает она. По словам Данкович, переписка прошла без ее ведома, якобы со ссылкой на войну.
Отстранение и молчание спецслужб
После вторжения Данкович обращается в СБУ. Она дает свидетельства о наличии граждан рф среди бенефициаров.
Формально дело открывают, проводят опрос работников клиник в Киеве и Львове. Но дальше расследование останавливается на досудебной стадии. Именно в этот период компанию успевают переписать.
Журналисты направили запрос в СБУ. В ответе говорилось:
«В пределах полномочий, определенных законодательством, спецслужба осуществляет комплексные меры для своевременного выявления и прекращения деятельности, которая вредит государственной безопасности. В то же время информируем, что законодательством предусмотрено ограничение доступа к сведениям об организации, планах, содержании, формах, методах деятельности органов государственной безопасности».
Данкович отстраняют от управления. По ее словам, юридические основания для этого созданы искусственно. Новым директором назначают Максима Гапчука.
Она утверждает, что решения принимаются не в Украине, а поступают из Москвы, а директор – только исполнитель. Доказательств этого нет, но и проверки государство не проводило.
Кто управляет клиникой сегодня?
Журналисты СтопКора посетили офис «Неомед 2007», пытаясь пообщаться с директором. Охране сообщают о визите. Двадцать минут ожидания – и никакого ответа. Офис закрывается.
После устранения Данкович не получает доступа к финансовым документам, не имеет отчетов и не допускается к органам управления.
«Это произошло очень быстро, без ее ведома», — комментирует адвокат Ирина Щукина. Она указывает на нарушение трудового законодательства.
Данкович убеждена: если бы государство вовремя отреагировало, схема переписки не сработала бы. И, что немаловажно, не было бы риска, что медицинское учреждение окажется под чужим контролем.
Это уже не просто спор между партнерами. Это – угроза национальной безопасности, замаскированная под бизнес.

Кто реально контролирует «Неомед 2007» сегодня? И может ли клиника, работающая с биоматериалами украинцев, функционировать в условиях оффшоров, номинальных владельцев и отсутствии государственного контроля?
На эти вопросы журналисты обещают ответить в следующей части расследования.


