Дело о взятках и захватах власти
В январе 2026 года директор госпредприятия Елена Лавошник обвиняется во взяточничестве и отправляется в СИЗО. Пока она почти ничего не может говорить об обстоятельствах дела из-за продолжающегося досудебного расследования, но отмечает: его просто подставили, чтобы захватить контроль над «Фармакопейным центром» и поставить на его место «своего» человека.
Лавошник называет фамилии сместивших ее с должности: местный адвокат Виктор Квашин и нынешний исполняющий обязанности председателя Госликслужбы Владимир Короленко. Эксдиректор отмечает: причина того, что ее подставили, — несговорчивость и отказ выполнять незаконные поручения адвоката Квашина, который стал фактически теневым руководителем предприятия.
После отстранения Елены Лавошник исполнение обязанностей руководителя Центра формально возложили на Олесю Дяченко – обычную заместительницу, а не первого заместителя. В то же время согласно документам «Фармцентра», в случае отсутствия руководителя эти обязанности должен выполнять первый заместитель предприятия.
У Олеся Дяченко нет профильного образования. Она также является женой Алексея Дьяченко, бывшего начальника юридического управления Госликслужбы, а ныне судьи Киевского районного суда Харькова. По словам Лавошник, Дяченко и Квашин знакомы еще со студенческих времен – они одногруппники.
То есть сейчас обязанности руководителя учреждения, которое выдает ключевые сертификаты для рынка лекарств, выполняет человек без профильного образования — и при этом назначение состоялось в обход первого заместителя, который должен подменять руководителя в соответствии с внутренними документами.
Эти связи, по информации сотрудников Центра, помогают покрывать фальсификации результатов тендеров, теневые схемы с мертвыми душами и бронированием от мобилизации, невыплату зарплат работникам и многое другое.
Чтобы проверить приведенные данные о злоупотреблениях и взять комментарий у тех, кто обвиняется в установлении контроля над «Фармакопейным центром», наши журналисты отправляются в Харьков — на самое предприятие.
«Здесь съемка запрещена»: что увидела съемочная группа на предприятии и почему вопросов стало еще больше
Первое, что бросается в глаза в Фармакопейном центре, — паника из-за приезда съемочной группы, беготня и откровенное нежелание общаться с журналистами.
Новый руководитель — Олесю Дяченко — приходится искать по всему зданию. Она прячется от журналистов за спиной юриста, которого вызвали, чтобы «свести» съемочную группу.
Наконец, корреспонденту удается задать ей вопрос: знает ли она адвоката Виктора Квашина; знаком ли с ним ее муж; выплатили ли зарплату работникам Центра в этом месяце; и, наконец, почему тендеры на государственном предприятии выиграют компании по самым высоким ценам?
На все вопросы журналистов Олеся Дяченко отвечать на камеру отказывается.
Конфликт в суде
Следующее место, куда едет съемочная группа, – Киевский районный суд города Харькова. Журналисты хотят спросить судью Алексея Дьяченко: просил ли он кого-нибудь трудоустроить свою жену на руководящую должность? Есть ли связь между ним и адвокатом Виктором Квашиным? Однако и здесь не суждено было услышать ответ. На вопрос о знакомстве с Виктором Квашиным судья Дяченко реагирует агрессивно и убегает, хлопая дверью. Похоже, что журналисты нажали на болезненную мозоль, о которой судья и его жена не хотят говорить.
«Мертвые души» на госпредприятии и бронирование от мобилизации
Такая подозрительная реакция фигурантов этого дела на вопросы журналистов может быть неслучайной, ведь по кумовству, злоупотреблениям на тендерах и невыплате зарплат могут стоять еще одни, не менее серьезные обвинения — в организации фиктивного трудоустройства (схема получения зарплат из государственного бюджета за «мертвые души») и схем.
По словам эксуправляющей ГП «Фармакопейный центр» Елены Лавошник, люди, связанные с адвокатской компанией «Квашин и партнеры», по указанию сверху были фиктивно оформлены работниками «Фармакопейного центра» и получали там зарплату из бюджета, однако практически не появлялись на рабочем месте.
«Они были формально оформлены. Орлов – родственник Квашина. Пономаренко Алина – его подчиненная, работающая в адвокатском объединении «Квашин и партнеры», – рассказывает Елена Лавошник.
Кроме схемы с «мертвыми душами» госпредприятие также могло использоваться, чтобы забронировать от мобилизации «нужных» людей. Об этом слышали и другие сотрудники госпредприятия.
«Необходимо было забронировать того же Куксова, того же Орлова, того же Кондратенко, работавшего здесь на предприятии, но на рабочем месте его не было совсем», – рассказывает Лавошник.
Эксдиректор говорит, что именно увольнение ею друзей и коллег Виктора Квашина стало последней каплей, которая спровоцировала инсценировку взятки и незаконное уголовное дело против нее. Благодаря этому у киевского офиса Госликслужбы появилось формальное основание отстранить ее от должности и поставить туда жену судьи Дьяченко.
«Юристы могут быть знакомы»: или свои люди везде
Люди, связанные с адвокатом Виктором Квашиным, оказывающим большое влияние на государственное регулирование лекарственных средств, фигурируют не только вокруг «Фармакопейного центра». Государственную службу по лекарственным средствам и контролю за наркотиками в Харьковской области возглавляет юрист Алла Юшко, о связи которой с Квашиным говорят сотрудники Фармакопейного центра.
Юша, в отличие от других, не убегает от камеры и открыто признает знакомство: «С Виктором Юрьевичем мы знакомы. Я юрист по специальности. Он юрист, он юрист. Мы с ним давно знакомы». Впрочем, добавляет: на должность пришла сама — через продолжавшиеся месяцами резюме, отбор и проверки.
Юристы действительно могут быть между собой знакомы, но когда три человека на руководящих должностях в одной структуре тесно связаны с одним и тем же адвокатом — это выглядит очень неоднозначно. Особенно на фоне коррупционных скандалов в подразделениях Госликслужбы. Что скажет на эту ситуацию высшее руководство Государственной службы Украины по лекарственным средствам и контролю за наркотиками?
Реакция высшего руководства
Исполняющий обязанности главы Госликслужбы Владимир Короленко (бывшего руководителя уволили после расследования НАБУ), один из ключевых фигурантов этой истории, на звонки журналистов не отвечает.
В самом здании Госликслужбы в Киеве журналистов тоже не рады видеть так же, как и в других региональных структурах этой организации. Сотрудники, которых встречает съемочная группа, обещают: сейчас кто-то выйдет. Но в итоге — снова закрытая перед носом журналистов дверь.
Остается последнее — идти за комментарием к самому адвокату Квашину, который обвиняют в теневом контроле над государственным предприятием и участии в злоупотреблениях.
«Квашин и партнеры»: руководителя «не будут беспокоить»
В офис адвокатского агентства «Квашин и партнеры» в Харькове журналисты приходят лично, чтобы услышать ответ на обвинение: оказывает ли Виктор Квашин влияние на госпредприятие? Стоит ли за кадровыми решениями? Работали ли его люди в «Фармакопейном центре» и занимались противозаконной деятельностью?
На работе Виктора Квашина вроде бы нет. Один из партнеров адвокатской конторы, которого журналистам удалось поймать, отказывается комментировать и даже сообщать руководителю о нашем визите.
При этом он подтверждает: люди, указанные как сотрудники Фармакопейного центра, — его коллеги. Но как удобно: их и здесь «нет на месте». Неужели и здесь они не ходят на работу?
Евроинтеграционный тест и риск для системы контроля за лекарством
Пока в Харькове идут баталии за контроль над привлекательным госпредприятием, Украина движется к интеграции с ЕС. И сертификация лекарства – это не формальность, а часть большого процесса. В этой ситуации контроль над Фармакопейным центром становится не просто внутренним вопросом — это вопрос рисков для всей системы.
А когда ключевые фигуранты обвинений в злоупотреблениях камерой либо молчат, либо прячутся за дверью, в этой истории остается единственная надежда: что на дело обратят внимание правоохранители. Им будет предоставлен этот и другой фактаж, который в скором времени появится в следующих частях нашего расследования.
