В воскресенье вечером был избран новый глава Национального агентства по предотвращению коррупции. Им неожиданно для многих стал детектив НАБУ Виктор Павлущик, за которого единогласно проголосовали все члены комиссии. Зато заместитель председателя НАПК Дмитрий Калмыков, которого многие видели фаворитом, получил лишь три голоса поддержки.
24 и 25 февраля комиссия провела последние собеседования, где кандидаты должны были представить свое видение работы НАПК и свои первые шаги.
Как известно, из 64 кандидатов, которые подались на конкурс, в финал прошли:
Андрей Вишневский – бывший заместитель председателя НАПК, который был уволен Новиковым из-за того, что он единолично снял с рассмотрения Кабмина один из документов по антикоррупционной программе. В то же время противники законопроекта 5655 не раз обвиняли именно Вишневского в том, что в том числе и из-за его бездействия не был остановлен этот законопроект.
Сергей Гупяк – известен читателям как один из финалистов конкурса на директора НАБУ. Сейчас руководитель территориального управления ГБР в Хмельницком.
Дмитрий Калмыков – заместитель руководителя НАПК, которого за глаза называли одним из фаворитов конкурса. До 25 февраля руководитель департамента антикоррупционной политики НАПК.
Екатерина Каплюк – в прошлом журналистка-расследовательница, работала советником главы НАПК Александра Новикова и главным специалистом отдела мониторинга образа жизни чиновников.
Виталий Никулин – представитель Уполномоченного по правам человека в местах несвободы, до этого работал юристом.
Виктор Павлущик – старший детектив – руководитель отдела детективов Национального антикоррупционного бюро Украины.
Александр Скомаров – руководитель Второго подразделения детективов НАБУ. Участвовал в конкурсе на директора НАБУ и руководителя САП. Его сестра была фигуранткой дела Вадима Альперина.
Александр Стародубцев – заместитель руководителя аппарата Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции.
Сергей Степанян – прокурор САП, сейчас руководитель антикоррупционного департамента Минобороны.
Артем Хаванов – уполномоченный по антикоррупционной деятельности Укрэксимбанка. До этого, с 2020 по 2022 года, был руководителем направления противодействия мошенничеству в ООО “МЕТИНВЕСТ ХОЛДИНГ”. В 2020 году был руководителем Комплаенс офиса в “УкрОборонПроме”. А еще раньше, с 2017 по 2020 годы – руководителем антикоррупционной программы в “Нафтогазе”.
Учитывая публикации в прессе, наиболее вероятными кандидатами на победу в конкурсе считали Андрея Вишневского и Дмитрия Калмыкова.
Некоторые политэксперты даже писали о каких-то инсайдах с совещаний, где Вишневскому гарантировали победу. А вторым якобы был Калмыков. При этом обоих почему-то связывали с Артемом Сытником и его влиянием на конкурсную комиссию.
На собеседованиях Вишневский выглядел достаточно уверенно и говорил предметно. В частности, на последнем собеседовании он пообещал отказаться от санкционной работы и увеличить силы, занимающиеся анализом деклараций.
“По моей информации, сейчас 11 тысяч спецпроверок просрочены НАПК из-за нехватки человеческого ресурса. Также есть проблема с колл-центром – я не хочу называть эту цифру, потому что не хочу наносить ущерб репутации НАПК – там существенное количество звонков остается без ответа. Звонков по декларированию и финансовому контролю. И ресурс НАПК есть, по моим подсчетам это минимум 32 штатные единицы, которые на сегодняшний день занимаются не свойственными НАПК функциями, или дублирование какое-то присутствует”, – отметил Вишневский.
А вот относительно санкционных списков, то Вишневский отметил, что эту работу конечно нельзя выбросить в помойку, но после консультаций с правительством ее нужно передать кому-то другому, потому что это не функции НАПК. “Потому что по своей природе, эта работа связана с вмешательством в рынки. Потому что когда какая-то международная компания включается в этот список это приводит к изменению стоимости ее акций, репутационных потерь”, – отметил кандидат.
При этом, некоторые обратили внимание, что Вишневского не сильно мучили вопросами об имуществе.
Кто бы точно не обрадовался назначению Вишневского, так это его бывший начальник – Александр Новиков, который его уволил за самовольное решение по отзыву одного из документов НАПК из Кабмина.
Кстати, не исключено, что уже 27 февраля Вишневский сможет восстановиться в этой должности через суд.
Еще одним фаворитом называли Дмитрия Калмыкова. Причем этот кандидат имел хорошие отношения с Новиковым, а потому некоторые из собеседников автора даже предполагал, что тогда бы Новиков сохранил теневое влияние на НАПК.
Впрочем, все теории заговоров начали шататься уже в начале голосования.
Для того, чтобы кандидат победил, он должен был набрать 3 голоса международных членов комиссии и один украинский.
Если с первого раза это не удавалось, то кандидаты, которые получили международные голоса, переходили в следующий тур.
Но уже с первого голосования конкурс покинул Вишневский.
Его кандидатуру не поддержал ни один член комиссии.
Второй неожиданностью стало то, что три члена комиссии от правительства проголосовали за Сергея Гупяка. Как известно, это руководитель теруправления ГБР, который в прошлом году попал в число трех финалистов в конкурсе на директора НАБУ. Однако несмотря на рекомендации Дениса Шмыгаля Семен Кривонос не стал его назначать своим заместителем.
Вторая неожиданность – Дмитрий Калмыков получил поддержку только иностранных членов комиссии.
Также благодаря голосам международников во второе финальное голосование попали Александр Стародубцев из НАПК и Александр Скомаров.
По количеству голосов было очевидно, что главными конкурентами теперь будут Калмыков и Павлущик.
Во втором круге голосования Гупяк получил уже только два голоса кабминовских членов комиссии. Калмыков снова получил лишь 3 голоса международников.
Зато Павлущик получил голоса всех членов комиссии.
Что известно о новом главе НАПК? Он родился в Винницкой области, окончил академию СБУ. В 2008-2015 годах проходил военную службу в органах СБУ. В 2015 в первую волну стал детективом НАБУ.
Работает в отделе, который занимается расследованием дел судей. Работал над делами ОАСК и самым резонансным делом прошлого года по задержанию председателя Верховного суда Князева.
В прошлом году он уже участвовал в конкурсе на должность директора НАБУ, но до финала не дошел.
Тогда членов комиссии заинтересовало, что цена одной из квартир была в четыре раза ниже рыночной. На это кандидат отметил, что нет возможности оценить имущество, потому что не является специалистом в этой сфере.
“В 2005 году мне было 19 лет, я проживал “на казарме” в Национальной академии СБУ. По поводу рыночной или нерыночной цены я этот вопрос задавал родителям, они сказали, что это была действительная стоимость”, ответил тогда кандидат.
Большинство же вопросов касались его девушки и брата, которые также работали в НАБУ. И не будет ли здесь конфликта интересов, если он победит. Кандидат ответил, что они уволились уже.
Сейчас Павлущик проживает с Татьяной Водопьяновой, которая, по словам кандидата, до января 2023 года была старшим детективом НАБУ. А потом перешла на работу в представительство ООН по вопросам продовольствия.
Часть вопросов на конкурсе на директора НАБУ была как раз об имуществе семьи Водопьяновой, а также о том, почему ее мать в 2020 году ездила в Москву.
Сейчас кандидат подал декларацию за 2022 год, где указал 1,4 млн грн дохода и право пользования квартирой в Киеве. В его собственности также Toyota Camry 2014 года. Сыновья кандидата имели временное жилье в Румынии в рамках программы временной защиты.
При этом, за 2022 год кандидат не задекларировал никаких денежных сбережений, как и Татьяна Водопьянова – ни наличными, ни на счете в банках.
В то же время, за 2023 год Виктор Павлущик указал, что хранит наличными 8500 долларов США и имеет 17,8 тыс. грн на счету в банке, а Татьяна Водопьянова имеет 7460 долларов США в банке, 3000 долларов наличными и 82 тыс. грн на счету в банке, напоминает Судебно-юридическая газета.
Также издание указало на то, что кроме участия в конкурсе на кресло директоров НАБУ и НАПК, Виктор Павлущик также подал свою кандидатуру как кандидат в Высший совет правосудия по квоте Президента Владимира Зеленского.
В своем мотивационном письме как кандидат на главу НАПК Павлущик написал, что его “первым стремлением как главы команды НАПК будет сохранение и совершенствование работы агентства, поддержка и повышение экономического и общественного эффекта от его деятельности, а также максимальное увеличение уровня доверия общественности”.
“Значительную часть своей работы как руководителя такого органа я считаю необходимым посвятить именно работе с персоналом. Коллектив НАПК должен быть единым, крепким и мотивированным работать на достижение общей цели. Для этого я вижу необходимым реализацию ряда инструментов по повышению мотивации и укрепления командного духа работников: постоянное обучение и повышение квалификации, принятие мер по предотвращению выгорания, поддержание и развитие направления деятельности по превентивной, разъяснительно-обучающей работе среди работников и т.д.”, – отмечал победитель конкурса.
Как говорят источники автора, с коллективом Павлущику может быть как раз очень сложно. Потому что по крайней мере бывшие сотрудники коллектив был очень объединен вокруг предыдущего главы и нелюбезно называют “сектой Новикова”.
Первую реакцию на свое назначение Павлущик получил буквально через пару минут после голосования. Замглавы НАПК Калмыков сообщил в Facebook, что подал заявление на увольнение.
