Сообщение о якобы отставке главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного всколыхнуло украинское общество. И даже когда информацию нелепо опровергли, вопросы и раздражение остались.
Информация о том, что президент Украины Владимир Зеленский якобы уволил главнокомандующего Вооруженных сил Валерия Залужного, вечером понедельника, 29 января, мгновенно распространилась по соцсетям и СМИ. Ее сразу же начали подтверждать отдельные журналисты и политики из разных лагерей, отмечает Deutsche Welle.
Украинский журналист Роман Цимбалюк на своей странице в социальной сети Facebook прямо написал: “Президент Украины назначил вместо Валерия Залужного – Кирилла Буданова”. А нардеп от оппозиционной “Европейской солидарности” Алексей Гончаренко в своем Telegram-канале заявил, что он также получил информацию об увольнении Валерия Залужного и что главнокомандующему ВСУ якобы предложили должность посла в одну из европейских стран, но тот отказался.
Сообщение о якобы увольнении Залужного распространила также коллега Гончаренко по фракции Виктория Сюмар, бывший нардеп Борислав Береза, шеф-редактор издания LB.ua Соня Кошкина и другие. Издание ZN.UA со ссылкой на источники в ОП и окружении Залужного, написало, что Зеленский предложил главкому написать рапорт на увольнение, однако не предложил другой значимой должности, которую бы тот мог занять. “Да, такое предложение было. Со своей стороны, Залужный ответил, что это право Верховного главнокомандующего решать, с кем ему работать”, – цитирует издание свои источники. По процедуре, для снятия главнокомандующего ВСУ с должности указом президента необходимо представление министра обороны Рустема Умерова.
Многих эта информация застала врасплох, ведь еще днем понедельника Зеленский и Залужный впервые за долгое время вместе появились публично на Аскольдовой могиле в Киеве для почтения памяти Героев Крут. День памяти Героев Крут Украина отмечает 29 января. В этот день 1918 года украинские подразделения, которые пытались остановить продвижение большевиков на Киев, приняли неравный бой под Крутами. Около 30 бойцов украинской студенческой сотни при попытке выйти из окружения попали в большевистский плен и были казнены. Их похоронили возле Аскольдовой могилы в Киеве.
Министерство обороны Украины довольно быстро, но очень странно и неоднозначно отреагировало на сообщение об отставке Залужного, опубликовав в своем Telegram-канале обращение к журналистам: “Уважаемые журналисты, сразу отвечаем всем: Нет, это неправда”, – говорится в сообщении ведомства в телеграм-канале. Позже пресс-секретарь главы государства Сергей Никифоров в комментарии Общественному также опроверг отставку Залужного. “Нет предмета разговора, не было увольнения, я больше ничего сказать не могу”, – заявил он в комментарии Общественному.
Поздно вечером сам Валерий Залужный на своей странице в Facebook выставил совместное фото с начальником Генштаба Сергеем Шапталой без подписи. Под этим фото подписчики поставили более 22 тысяч лайков и оставили сотни комментариев с поддержкой и благодарностью генералу.
Напряженные отношения между Зеленским и Залужным
Впрочем, наличие противоречий между президентом и главнокомандующим ВСУ в Украине и за ее пределами обсуждают уже давно. О вероятном конфликте между Залужным и Офисом президента ряд СМИ, в частности “Украинская правда” и некоторые западные издания, сообщали еще в прошлом году.
Тогда они предсказывали снятие Залужного с должности, ведь якобы Банковую встревожил высокий политический рейтинг Залужного. Мол, украинцы отождествляют армию не с верховным главнокомандующим Зеленским, а с генералом Залужным.
Зато, по утверждению журналистов, Валерия Залужного беспокоит смена руководящего состава ВСУ без его ведома и стратегические разногласия по ведению боевых действий. Подверглась критике из Офиса президента и статья Залужного, распространенная журналом The Economist в начале ноября. В ней он отметил, что на фронте сложилась патовая ситуация и обеим сторонам сейчас не хватает сил, чтобы одержать верх над противником, а потому Украине для того, чтобы выйти из этого тупика, нужен какой-то технологический рывок.
Впрочем, тогда и президент, и главком ВСУ всячески отрицали разногласия и уверяли, что военное и политическое руководство Украины – одна команда. Тем не менее, в декабре прошлого года на сайте президента была зарегистрирована петиция с требованием к политикам не вмешиваться в дела военных. “Постоянные нападки на Главнокомандующего ВСУ Валерия Федоровича Залужного со стороны политиков подрывают доверие к военному руководству не только населения Украины, но и в середине самих ВСУ”, – говорится в петиции, которая собрала более 28 тысяч подписей из необходимых 25 тысяч. Однако президент ее пока так не рассмотрел.
Политолог Игорь Рейтерович из Киевского национального университета имени Тараса Шевченко считает, что произошел контролируемый слив информации о вероятной отставке Залужного, чтобы протестировать общественное мнение относительно реального увольнения главнокомандующего ВСУ. Он не исключает, что общественная реакция, непубличная позиция международных партнеров сдержала президента от увольнения Залужного.
“Офис президента, вероятно, пока решил приостановить эту историю с увольнением Залужного, им вряд ли понравилось (то, как отреагировали на сообщение в обществе. – Ред.). Потому что все это обсуждают в магазинах, на улицах, в соцсетях, и не было ни одного положительного отклика и комментария на такое действие. Все категорически против, у всех возникает вопрос: а какие основания для увольнения? Аргументов у Офиса президента пока не нашлось”, – сказал DW Рейтерович.
Зато бывший главный военный прокурор Украины Виктор Чумак считает, что ответственность за последствия принятия военно-политических решений и за результаты войны лежит исключительно на президенте. Чумак предполагает, что у Зеленского есть свое видение развития ситуации, в частности это касается и кадров. “Общественное мнение” не позволило ему это сделать. Мы все умные, а отвечать ему. Пойдет ли это на пользу или во вред интересам страны, покажет история”, – написал Виктор Чумак в Facebook.
“Что мы знаем точно” – Би-Би-Си о встрече на Банковой 29 января
Как пишет BBC Украина, во второй половине дня понедельника 29 января Валерию Залужному сообщили, что его хочет видеть президент: Владимир Зеленский якобы хотел обсудить с главнокомандующим ситуацию на фронте.
Тот немедленно отправился на Банковую. Эта встреча обещала быть нетипичной. Несмотря на то, что Зеленский и Залужный регулярно видятся на заседаниях ставки главнокомандующего, они уже достаточно давно не общались без присутствия главы Офиса президента. В этот день Андрей Ермак был в Ужгороде на переговорах с главой венгерского МИД Петером Сийярто.
Во встрече на Банковой, по данным ВВС, участвовали три человека: Владимир Зеленский, Валерий Залужный и министр обороны Рустем Умеров. Встреча, говорят источники ВВС, проходила во вполне спокойном тоне. Довольно скоро президент перешел к ее главной теме: он сообщил, что принял решение уволить главнокомандующего ВСУ. Зеленский добавил, что указ об этом будет подписан в ближайшее время.
После шести вечера информация об увольнении Залужного начинает активно распространяться в соцсетях. Распространяется она по двум параллельным каналам.
С одной стороны, ее активно распространяли анонимные телеграм-каналы, которые связывают с Офисом президента. Представители Банковой не раз отрицали свою причастность к ним, но именно эти каналы часто первыми сообщают эксклюзивы из недр президентской администрации, а их представителей приглашают на офф-рекорд встречи в Офисе президента.
В конце концов, даже собеседники ВВС на Банковой говорили о том, что в коммуникационном блоке ОП есть определенная группа сотрудников, которые курируют анонимные телеграм-каналы. С другой стороны, об этом – так же со ссылкой на собственные источники – сообщали люди и каналы, которых было трудно заподозрить в симпатии к Зеленскому.
Конечно, тональность этих сообщений была совершенно разной. Первые – отмечали, что ничего страшного в стране не происходит, и не нужно “расшатывать лодку” по поводу этой отставки. Вторые – жаловались и предсказывали Офису президента различные проблемы.
После семи вечера об отставке Залужного как о свершившемся факте со ссылкой на собственные источники сообщил ряд влиятельных украинских СМИ. В 19:41, примерно через полтора часа после появления сообщений на эту тему, с первым заявлением по этому поводу выступил государственный орган. Это было странное сообщение Министерства обороны Украины. Чуть раньше, в 19:23, руководитель управления прессы и информации Минобороны Илларион Павлюк в комментарии ВВС сказал, что не подтверждает отставку Залужного.
В 20:05 пресс-секретарь Владимира Зеленского Сергей Никифоров заявил “Украинской правде”, что “президент точно не увольнял главкома”.
Наконец в 20:20 Офис президента обнародовал ежедневное обращение Владимира Зеленского. В нем не было ни слова ни о встрече с главнокомандующим, ни о его отставке. Только в этот момент стало более-менее понятно, что 29 января не станет последним днем работы Валерия Залужного.
В ВВС также искали ответы на два вопроса
- Во-первых, почему президент решил уволить Залужного именно сейчас?
- Вторая вещь, которой мы не знаем, – это что именно помешало появлению указа президента после того, как он озвучил Залужному свое кадровое решение.
Что касается первого, то собеседники ВВС в высших коридорах украинской власти признают: проблемы между военным и политическим руководством начались еще в апреле 2022 года, как только российские войска отошли от Киева.
Сейчас Зеленский не сдерживает себя в резких, на грани с пренебрежительными заявлениями в сторону главнокомандующего ВСУ. А депутат от президентской партии Марьяна Безуглая, которую связывают с Ермаком, открыто критикует его в соцсетях.
Одни комментаторы считают, что речь идет о ревности Банковой к невероятно высоким показателям доверия и поддержки у Валерия Залужного, которого уже сейчас социологи называют единственным реальным конкурентом Зеленского на гипотетических президентских выборах.
Другие – обращают внимание на то, что с определенного времени Залужный и Зеленский имеют отличное видение того, в какую фазу зашла война, и как она должна развиваться дальше.
Что касается второго, то собеседники ВВС во власти озвучивают два основных варианта ответа на этот вопрос (версию, которую отстаивают некоторые наблюдатели, о том, что на Банковой испугались громкой негативной реакции пользователей соцсетей, во внимание не берем).
Согласно первому из них, в ситуацию вмешались западные партнеры Киева, которые выразили резкое неприятие отставки Залужного.
Эту версию можно достаточно легко обосновать. Украина сейчас полностью зависит от западной военной и финансовой помощи. Более того, ближайшие дни обещают стать критическими в процессе предоставления Киеву многомиллиардных траншей как европейской, так и американской поддержки.
В то же время иностранные СМИ сообщают, что западные лидеры настойчиво советуют Киеву переходить к стратегической обороне – то есть, по факту, реализовывать стратегию, сторонником которой является Валерий Залужный.
Увольнение главнокомандующего, да еще и не согласованное с Западом, вполне могло бы стать причиной “вето” на это решение Зеленского. А Запад, судя по всему, имеет достаточные рычаги влияния для того, чтобы настоять именно на своей позиции по этому вопросу.
Вторая причина, которая могла помешать появлению указа об отставке Залужного, – проблема с назначением нового главкома. Украинские СМИ называют двух главных претендентов на эту должность: речь идет о действующем главе Главного управления разведки Кирилле Буданове и командующем Сухопутными войсками Александре Сырском.
Однако источники ВВС в военных кругах говорят, что оба генерала не горят желанием занимать кресло Залужного и отказались от этого назначения. Проблема, говорят собеседники ВВС, заключается в том, что любого нового главнокомандующего будут автоматически сравнивать со старым, мегапопулярным Валерием Залужным.
Результаты социологического опроса Киевского международного института социологии (КМИС), проведенного в декабре прошлого года, свидетельствуют, что подавляющее большинство украинцев – 72 процента – негативно отнеслись бы к возможной отставке Валерия Залужного с должности главнокомандующего Вооруженными силами. Залужному доверяют 92% украинцев, Буданову – 60%, Сырскому – 33%
О возможных последствиях “большой телеграммной политики” ОП
Скандал вокруг масштабного слива информации о якобы отставке главнокомандующего ВСУ, генерала Валерия Залужного, хоть и не подтвердился, но дал возможность оценить всю глубину большой телеграммной политики действующей политической власти, пишет издание “Страсти”.
Еще с прошлой недели тем же телеграммом циркулируют различные перечни будущих “больших” кадровых изменений. Подконтрольные ОП каналы рассыпались в намеках на громкие события и готовили информационную почву для резонансных решений. Центральным элементом этих намеков и сливов было желанное Банковой увольнение Залужного.
Масштабы ревности по поводу уровня доверия к генералу у общества, безусловная вера руководства ОП в политические амбиции генерала и ночные ужасы в виде таблиц социологических опросов относительно будущих выборов (которые также пока вообще не предвидятся) превратили его отставку в смысл жизни обитателей Банковой.
Иногда, глядя на то, как рьяно на радость российской пропаганде ОП сам подтверждал все ее враждебные нарративы о конфликте главкома и президента, возникало стойкое представление, что война уже благополучно закончилась. А внутренняя политика снова превратилась в смысл жизни.
Но проблема в том, что война никуда не делась. И, в частности, фронт смотрит на эти новости и интервью с широко раскрытыми глазами. Как и стратегические союзники Украины.
29 января, судя по динамике развития ситуации, власть попыталась провести зондирование общественных настроений путем слива информации о том, что Залужного уволили. И очевидно несколько расстроилась. Ведь в информационном пространстве поднялась настоящая буря. Утолять которую отправили кого уж совсем не жалко – пресс-секретаря президента Сергея Никифорова. Который сообщил народу, что никто никого не увольнял.
Причем это все происходило, по большому счету, лишь в социальных сетях.
После чего расстроенный офис дал очередной залп своими любимыми торпедами с дерьмом – депутатом Марьяной Безуглой и непосредственно подконтрольными телеграм-каналами. Безуглая развела абсолютно базарное хамство в адрес Залужного с намеками на употребление алкоголя.
А в телеграмме появилось сообщение на русском языке “Валера, не становись Пригожиным”. После чего вообще можно опускать занавес. Потому что такое откровенное пренебрежение к главнокомандующему в частности и украинской армии в целом, честно говоря, шокирует
Попытка дискредитировать Залужного таким образом вызывает брезгливое отвращение. Как и все, что в последнее время продуцирует этот депутат. Но когда политтехнологи власти дошли до сравнения генерала Залужного с уркой и военным преступником Пригожиным, а украинского войска – с бандой “вагнеров” – это за пределами добра и зла.
Очевидно, политическая власть, мягко говоря, не рискнула увольнять Залужного, увидев реакцию общества. И от разочарования и осознания своей неспособности реализовать желаемое тупо начала плеваться желчью, проявив истинное лицо.
Впрочем, это не означает, что увольнение невозможно. Руководители государства могут и пересилить собственные страхи и дожать ситуацию. Но сделанного уже не вернуть – все все все увидели.
И отдельно хочется отметить тот факт, что для этой “специальной операции” по освобождению Залужного масштабно использовался именно телеграмм. Тот самый телеграм, который накануне аналитикам ЦРУ даже запретил открывать на собственных компьютерах. Потому что российская сеть, кроме чисто общественной, несет в себе еще и технические угрозы.
Но это в ЦРУ. Что они знают о политике. В наших широтах российская “тележка”, которой власть вполне сознательно подменила традиционные СМИ и использует в собственных интересах, превращена чуть ли не в ключевой элемент информационного поля.
Многообразие телеканалов было прибито “телемарафоном” вместе с самим телевидением как явлением. Электронные СМИ подвинули с олимпа телеграммом. А то, что это абсолютно российская игрушка, в которую генштаб рф никому не даст поиграть просто так, как-то и забылось.
Скажем так, странная история.
