Елена Дума и «Гулливер»

Вокруг Агентства по развитию и менеджменту активов (АРМА) в последнее время не утихают скандалы. Не одну неделю инфо пространство штормит от сообщений о странных совпадениях интересов беглых предателей, таких как Медведчук, и бездействия (а может именно деятельности) руководительницы ведомства Елены Думы. Новым эпизодом стала история об экс-министре-беглеце Александре Клименко.

Медиа писали о том, как Елена Дума оказалась в центре скандала из-за того, что благодаря ее действиям, или точнее бездействию, Украина едва не потеряла яхту экс-нардепа-предателя Медведчука, а последний был в шаге от того, чтобы получить свое имущество обратно.

Некоторые обозреватели говорили, что Дума едва ли не сознательно действовала в пользу Медведчука, хотя большинство склоняется, что это была лишь служебная халатность. Правоохранители должны были бы разобраться. Но, на вопрос, кому выгодно, чтобы яхту не продали, ответ один — Медведчуку. Так же, как и отсутствие экспертных оценок его коллекций — я об этом уже писал здесь.

Сейчас АРМА пытается всеми силами получить под управление столичный БФК «Гулливер». Напомню, что вокруг этого актива идет настоящая корпоративная война. Об этом многие уже писали.

Из последнего — на сайте Кабмина появилась петиция с просьбой национализировать бизнес-центр «Гулливер» и разместить в нем реабилитационный центр для ветеранов. Как оказалось, инициировали такую петицию люди бывшего министра времен Януковича — Александра Клименко, которого как и Медведчука подозревают в госизмене. А чувствительную тему о реабилитационном центре просто цинично использовали. По нашим данным, настоящая цель агентуры Клименко — через подставную компанию взять под управление комплекс в центре столицы.

Игра происходит на разных уровнях и иногда достаточно тонкая — через мотивацию «бюрократической неповоротливости», бездействия или наоборот активного вмешательства в пользу потенциального выгодополучателя.

Расследователи утверждают, что руководитель АРМА Елена Дума не только втянута в эту игру, но и является одним из ведущих игроков. Ее ведомство ключевое в управлении активами предателей и коллаборационистов. Она по должностному функционалу не может быть вне этой игры.

Некоторые блогеры уже успели обвинить Думу в том, что она использует свое служебное положение, чтобы обеспечить передачу БФК «Гулливер» под управление структур, связанных с Клименко. Маскировать такие действия обычно легче всего под «защиту государственных интересов».

Я же пока не берусь оценивать уровень сотрудничества АРМА с командой Клименко. Там еще есть отдельные невыясненные вопросы. Однако, учитывая предыдущие кейсы Елены Думы, особенно с имуществом Медведчука, возникают справедливые опасения. Действительно ли Елена Дума действует в интересах государства, или же она подыгрывает своим бывшим клиентам?

Напомню, что год назад «Трансперенси Интернешенл Украина» заявила, что назначение Елены Думы может поставить крест на АРМА. Общественность также предполагала, что Елена Дума имела контакты с Олегом Кулиничем, экс-руководителем крымского управления СБУ, подозреваемым в госизмене, продвигая его интересы на Черниговщине. Она также участвовала в 2019 году в совместной пресс-конференции с Сэмом Кислиным, финансовым донором Рудольфа Джулиани, которая была направлена на дискредитацию кандидата в президенты США Джо Байдена.

Дума тогда отвергла обвинения в политической ангажированности и отсутствии должной квалификации. Но в среде антикоррупционеров, расследователей и западных дипломатов в эти опровержения не поверили.

Яхта и коллекции Медведчука, «Гулливер» и странная бездеятельность АРМА явно усиливает это недоверие.