Журналист Влад Сидоренко писал, что одним из самых ярких примеров хитрости прокуроров является Александр Таркан.
Формально должность Таркана называется – начальник управления надзора за соблюдением законов БЭБ в Офисе генпрокурора, а по-простецки – тот, кто следит за организованной преступностью и бандитизмом в БЭБ.
В марте 2021 года Таркан обратился в Харьковский окружной админсуд с иском в Пенсионный фонд региона из-за отказа в назначении пенсии за выслугу лет. Решением от 21 апреля 2021 года по делу №520/4669/21 иск удовлетворен.
ГУ ПФУ в Харьковской области, не согласившись с решением суда, подало апелляцию. И здесь самое главное – уплатило судебный сбор. Понимая, что суд апелляционной инстанции упразднит решение первой инстанции, Таркан 15.09.2021 через систему «Электронный суд» подал ходатайство об отказе от иска.
На основании этого заявления Второй апелляционный админсуд 22.09.2021 производства по делу № 520/4669/21 закрыло.
Параллельно Таркан начинает собирать документы для повторного обращения в суд. 17 сентября 2021 года в ОГП он получает справку о составляющих заработной платы и подает в Пенсионный фонд новое заявление о назначении пенсии. 7 октября ему отказывают и он повторно обращается в суд.
Решением Харьковского окружного админсуда от 18 января 2022 г. по делу № 520/22035/21 иск Таркана удовлетворен. Пенсионный фонд подает новую апелляцию, но постановлением Второго апелляционного админсуда от 22 февраля 2022 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения.
ГУ ПФУ в Харьковской области предоставлен срок для предоставления оригинала квитанции об уплате судебного сбора – 1362 грн.
Документ в электронном виде «Без движения» доставлен в электронный кабинет ГУ ПФУ в Харьковской области 27 февраля 2022 года. В связи с тем, что апеллянт в суд не предоставил оригиналу квитанции об уплате судебного сбора, а заявления о продлении срока для устранения недостатков в суд не поступало.
Вторым апелляционным админсудом от 29.06.2022 апелляционная жалоба по делу № 520/22035/21 возвращена апеллянту.
В результате этой хитропопой манипуляции, с не уплатой 1362 грн судебного сбора, Таркан — счастливый пенсионер.
Обратите внимание, что Второй апелляционный админсуд определением от 22.09.2021 принимает заявление Таркана об отказе от иска и закрывает производство по делу № 520/4669/21. А за 5 дней до этого – 17 сентября 2021 года прокурор получает в ОГПУ справку о составляющих заработной платы.
Таркан, понимая о неотвратимой отмене апелляционным судом решения о назначении ему пенсии, заранее подал заявление об отказе от иска и начал готовить документы для повторного обращения в суд. Назначение пенсии Таркану таким дерзким способом не состоялось без «помощи» должностных лиц ГУ ПФУ в Харьковской области.
Чиновники ПФУ по договоренности с Тарканом специально не уплатили судебный сбор 1362 грн.
Мы продолжаем собирать данные на сотрудника Офиса генпрокурора Александра Таркана. Говорят, негде пробы ставить. Полностью сгнило все.
