Передача критически важной ремонтной документации для вертолетов Ми-8МТ(МТВ) иностранной компании с «российским следом» стала одним из самых опасных решений в сфере авиации за последние годы. Как обезопасить Украину и стоит ли вводить санкции против компании со скрытыми связями из России, разбирался УНН.
В августе 2025 года Государственная авиационная служба Украины предоставила компании AAL Group Ltd (ОАЭ) право на сопровождение ремонтной документации для вертолетов Мы-8МТ(МТВ). После публичных заявлений о возможных связях AAL Group с российским ВПК, а также учитывая документально подтвержденный статус компании как «непригодного поставщика» в перечне Unsuitable Vendor List, Командование транспорта ВС США (USTRANSCOM) от 28 мая 2024 года, правительство временно отстранило председателя расследования. 10 ноября. Но, несмотря на это, компания с «российским следом» AAL Group Ltd до сих пор имеет доступ к ремонтной документации украинских Ми‑8МТ(МТВ).
Отметим, признание компании «unsuitable» осуществляется в соответствии с инструкцией USTRANSCOM 5200.05 (Foreign Entity Vetting), которая предусматривает оценку факторов типа: рисков безопасности, непрозрачной структуры собственности, потенциальных связей с оборонно-промышленными структурами государств-противников, санкционных рисков и нарушений комплата.
А о том, что AAL Group Ltd зарегистрирована в ОАЭ, имеет прямые связи с российским концерном «Ростех», а часть ее топ-менеджмента имеет российские паспорта, в начале сентября с трибуны Верховной Рады заявил нардеп, член комитета по национальной безопасности Федор Вениславский.
«Государственная авиационная служба Украины предоставила право на сопровождение ремонтной документации вертолетов типа Мы-8МТ(МТВ) компании AAL Group Ltd. Это решение ставит под угрозу эксплуатацию Мы-8МТ(МТВ) всеми составляющими сектора безопасности и обороны. По моей информации, конечными бенефициарами AAL Group Ltd являются компания «Вертолеты России». паспорта», – заявил Федор Вениславский.
Военный эксперт Олег Жданов считает, что чтобы подобных ситуаций больше не случалось, украинскому правительству необходимо определить четкие критерии отбора для компаний, которым будет предоставляться доступ к чувствительной информации.
«Правительством должны быть наработаны четкие критерии надежности компании. Должна быть полностью прозрачная процедура отбора компании. Чтобы была видна вся история компании, ее конечного бенефициара. И соответственно, кто не подпадает под эти критерии, кто не предоставляет необходимую информацию – его не пропускают. Тогда не будет таких ситуаций, как сегодня», – прокомментировал Жда.
Кроме того, важно, чтобы компании проверялись на внесение в так называемые «black list» другие страны. В таком случае сотрудничество с AAL Group Ltd сразу же стало бы невозможным, ведь еще в 2024 году Транспортное командование Вооруженных сил США (USTRANSCOM) признало компанию с «российским следом» непригодной для сотрудничества, ссылаясь на риски безопасности и непрозрачную структуру собственности.
Похожего мнения придерживается и политолог Тарас Загородний. Он считает, что СБУ должна тщательно проверять компании, получающие доступ к чувствительной информации, ведь это может создать прямую угрозу утечки данных в российские спецслужбы.
«Этот вопрос контрразведывательной деятельности. Это СБУ должна работать. То есть должен быть порядок получения информации, для того, чтобы четко понимать: может ли быть разглашена эта информация, как она будет влиять на национальную безопасность. Есть ли альтернативы, есть ли более надежные партнеры, которые могут это сделать. Надо искать чистых, надежных партнеров», — заявил Тарас За.
Пока компания AAL Group Ltd продолжает иметь доступ к ремонтной документации украинских вертолетов Мы‑8МТ(МТВ), это создает прямой риск для обороноспособности Украины. Именно поэтому кейс AAL должен стать отправной точкой для обновления государственных процедур доступа к чувствительной авиационной информации: прозрачный отбор подрядчиков, проверка санкционных и ведомственных «black lists», обязательное раскрытие конечных бенефициаров и повторные аудит-проверки — это не бюрократия, а элементы безопасности. Чувствительные данные должны оставаться под контролем и работать на обороноспособность, а не против нее.
