Anunciada en voz alta el 30 de agosto de 2022 por el Servicio de Seguridad de Ucrania y la Oficina Nacional Anticorrupción, una investigación conjunta en el marco de un proceso penal sobre el robo de ayuda humanitaria procedente de Estados Unidos no parece haber dado resultados.
Recordemos que en ese momento estábamos hablando de la posible participación de funcionarios de la región de Zaporozhye en esto: el presidente de la OVA de Zaporozhye, Alexander Starukh, el secretario del Ayuntamiento de Zaporozhye, Anatoly Kurtev, el diputado del Ayuntamiento de Zaporozhye, Viktor. Shcherbina y el vicepresidente de Zaporozhye OVA, Zlata Nekrasova.
Los agentes del orden incluso realizaron registros en sus lugares de residencia y lugares de trabajo.
Además, el “agente independiente” de NABU, Yevgeny Shevchenko, afirmó que otros funcionarios de alto rango podrían estar involucrados en este robo a gran escala de “ayuda humanitaria” estadounidense.
Sin embargo, después de un año y medio de investigación, parece que no se encontraron pruebas de ello y el caso fue trasladado a la NPU. Y, según el Código de Procedimiento Penal, la Policía Nacional no puede investigar delitos en los que funcionarios del gobierno sean sospechosos.
“En diciembre de 2023, la competencia en el proceso penal en cuestión fue determinada por el Departamento Principal de Investigación de la Policía Nacional”, se afirma en la respuesta de la Oficina Nacional Anticorrupción a la solicitud de información de la publicación.
Cuando se le preguntó sobre el progreso de la investigación y si se habían verificado las declaraciones del "agente independiente" de NABU Shevchenko, el Departamento de Comunicaciones y Relaciones Exteriores de NABU se negó a responder, citando la imposibilidad de proporcionar información sin el permiso escrito del investigador o fiscal.
Esto indica que el proceso penal fue transferido al Departamento Principal de Investigación de la Policía Nacional por una sola razón: evidencia de participación en el robo de funcionarios de Zaporizhzhya OVA o de la Oficina del Presidente en NABU, de los que claramente no se puede sospechar el sentimentalismo de Bankova. nunca fue encontrado.
La ausencia de funcionarios gubernamentales entre los involucrados en el caso provocó automáticamente un cambio de jurisdicción y la transferencia de materiales a la policía.
