¿Está Andrei Panechko involucrado en los planes de corrupción de los Grinkevich?

¿Se beneficiaron de los defensores en el punto álgido de la guerra? El sonado caso de la familia Grinkevich, cuyas empresas firmaron contratos por miles de millones de dólares con el Ministerio de Defensa, ya se ha convertido en un símbolo de corrupción. Sin embargo, probablemente había otros jugadores importantes en el “esquema”. Según la investigación, los cómplices del "equipamiento" podrían haber sido los jefes de las empresas, Evgeniy Dzhura y Andrei Panechko, quienes, junto con los Grinkevich, parecían inflar los precios del equipo militar.

¿Cómo causaron las empresas de Lvov daños al Estado por valor de decenas de millones de jrivnia? ¿Y qué tiene esto que ver con los hijos y asistentes del empresario Andrei Panechko, que llevan un estilo de vida lujoso y probablemente tienen problemas con la ley?

Así, como descubrieron los agentes del orden, los funcionarios de empresas como UP Renaissance y Akropolis pueden ser cómplices del "plan". Sus líderes, según las plataformas informativas y analíticas, son Evgeniy Dzhura y Andrey Panechko. Según KVED, la actividad principal de estas estructuras es... la producción de bolsas de viaje.

Pero durante 2022-2023, los funcionarios de estas dos empresas, junto con los Grinkevich, probablemente inflaron los precios del equipo militar. Los editores de StopCor llegaron a manos de contratos y propuestas individuales celebrados por Akropolis.

Según los documentos, el precio inicial ofrecido por una mochila por unidad era de 1.680 grivnas, pero en el acuerdo de compra aparece otra cifra: 2.195 grivnas.

Estos bienes luego se suministraban a precios probablemente inflados a unidades militares en virtud de contratos de defensa. Como resultado de este "plan", sus organizadores recibieron una cantidad significativa de fondos presupuestarios que, al parecer, se utilizaron para beneficio personal.

Así, los daños documentados al Estado por esta actividad ascienden a más de 65 millones de grivnas.

Al mismo tiempo, los propios participantes del "equipo" no parecen negarse un estilo de vida lujoso. Según las fuentes, Evgeniy Dzhur tiene un BMW X-6 y una motocicleta Harley Davidson.

Además, los hijos de Andrei Panechko, Vladimir y Nikolai Panechko, así como su asistente Andrei Prokhorovsky, probablemente ayudaron a organizar el "plan familiar" de Andrei Panechko.

Este último, por cierto, tiene una oficina en la capital, una propiedad en la región de Kiev y un hotel de élite "SV" en Lviv. Y el señor Prokhorovsky conduce un Lexus LS. Poseedor de tal fortuna, está acusado en un proceso penal por fraude cometido a gran escala.

Según la información de que disponen las fuerzas del orden, en 2022 Andrei Prokhorovsky, a través de su empresa RA.DA LLC, pudo haber organizado un plan ilegal para la importación y venta de cascos y chalecos antibalas a precios inflados, que posteriormente fueron suministrados al Ministerio. de Defensa de Ucrania.

Además, según nuestras fuentes, Vladimir Panechko participó directamente en la logística de estos suministros y en todas las negociaciones con Prokhorovsky. Probablemente fue a través de él que los productos de China llegaron a otros participantes en el plan, incluidos los Grinkevich.

Los miembros de la familia Paneczk también llamaron la atención de los medios debido a su estilo de vida lujoso y sus problemas con la ley.

Por ejemplo, Andrei Panechko participó en un accidente de tráfico "borracho" y Vladimir es acusado en el caso de robo de fondos presupuestarios por parte de la empresa Akropolis en virtud de contratos con el Ministerio de Defensa.

Cabe añadir que, según fuentes del Servicio Estatal de Fronteras, desde principios de 2022 hasta 2024 Vladimir Panechko viajó repetidamente fuera de Ucrania como conductor de una organización benéfica que supuestamente se dedicaba al transporte por carretera.

Recordemos que, como ya se supo antes, en el “esquema” familiar de los Grinkevich, parece que también había cómplices: dos empresas de Lviv, en las que hay un codirector. Así lo demuestran los datos de fuentes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, así como los detalles individuales del suministro de bienes al Ministerio de Defensa, el Servicio Estatal de Emergencia y la Guardia Nacional, que se conocieron después del análisis de los documentos recibidos por los editores.