En 2023 se produjeron una serie de detenciones de diputados del pueblo, jueces y alcaldes de ciudades ucranianas, que se convirtieron en un acontecimiento debatido. Muchos de ellos fueron detenidos en un centro de prisión preventiva en espera de investigación, pero algunos pudieron ser puestos en libertad tras pagar la fianza.
RegioNews ha hecho una selección de las detenciones más destacadas del año pasado.
El juez Knyazev y un gran soborno
Vsévolod Knyazev
El 15 de mayo, NABU y SAPO anunciaron hechos de corrupción a gran escala en el Tribunal Supremo de Ucrania. En el marco de este caso, incluso fue detenido el presidente del Tribunal Supremo, Vsevolod Knyazev . Se sospecha que recibió un soborno de unos 3 millones de dólares.
NABU dijo que recibieron información sobre corrupción en el poder judicial del gobierno. Por lo tanto, los detectives decidieron verificar esta información, y ya durante la penetración operativa y la tarea especial, los detectives encubiertos descubrieron una violación de la ley. Por ejemplo, se registró un contacto entre el propietario del grupo Finanzas y Crédito, Konstantin Zhevago, y una asociación de abogados, a través del cual Zhevago pidió transferir sobornos a la dirección del Tribunal Supremo para tomar la decisión necesaria.
Los agentes del orden registraron que el 3 de mayo entregaron la primera parte del soborno y el 15 de mayo, la segunda parte. Los miembros del grupo también intentaron influir en la elección de los miembros de la Comisión Superior de Cualificaciones de Jueces de Ucrania.
Posteriormente, los medios escribieron que la Gran Sala del Tribunal Supremo estaba considerando un caso sobre la propiedad del 40,19% de las acciones de la planta minera y procesadora de Poltava, Ferrexpo. Por decisión del 19 de abril, la autoridad dejó estas acciones a empresas asociadas a Zhevago.
El propio Knyazev fue informado de las sospechas, y en una reunión del Pleno del Tribunal Supremo, sus miembros no expresaron confianza en el jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, lo que llevó a la terminación anticipada de los poderes de Knyazev.
El 18 de mayo, el Tribunal Superior Anticorrupción optó por una medida preventiva para Vsevolod Knyazev consistente en la detención, pero con la posibilidad de una fianza de 107 millones de grivnas. Los abogados del ex presidente del Tribunal Supremo incluso presentaron un recurso de apelación contra esta decisión, pero el tribunal la desestimó. Posteriormente, el importe de su fianza se redujo a 75 millones de grivnas, pero al mismo tiempo se prorrogó su detención. En general, VACS ya ha ampliado varias veces esta medida preventiva contra Knyazev.
A principios de noviembre de 2023, se supo que la Sala de Apelaciones del Tribunal Superior Anticorrupción se negó a aceptar la apelación de la defensa para prorrogar el arresto de Knyazev por otros dos meses con la posibilidad de una fianza de 35 millones de jrivnia.
Destitución del alcalde de Rivne
En el verano de 2023, el tribunal suspendió de su cargo al alcalde de Rivne, Alexander Tretyak, por un período de un año. Tretyak se convirtió en jefe de la ciudad en 2020 y, mientras se postulaba para este puesto, fue rector del Seminario y Academia Teológico de Rivne. Ganó las elecciones en representación del partido Solidaridad Europea.
En el verano de este año, Tretyak recibió tres protocolos de NAPC relacionados con conflictos de intereses, pero el principal de estos tres, que condujo a la destitución del alcalde, se refería al nombramiento de bonificaciones y subsidios para el director del ejecutivo. comité del Ayuntamiento de Rivne, Maria Korniychuk.
La investigación concluyó que en el momento en que Tretyak era candidato a alcalde, la ciudadana María Korniychuk aportó 45.000 grivnas a su fondo electoral. Y después de que Tretyak fuera elegido alcalde de Rivne, según los investigadores, inició el nombramiento de Korniychuk como director del comité ejecutivo del ayuntamiento. Después de este nombramiento, Tretyak suscribió varias bonificaciones y fondos máximos para mejorar la salud y bonificaciones por el trabajo de Korniychuk. Por lo tanto, los agentes del orden consideran que esto es un conflicto de intereses. Por lo tanto, el tribunal decidió suspender a Alexander Tretyak durante un año de su cargo de alcalde de Rivne y también le impuso una multa de 6.800 UAH.
El alcalde de Sumy y el “negocio de la basura”
Otro caso sonado del año pasado es el del alcalde de Sumy, Oleksandr Lysenko, foto: Oleksandr Lysenko/Facebook, que gobierna la ciudad por décimo año. A principios de octubre de 2023, el SBU detuvo a Lysenko mientras aceptaba un soborno . NABU y SAPO también ayudaron en el arresto. A su vez, junto a Lysenko estuvo el director del Departamento de Infraestructura del Ayuntamiento de Sumy, Alexander Zhurba. Según los investigadores, el alcalde de la ciudad y su subordinado Zhurba “impusieron un tributo” a la empresa que se ocupa de la recogida de basura en la ciudad. Se trata de sobornos por valor de más de 2 millones de grivnas.
Más tarde se informó a las autoridades de la sospecha. Además, el tribunal optó por una medida cautelar para ellos en forma de detención. Es cierto que también se le concedió el derecho a pagar una fianza de 3 millones de grivnas. Pronto se pagó esta cantidad al alcalde de Sumy, y el propio Lysenko afirmó que sus amigos ayudaron. A su vez, el Tribunal Superior Anticorrupción decidió destituir a Lysenko del cargo de alcalde de Sumy por un período de dos meses. Recientemente, el tribunal prorrogó la suspensión de Lysenko hasta el 8 de febrero.
Dubinsky y la traición
El 13 de noviembre de 2023, el SBU realizó registros del diputado Alexander Dubinsky. Posteriormente fue detenido. Según la investigación, Dubinsky formaba parte de una organización criminal creada por la Dirección Principal del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas. El propio Dubinsky tenía en esta organización el distintivo de llamada "Buratino". Sus responsabilidades incluían sacudir la situación sociopolítica en Ucrania, así como desacreditar a nuestro Estado en el ámbito internacional. Como parte de la investigación previa al juicio, se documentó que el acusado difundió falsificaciones sobre los máximos dirigentes político-militares de Ucrania. Un ejemplo de trabajo de desinformación es la difusión de falsificaciones sobre la supuesta injerencia de funcionarios ucranianos en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2019.
Esta organización criminal, además de Dubinsky, también incluía al ex diputado popular Andrei Derkach, quien probablemente huyó a la Federación Rusa antes de la invasión rusa a gran escala. También incluía al exfiscal Konstantin Kulik.
En cuanto a Dubinsky, fue acusado de sospecha en virtud de dos artículos a la vez: "Traición" y "Creación, gestión de una comunidad criminal u organización criminal, así como participación en ella". Dubinsky se enfrenta actualmente a hasta 15 años de prisión con confiscación de bienes. Por decisión judicial, fue enviado a un centro de prisión preventiva durante dos meses sin derecho a libertad bajo fianza. A principios de diciembre Dubinsky dijo que lo golpearon en un centro de detención preventiva, pero después de un control policial, los agentes del orden refutaron la declaración del diputado del pueblo.
El juez Tandoor y el accidente de tráfico
A finales de mayo de 2023 se produjo en Kiev un accidente de tráfico que se cobró la vida de un militar que estaba de servicio en un puesto de control. El conductor del Lexus que provocó el accidente fue el presidente del Tribunal de Distrito de Makarovsky de la región de Kiev, Alexey Tandir. Inmediatamente después del incidente, un equipo policial llegó al lugar. Los patrulleros pidieron a Tandoor que se hiciera una prueba de alcohol en sangre, pero el juez se negó. Por cierto, la policía encontró botellas de alcohol en el coche del juez.
Posteriormente, Tandyr fue informado de las sospechas y, a finales de mayo, el juez fue enviado a un centro de prisión preventiva sin derecho a libertad bajo fianza. Ya en julio se hicieron públicos los resultados de un examen psicológico forense que confirmaba que Tandir estaba ebrio en el momento del accidente. También quedó acreditado que el juez tomó todas las medidas posibles para ocultar rastros de intoxicación por alcohol, sabiendo hacerlo gracias a sus habilidades profesionales. Además, se demostró que en el momento del accidente el coche conducido por Alexey Tandir circulaba a una velocidad de 100 km/h. Cabe señalar que en junio el Consejo Superior de Justicia destituyó temporalmente a Tandir del cargo de jefe del Tribunal de Distrito de Makarovsky.
En total, durante la investigación se llevaron a cabo casi 20 exámenes distintos para demostrar la culpabilidad de Tandoor. La investigación preliminar concluyó en agosto. Ahora Alexey Tandir está esperando un veredicto judicial en un centro de prisión preventiva.
El caso Odarchenko y un soborno en criptomonedas
El 21 de noviembre se supo que el diputado popular de la facción Siervos del Pueblo, Andréi Odarchenko, había sido detenido. Según NABU y SAP, el diputado popular ofreció sobornos en criptomonedas equivalentes a 50.000 dólares al jefe de la Agencia Estatal para la Reconstrucción y el Desarrollo de Infraestructuras, Mustafa Nayem. Según los investigadores, a cambio de sobornos, Odarchenko pidió ayuda para asignar fondos del fondo para eliminar las consecuencias de la agresión rusa. El diputado popular quería utilizar estos fondos para reparar la instalación de infraestructura que controlaba. Después de que se asignaron los fondos del fondo, el primer tramo del soborno, equivalente a 10 mil dólares, se destinó a la criptomoneda del jefe de la Agencia Estatal.
Por cierto, desde el principio Nayem se puso en contacto con las autoridades anticorrupción, diciendo que un diputado del pueblo le estaba ofreciendo un soborno. Odarchenko fue acusado de sospecha en virtud del artículo del Código Penal "Prometer o dar un soborno a un funcionario". Después de esto, el Tribunal Superior Anticorrupción envió a Odarchenko a un centro de detención preventiva con una fianza de 15 millones de jrivnia. Posteriormente, se pagó esta cantidad por él y el diputado popular fue puesto en libertad del centro de prisión preventiva.
Por cierto, después de este escándalo de corrupción, Andrei Odarchenko fue expulsado del partido Siervo del Pueblo.
El diputado popular Gunko y la tierra de la Academia Nacional de Ciencias Agrarias
En agosto de 2023, el diputado del Servicio del Pueblo Anatoly Gunko fue denunciado por aceptar un soborno. Según los investigadores, el parlamentario, a cambio de dinero del empresario, prometió ayudarlo a proporcionar tierras a la Academia Nacional de Ciencias Agrarias de Ucrania. El propio Gunko quedó expuesto “en números rojos” al recibir el primer tramo de un soborno por valor de 85 mil dólares. Se suponía que el monto total del soborno ascendería a más de 220 mil dólares.
El día después del arresto de Gunko, se le comunicaron las sospechas y el tribunal envió al diputado del pueblo bajo custodia durante dos meses con la posibilidad de pagar una fianza de 30 millones de jrivnia. El 10 de agosto, Anatoly Gunko fue expulsado de la facción Siervo del Pueblo en la Verjovna Rada.
En octubre, la Cámara de Apelaciones de la HACS decidió dejar bajo custodia al diputado del pueblo, pero redujo el importe de la fianza de 30 millones de jrivnia a 10 millones. A principios de noviembre de 2023, Gunko fue puesto en libertad bajo fianza del centro de detención preventiva y Incluso apareció en una reunión de la Verjovna Rada.
A principios de diciembre se supo que la Oficina Nacional Anticorrupción y la Fiscalía Especializada Anticorrupción habían finalizado una investigación sobre el caso del diputado Anatoly Gunko sobre la recepción de 85.000 dólares en sobornos por acuerdos sobre tierras.
El diputado popular Labazyuk y un soborno a funcionarios
El 21 de noviembre de 2023 se supo que el diputado de la facción “Para el futuro”, Sergei Labazyuk, era sospechoso de haber sobornado al viceprimer ministro para la Reconstrucción de Ucrania y al director de la Agencia Estatal para la Reconstrucción y el Desarrollo de Infraestructura. Según los investigadores, el diputado quería sobornar a altos funcionarios para que su empresa tuviera el derecho de restaurar infraestructuras por un valor de mil millones de grivnas. El propio Labazyuk, según la investigación, prometió a los funcionarios entre el 3 y el 5% de cada contrato de restauración.
Después de que la empresa de Labazyuk recibiera los primeros 50 millones de jrivnia para un contrato para restaurar un puente destruido en una de las regiones del país, el diputado popular atrajo a una persona de confianza que transfirió 150 mil dólares del parlamentario al alto funcionario.
Luego, después de su arresto, el Tribunal Superior Anticorrupción puso a Sergei Labazyuk bajo custodia con la posibilidad de pagar una fianza de más de 40 millones de jrivnia. Casi de inmediato, el diputado popular ejerció su derecho a la libertad bajo fianza y abandonó el centro de prisión preventiva. Sin embargo, le entregaron una pulsera electrónica y también le exigieron que entregara su pasaporte.
Entonces, como vemos, el año pasado ha sido muy rico en arrestos de altos políticos por diversos esquemas de corrupción y más. Además, incluso algunos representantes electos de la facción progubernamental en el parlamento fueron detenidos. Hasta el momento, algunos de ellos han sido liberados bajo fianza del centro de prisión preventiva y otros todavía se encuentran allí. Por lo tanto, el año que viene probablemente deberíamos esperar veredictos judiciales sobre los principales políticos que fueron quemados por sobornos.
