El batallón de Mónaco debería prepararse: ¿es realista movilizar a los ucranianos en el extranjero?

El jueves 21 de diciembre se supo que el Ministro de Defensa de Ucrania, Rustem Umerov, en una entrevista con publicaciones alemanas, dijo que los hombres ucranianos de entre 25 y 60 años que viven en Alemania y otros países deberían presentarse en los centros de reclutamiento de las Fuerzas Armadas. Fuerzas de Ucrania el próximo año; de lo contrario, se les aplicarán sanciones. Esta afirmación del ministro fue posteriormente desmentida por el Ministerio de Defensa. ¿Qué hay detrás de la declaración de Umerov y por qué su departamento dio marcha atrás?

Reclamaciones y realidad

“Los ucranianos que viven en Alemania y son aptos para el servicio militar deben fortalecer el ejército ucraniano el próximo año. Según el Ministro de Defensa, se aplicarán sanciones a quienes no cumplan con este requisito”, escribe la publicación alemana Welt.

"Todavía estamos discutiendo qué pasará si no vienen voluntariamente", dijo Umerov.

El Ministro de Defensa de Ucrania hizo una declaración similar en el contexto de una declaración del Presidente Zelensky, quien en una conferencia de prensa el 19 de diciembre calificó la movilización como un "tema delicado" y señaló que es necesario movilizar entre 450 y 500 mil personas hacia la zona. ejército.

Según Umerov, aquí la justicia es importante.

No es la primera vez que surge la cuestión de cómo traer de vuelta del extranjero a hombres en edad militar. También aumentó durante el gobierno del ministro Alexei Reznikov. Y la Rada Suprema incluso preparó un proyecto de ley sobre el retorno forzoso al país de todos los hombres que huyeron al extranjero tras la movilización general. Sin embargo, este proyecto de ley nunca fue adoptado después de acalorados debates en los medios y las redes sociales.

Lo único que lograron las autoridades fue adoptar la Resolución de Gabinete N1487 del 30 de diciembre de 2022, según la cual las embajadas y consulados de Ucrania deben mantener registros militares de los reclutas, los que deben cumplir el servicio militar y los reservistas, así como informar a los ucranianos en el extranjero sobre la situación inicio de un nuevo reclutamiento y movilización, y también “facilitar” su regreso a casa.

En realidad, no fue posible implementar lo escrito en la resolución. Como señalan los abogados, los ucranianos pueden registrarse en una oficina consular sólo de forma voluntaria.

“En teoría, los empleados de las instituciones diplomáticas podrán informar sobre el servicio militar obligatorio, pero no están obligados ni tienen derecho a citar a quienes deben cumplir el servicio militar”, señaló el abogado Rostislav Kravets en un comentario a Apostrophe, “Además, no existe un mecanismo claro para “facilitar el regreso a Ucrania de las personas obligadas al servicio militar y de los reservistas”, y los hombres sólo pueden ser deportados por decisión de un tribunal de un Estado extranjero”.

El abogado y activista de derechos humanos Nikolai Golbin señaló en un comentario que la extradición se aplica sólo si se ha cometido un determinado delito y, aun así, no es fácil de hacer.

“¿Cuántos funcionarios ucranianos condenados por crímenes en Ucrania han sido extraditados en los últimos cinco años? Ni uno solo. Porque el mecanismo de extradición es muy complicado y poco realista”, afirma el abogado.

Pero según Golbin, los ucranianos que se van al extranjero no pueden ser automáticamente etiquetados como delincuentes.

“La gente que fue a Europa tiene un cierto estatus. Están bajo la protección del estado donde se encuentran. La gente huyó de la guerra y los convenios internacionales prohíben obligar a una persona a regresar a un país donde hay guerra. Ningún estado dará permiso para esto”, dijo Golbin.

En cuanto a la aplicación de sanciones, el abogado señaló lo siguiente: “Para obligar a un ciudadano de Ucrania a acudir a la oficina consular, simplemente se puede bloquear el acceso a recursos gubernamentales o tarjetas bancarias, como se hizo en 2014 en relación con las personas que recibió pensiones en Donetsk o Lugansk. Si el Banco Nacional emite una orden de este tipo y se determina la ubicación de las tarjetas, entonces comenzará un gran escándalo”.

Según el abogado, las personas que hacen tales declaraciones o no conocen las normas del derecho internacional o simplemente están exagerando.

"La mayoría de los ucranianos que se fueron al extranjero, tanto antes como después de la invasión a gran escala, viven en el ámbito legal del país al que fueron", dice el politólogo Viktor Nebozhenko en un comentario a Apostrophe, "y las declaraciones del Los Ministros de Defensa son irresponsables. Y eso es malo".

Sendero americano y marcha atrás.

Literalmente, inmediatamente después de que los medios publicaran una declaración de Rustem Umerov sobre la posible aplicación de sanciones a los hombres que no quieran regresar voluntariamente a Ucrania desde el extranjero, apareció información de que los hijos del Ministro de Defensa de Ucrania viven en Estados Unidos y tienen ciudadanía estadounidense. .

El Ministerio de Defensa respondió a esta noticia y calificó parte de la información como falsa.

“La información difundida en los medios de comunicación de que los miembros de la familia del ministro de Defensa, Rustem Umerov, son supuestamente ciudadanos estadounidenses no es cierta. Los hijos del ministro (hijo de 10 años, hijas de 8 y 2 años) son exclusivamente ciudadanos de Ucrania. La familia Umerov no tiene ciudadanía de otros países”, escribió el departamento militar.

Al mismo tiempo, sin embargo, el Ministerio de Defensa confirmó que en 2016, la familia del actual ministro “se vio obligada a viajar al extranjero debido a ataques y amenazas como resultado de las actividades sistémicas de Rustem Umerov para desocupar la Crimea temporalmente ocupada”.

E incluso más tarde, el Ministerio de Defensa aclaró las palabras de Umerov y, de hecho, dio marcha atrás. "No hay discusiones sobre el reclutamiento en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde el extranjero", escribió el Ministerio de Defensa.

El jefe del departamento de prensa e información del Ministerio de Defensa, Illarion Pavlyuk, explicó en un comentario que fueron los medios los que supuestamente cambiaron su enfoque.

"En general, se habló del reclutamiento y de la necesidad de transmitir a los ucranianos en el extranjero lo importante que es para ellos unirse al ejército", señaló Pavlyuk.

“No relacionaría la negación del Ministerio de Defensa con información sobre el rastro estadounidense de la familia Umerov. Esto es diferente. El ministro hizo una declaración precipitada y ahora el Ministerio de Defensa está tratando de suavizarla”, afirma Viktor Nebozhenko.

Según Viktor Nebozhenko, Rustem Umerov debería dedicarse a otras actividades.

“Y el presidente debería confiar la movilización y el reclutamiento para las Fuerzas Armadas de Ucrania al jefe efectivo de su Oficina”, concluyó el politólogo.