Para el monopolista Naftogaz, no importa lo que esté escrito en la ley. Lo que importa es por qué se paga la prima.
El 15 de agosto de 2024, la sociedad anónima "Ukrgasvydobuvannya" emitió la ORDEN n.º 653 "Sobre la creación de un grupo de trabajo para analizar los factores que influyen en la reducción de los recursos de producción de la rama de gestión de la industria del gas "Shebelinkagazdobycha" en el período septiembre-diciembre de 2024".
La base de esta Orden fue la carta núm. вн_02_6108 del 08/08/2024 de la rama de la industria del gas Shebelinkagazdobycha sobre el ajuste de los indicadores de producción para la producción comercial de gas.
Esta carta fue firmada por la persona designada el 05/08/2024 para el cargo de primer subdirector y en funciones. Vitaly Podlesny, director del departamento de industria del gas de la sucursal de Shebelinkagazdobycha.
Así, el 5 de agosto de 2024, Vitaly Podlesny, su viejo amigo Sergei Lagno, que ahora actúa. Director general de JSC "UkrGasVydobuvannya", ascendido a primer subdirector del departamento de industria del gas "Shebelinkagazdobycha".
Al tercer día, después del aumento, Vitaly Podlesny decidió ajustar los indicadores de producción de gas comercial para septiembre-diciembre de 2024 hacia su reducción en casi 50 millones de metros cúbicos.
Después de todo, el PREMIO de Vitaly Podlesny depende únicamente de este indicador, razón por la cual envió una carta a su amigo Sergei Lagno.
Pero, para gran pesar de Vitaly Podlesny, su amigo Sergei Lagno estuvo ausente y actuó. El director general de JSC UkrGasVydobuvannya lo desempeñó el primer director general adjunto, Viktor Zaets.
Fue Viktor Zayets quien firmó la orden nº 653.
Sin crear un grupo de trabajo ni gastar dinero para viajes, puedo señalar varios factores que contribuyeron a la reducción de los recursos de producción de la rama de la industria del gas de Shebelinkagazdobycha en el período septiembre-diciembre de 2024.
Citaré sólo uno en el que hay violaciones, a saber:
1. Campo de condensado de gas de Krasnogradskoye (el permiso especial para el uso del subsuelo No. 4871 del 22 de diciembre de 2017 fue otorgado a Ukrgasvydobuvannya JSC), descubierto en 1978 según los resultados de las pruebas del pozo No. 1.
2. El Anexo 2 (Programa de Trabajo) del Acuerdo N° 4871 de 12 de septiembre de 2019 sobre condiciones de uso del subsuelo, que es Anexo al permiso especial, establece:
- Durante el tercer y cuarto trimestre de 2023, elaborar un “Proyecto para el desarrollo industrial piloto del campo de condensado de gas de Krasnograd”;
- En el primer trimestre de 2024, está previsto poner en desarrollo piloto el campo de condensado de gas de Krasnogradskoye.
3. En el marco del permiso especial para el uso del subsuelo No. 4871 del 22 de diciembre de 2017, la JSC Ukrgasvydobuvannya perforó dos pozos, que actualmente se encuentran en conservación según el usuario del subsuelo.
4. El campo de condensado de gas de Krasnogradskoye NO ha entrado actualmente en desarrollo industrial piloto.
Por lo tanto, el PROGRAMA de trabajo, que es un anexo integral del Acuerdo y el permiso especial para el uso del subsuelo y cuya implementación es OBLIGATORIA, no se está implementando hoy. El campo no se ha puesto en desarrollo industrial piloto y, en consecuencia, no se produce gas comercial a partir de él. Así, en 2024 apareció en el sector el departamento de la industria del gas “Shebelinkagazdobycha”, con una pérdida de entre 15 y 20 millones de metros cúbicos y una violación de los requisitos de uso del subsuelo.
¿Quién tiene la culpa de esto?
Fuentes de JSC Ukrgasvydobuvannya mencionan dos versiones sobre quién es el culpable de esta situación.
Versión 1.
Durante 2023-2024, Maxim Gorbatyuk (director de Asuntos Comerciales de UkrGasVydobuvannya JSC) “conquistó” dos áreas “rentables” en la empresa: la dirección de construcción de capital y la logística (compras). Si Maxim Gorbatyuk ha descubierto más o menos la construcción de capital y los dentistas y futbolistas han ocupado los puestos correspondientes, entonces Lyubov Dikun (director de adquisiciones y logística de almacenes) es "demasiado duro para Maxim Gorbatyuk". En consecuencia, debido a estas “intrigas” (¿quién controlará las inversiones en construcción?) se incumplieron los plazos para el desarrollo y la introducción de un desarrollo industrial piloto en el yacimiento de Krasnogradskoye.
Versión 2.
El Instituto Mikhail Bratakh UkrNIIGas, debido a su carga de trabajo con SUBVENCIONES para la descarbonización de "flujos", no desarrolló de antemano:
- Proyecto piloto de desarrollo del campo Krasnogradskoye;
- Proyecto para el desarrollo (construcción de una instalación de tratamiento de gas) y conexión del campo Krasnogradskoye.
Por lo tanto, se retrasaron los plazos para la construcción y puesta en marcha del campo Krasnogradskoye en producción piloto.
Cabe señalar aquí que fue Maxim Gorbatyuk quien recomendó a Alexey Chernyshev extender el contrato con Mikhail Bratakh en agosto de 2023 por un año. Fue después de la extensión del contrato que las relaciones financieras y económicas entre el Instituto de Mikhail Bratakh y Maxim Gorbatyuk se volvieron más confiables y sofisticadas... Pero la próxima vez escribiré sobre estas relaciones y mi Versión 3.
Me inclino más por la Versión 1, porque hasta mediados de 2024 nadie en la empresa prestó atención a la falta y la calidad de los proyectos del Instituto Mikhail Bratakh, construyeron como querían y el Instituto Mikhail Bratakh desarrolló proyectos cuando surgieron. de un problema.
Un ejemplo sorprendente es el campo Mospanovskoye y la instalación de tratamiento de gas de Mospanovskoye, cuyos diseños se prepararon basándose en el hecho de que existía un "problema", se fabricaron en julio-agosto de 2024 (el campo está en desarrollo piloto desde enero de 2022) y presentado para su aprobación.
Por cierto, la historia del permiso especial para el uso del subsuelo n.° 4871 del 22 de diciembre de 2017, emitido por la JSC Ukrgasvydobuvannya, atestigua la lucha “eficaz” del Servicio Geológico Estatal contra los permisos “inactivos”. En 8 meses de 2024, ya era posible cancelar este permiso y subastarlo..., los fondos del presupuesto ucraniano no serían superfluos.
