Las relaciones entre las empresas y el gobierno se deterioraron tanto que el intento del gobierno de reconciliarse quedó registrado en una orden entera del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional.
Esto realmente impresionó a algunos empresarios: “¡nos escucharon!”, “el presidente reaccionó rápida y firmemente”, “se han dado pasos en la dirección correcta” y uno completamente embarazoso: “gracias al presidente y su equipo. .” Para no pensar algo del todo malo, atribuyamos esta reacción de algunos empresarios al desconocimiento, a la falta de implicación en las reformas de los últimos años, al estrés y a la falta de sueño.
Aunque, para ser honesto, era difícil no darse cuenta de que la “fatídica” decisión del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional no ofrecía nada en absoluto al sector real.
El primer punto es formar un Consejo de Apoyo al Emprendimiento. Y, de hecho, fortalecerá el Consejo para la Promoción del Desarrollo de las Pequeñas Empresas, la Oficina para el Desarrollo del Emprendimiento, el Consejo del Defensor del Pueblo Empresarial y todos los centros regionales de apoyo al emprendimiento combinados. Esta pluralidad de consejos se verá coronada por la Plataforma Económica Panucraniana, cuya idea de creación se le ocurrió al presidente tras la decisión del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, pero que se expresó en el mismo tono. Una vez que la plataforma comience a funcionar, ayudaremos a todos, ¡escucharemos a todos!
Sólo el Consejo del Defensor del Pueblo Empresarial muestra resultados reales en la ayuda a las empresas, mientras que el resto simplemente existe.
Por ejemplo, se sabe lo siguiente sobre el Consejo para la Promoción del Desarrollo de las Pequeñas Empresas, creado por Zelensky en 2020:
- en diciembre de 2020 se celebró su primera reunión con la participación de Andrei Ermak, en la que “se acordó preparar una solución a cuestiones comerciales problemáticas lo más rápido posible”;
- En diciembre de 2021, por decreto presidencial, Rostislav Shurma fue nombrado presidente.
Eso es todo, entonces hay vacío. ¿Qué pasó con los problemas problemáticos y sus soluciones más rápidas desde 2020? Bueno, de alguna manera no funcionó.
Pero ahora, cuando entre en funcionamiento el Consejo de Apoyo al Emprendimiento, e incluso la Plataforma Panucraniana, todo será diferente.
El segundo punto es reiniciar la Oficina de Seguridad Económica consolidando allí todos los delitos económicos, realizando cambios en las adquisiciones de defensa y monitoreando los riesgos y criterios para bloquear las facturas de impuestos.
Empecemos por el seguimiento de riesgos, es decir, el trabajo planificado a largo plazo del Ministerio de Hacienda. Confiarlo al gobierno mediante un decreto separado del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional es como confiarle al sol que se ponga por el Este mediante un decreto separado. Y si este seguimiento pudiera ayudar de alguna manera, créanme, ya habría ayudado.
Me gustaría mucho enviar a los autores del documento a una sesión de formación con el defensor del pueblo empresarial Roman Vashchuk, cuya organización ya está mostrando resultados reales en la mejora de la situación con el bloqueo fiscal. Gracias no al seguimiento, sino al trabajo sistemático.
La gente hizo un análisis, compiló una lista de recomendaciones básicas y técnicas y sistemáticamente, perdón la expresión, molestó tanto al Ministerio de Finanzas como al Servicio de Impuestos con la pregunta "¿cuándo se tendrán en cuenta nuestras recomendaciones?". Sí, el sistema resiste, e incluso un avance mínimo lleva meses. Pero Waschuk tiene un gráfico inspirador con este progreso y una disminución registrada en el volumen de bloqueo. ¿Qué tendrá el Consejo de Ministros en base a los resultados del seguimiento, además del propio seguimiento? Entonces.
Los cambios en las adquisiciones de defensa (aún no está claro qué, porque estamos hablando de un “acuerdo”), independientemente de los detalles, sólo pueden complacer a las empresas interesadas en estas adquisiciones de defensa. Con todo respeto, no una revolución. En julio del año pasado, el gobierno hizo cambios en las adquisiciones del Ministerio de Defensa mediante la aprobación de una resolución; ni siquiera todos los que aparecieron en las noticias lo recordaron. Y ahora, por decisión directa, al Consejo de Seguridad y Defensa Nacional se le ha encomendado quién sabe qué.
¿Cómo estuvo allí? - ¡Nos escucharon!
El circo con el reinicio del BEB, que en realidad es una exigencia del FMI y la UE, continúa desde marzo de 2023, cuando se presentó al parlamento el primer proyecto de ley correspondiente. Y en septiembre de 2023, el segundo. Y en octubre, el tercero. Algunos diputados ingenuos incluso esperaban que en 2023 se celebraran competiciones en el BEB actualizado, pero tampoco funcionó.
Se rumorea que esto no hubiera sido posible sin el subdirector del OP, Oleg Tatarov. Alexander Lemenov habló más que exhaustivamente sobre su influencia en los procesos.
Por lo tanto, la próxima mención de reiniciar el BEB como solución a todos los problemas parece una auténtica burla. ¿Antes no podían reiniciar porque no había ningún decreto del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional?
El tercer punto, mi favorito, es ordenar a la Fiscalía General, la Oficina Estatal de Investigaciones, la Policía Nacional, el Servicio de Seguridad Económica y el SBU que realicen una auditoría de las medidas restrictivas adoptadas contra entidades comerciales en procesos penales y determinar su viabilidad. Es decir, compruébalo tú mismo.
Y todos entrarán en razón y escribirán en estos informes cómo se equivocaron, dónde se excedieron, dónde abusaron, dónde extorsionaron, cuándo manipularon…
Bien, digamos que escriben, ¿qué sigue?
Y luego lo mejor: basándose en los resultados de la auditoría, desarrollar mecanismos eficaces para garantizar la protección del espíritu empresarial frente a posibles abusos por parte de las fuerzas del orden. ¿Son estos algunos nuevos? ¿Cuáles no fueron incluidos en la última edición de Procedimiento Penal?
Por cierto, serán elaborados por la misma Fiscalía General, la Oficina Estatal de Investigaciones, la Policía Nacional, el Servicio de Seguridad Económica y el SBU. Ellos mismos se controlarán. Escribirán recomendaciones para ellos mismos después del arrepentimiento grupal.
En este punto me gustaría citar al presidente acerca de “medidas claramente definidas que ayudarán tanto a los empresarios ucranianos como a las instituciones gubernamentales a superar toda la gama de problemas que se han debatido mucho estas semanas”. Con pasos claramente definidos, creo que lo tenemos resuelto.
Y ahora sobre las “semanas”, porque Google no nos prohibió.
- Marzo de 2020. Zelensky se reunió con los oligarcas.
- Marzo de 2021. Ermak se reunió con representantes de asociaciones empresariales internacionales.
- Febrero de 2022. Zelensky se reunió con grandes empresas.
- Junio de 2023. Zelensky reunió a empresarios.
- Julio de 2023. Los jefes adjuntos del OP Shurma y Tatarov mantuvieron una reunión "cerrada" con representantes empresariales.
- Septiembre de 2023. El subdirector de la OP Shurma se reunió con los empresarios.
- Enero de 2024. Los viceprimeros ministros Yulia Sviridenko y Mikhail Fedorov y el presidente del Parlamento, Ruslan Stefanchuk, mantuvieron una reunión con los empresarios. Del OP estuvo presente la asesora de Ermak, Daria Zarivnaya.
Cada vez que hablamos del hostil clima empresarial en Ucrania, la oficina del presidente se arremanga y se apresura a resolver el problema global de manera específica: inversiones, reuniones con empresas, consejos bajo la presidencia, nuevamente reuniones, reinicio del BEB, reuniones , reiniciando de nuevo, consejo de nuevo. Ya hemos llegado al Consejo de Seguridad y Defensa y el resultado es invariablemente cero.
Y, lo más importante, ¿ha notado cómo, en el transcurso de cuatro años, ha disminuido el deseo del OP de mantener al menos algunas relaciones adecuadas con el sector real? ¿Dónde están los días de los oligarcas y las asociaciones empresariales internacionales? Lo que quedó fueron restos sin sangre. Algunos están al límite, otros están por debajo de la línea, pero incluso aquellos en mejor forma definitivamente no están viviendo sus mejores vidas y probablemente deberían esperar un respeto básico. Pero ¿de qué hablo? Basta ya del asesor de Ermak y de decidirse por nada.
La tesis clave de la historia de “Mazepa”, que provocó el agravamiento actual, es que aquí nadie está realmente libre de pecado. Zelensky y compañía, que nunca abandonaron sus ambiciones de construir una autocracia fuerte aquí, nunca se cansarán de recordárselo a las empresas. Ya no nos molestamos demasiado con imitaciones de ansiedad inauditas. Incluso sin esto, todo está claro, recuerda que todos “¡nos escucharon!” y "el presidente reaccionó con dureza": ¿qué es esto sino una ejecución ejemplar de la orden de "servir"? Esta devoción puede convertirse en un montón de beneficios, pero el principal, por supuesto, es político.
Es poco probable que Zelensky no tenga suficiente para su propia empresa, pero ciertamente no le gustaría que alguien tuviera la fortuna para hacer crecer a sus competidores potenciales o, Dios no lo quiera, para sus propias ambiciones políticas. Todo es sencillo, ya sea en el OP o en un centro de prisión preventiva.
Probablemente lo mejor que debería hacer una empresa en este caso es dejar de mirar la boca del propietario. Y los socios occidentales (que, esperamos, no se dejaron engañar por este circo con el Consejo de Defensa y Seguridad Nacional) deberían apoyar al sector real en este esfuerzo. Sea como fuere, no serán los “niños tártaros” y las “niñas Ermakov” quienes reconstruirán el país, sino personas que creen empleos, valor añadido y deducciones fiscales.
