La lucha de la sociedad contra los promotores que destruyen el parque ecológico de Osokorki

Cómo luchan los activistas por preservar el ecoparque Osokorki y qué se sabe sobre el reciente incendio en su territorio

El ecoparque "Osokorki" es un área natural en la margen izquierda de Kiev, ubicada cerca de las zonas residenciales densamente urbanizadas de Osokorki, Poznyaki y Kharkovsky.

El parque ecológico incluye los lagos Nebrezh, Martyshev y Tyagle, así como los canales y arboledas que los rodean, las praderas florecientes de la llanura aluvial y los restos de complejos paisajísticos de la llanura aluvial de la margen izquierda del río Dniéper, que se conservan en estado casi prístino dentro de Kiev sólo en Osokorki. . Esta zona es un hogar natural único para muchos representantes de la flora y la fauna, algunos de los cuales figuran en el Libro Rojo de Ucrania.

Desde hace casi diez años, los residentes locales, unidos primero en un grupo de iniciativa y luego en la organización pública “Ecoparque Osokorki”, luchan por preservar este parque natural y se oponen a su desarrollo. Durante este tiempo, ha habido varios intentos de desarrollo del parque, litigios para declarar ilegal la construcción, presiones y amenazas a los activistas, así como un reciente incendio en varias zonas de praderas de la llanura aluvial.

donde todo empezó

La lucha por los lagos libres de urbanización en el sur de Osokorki comenzó en 2005-2006, cuando los residentes locales derribaron la primera valla que el promotor utilizó para bloquear el acceso al lago Nebrezh. El cierre del paso al lago provocó entonces una gran indignación por parte de la comunidad local. La valla fue rota y quemada, y el promotor se retiró.

“Para empezar, vale decir que el terreno que fue cedido a la promotora para la construcción de conjuntos residenciales no debería haber sido arrendado. Sin embargo, esto todavía ocurrió en 2005 con el permiso del entonces alcalde de Kiev, Alexander Omelchenko, en flagrante violación del procedimiento. Y cuando prestamos atención a esto, todos dicen que aquellos eran los tiempos de entonces. Omelchenko firmó él solo una orden para crear y preparar un proyecto de ordenación territorial sin coordinación con el Ayuntamiento. Posteriormente prescribió y esta decisión ya no podía ser apelada”, recuerda el cofundador y director de la ONG Ecoparque Osokorki, Alexandr Pilipenko.

En 2008 comenzó la crisis financiera mundial, que colapsó el mercado inmobiliario, por lo que el desarrollo del sur de Osokorki se pospuso indefinidamente. Sin embargo, el promotor siguió preparando el terreno para futuras construcciones a gran escala.

Y ya en 2009, cuando la ciudad estaba dirigida por Mikhail Chernovetsky y su "joven equipo", a las tres de la mañana, según el activista, simplemente adoptaron el escandaloso "Plan detallado del territorio para el distrito de Osokorki", que contradecía completamente el actual Plan General de la ciudad y permitía el desarrollo residencial de todo el territorio ambiental alrededor del lago Nebrezh, donde, según el Plan General, se prevé la construcción de un gran complejo hidroparque recreativo.

En 2015, tan pronto como el servicio de peticiones electrónicas del Ayuntamiento de Kiev comenzó a funcionar en Kiev, uno de los primeros en presentarse fue la petición electrónica nº 713 “Parque natural paisajístico en lugar de desarrollo del sur de Osokorki” con la exigencia de detener la construcción del lagos del sur de Osokorki y crear un gran parque ecológico paisajístico regional en esta área: "Osokorki". La petición recibió más de 11 mil votos de la ciudadanía en un tiempo récord.

“La petición se convirtió en uno de nuestros primeros instrumentos de influencia en el gobierno local. Después de que rápidamente obtuvo votos, en la primavera de 2016 reunimos nuestro primer equipo organizativo. Existía la expectativa de que si la petición tenía éxito, se recogieran los votos, luego una o dos veces más y tendríamos un parque. Al final resultó que, todo es mucho más complicado. Continuaron las comisiones, consultas, discusiones, poco a poco se nos fue sumando gente nueva. Pero en el otoño de 2017, el desarrollador, entonces Arcade, comenzó a trabajar en las orillas del lago Nebrezh. Y quedó claro que aquí no basta con una petición, tenemos que unirnos a la lucha en el plano jurídico”, dice Alexander Pilipenko.

En 2017, los activistas del grupo de iniciativa crearon la organización pública “Ecopark Osokorki”. Luego, los abogados de la organización recogieron documentos y presentaron una petición a la fiscalía de la ciudad de Kiev exigiendo detener el desarrollo ilegal de más de 300 hectáreas de lagos y praderas en el sur de Osokorki.

Paralelamente, la organización inició el proceso de confirmación de que el ecoparque es un monumento de conservación y por tanto no puede desarrollarse.

En el territorio del parque ecológico hay más de 160 especies de aves raras. En particular, se trata del herrerillo bigotudo, el herrerillo pescador, el pechiazul, el águila real, el ostrero, el águila culebra de orejas cortas, la bolsa de pastor, el águila de cola blanca y otros. También crecen plantas como el clavel borbash, la campanilla pequeña, el aulaga, el cardo amarillo, el trébol alpino, el helenio británico, etc., que crean un pequeño oasis natural en medio del desarrollo urbano en la margen izquierda de Kiev.

“El Ecoparque en realidad consta de un conjunto de terrenos, algunos de los cuales están arrendados a la empresa Contact-Budservice y que antes pertenecían al banco Arkada y ahora al promotor Stolitsa Group. Este territorio es un gran rectángulo con una superficie de 176 hectáreas. Cubre los lagos Nebrezh, Tyagle y sus franjas costeras. Otra gran área que forma parte del parque es la reserva paisajística de importancia local Osokorkovsky Meadows. Todas estas áreas tienen estatus de protección ambiental, pero una parte importante del territorio del parque ecológico, con zonas ecológicas y de conservación recreativa muy valiosas, permanece arrendada al desarrollador. Por tanto, la amenaza del desarrollo no ha desaparecido. Y el promotor no abandonó sus planes”, afirma Alexander Pilipenko.

Según el activista, el promotor tiene previsto construir más de 40 rascacielos que cambiarán por completo el paisaje del territorio.

“Detrás de las arenas comienza un bosque en toda regla, y detrás de él hay praderas aluviales. Si hay construcción allí, entonces se debe talar toda el área del bosque y llenarla con arena al mismo nivel que el resto del área. Y me gustaría señalar que este territorio es una zona inundable y, por lo tanto, la construcción aquí es imposible. Pero si el promotor ejecuta este proyecto, tendrá que elevar el nivel del territorio entre 6 y 8 metros, según la documentación de construcción”, explica Alexander Pilipenko.

En 2018, los activistas iniciaron procedimientos legales para apelar el permiso de construcción del complejo residencial. Perdieron en primera instancia, pero ganaron en apelación y la construcción se detuvo por un tiempo. Y ya en casación, esta decisión fue devuelta al entonces odioso Tribunal Administrativo del Distrito de Kiev. Después de su liquidación, el caso pasó al Tribunal Administrativo Superior de Kiev, pero durante más de dos años y medio el caso no llegó a su turno.

“Nuestro caso está estancado. Pero diré que, además de cancelar los permisos de construcción cerca de los lagos, también exigimos que la decisión del Ayuntamiento de Kiev de aprobar el Plan Territorial Detallado para el distrito de Osokorki sea declarada ilegal y cancelada”, dice el activista.

Sobre la presión sobre los activistas y la intimidación por parte de las “titushkas”

Según Alexander Pilipenko, la lucha contra el desarrollo del parque ecológico debería dividirse en dos períodos: cuando estuvo allí el antiguo promotor “Arcade” y el actual “Grupo Capital”.

“Durante el Arcade, cuando en 2018 hubo enfrentamientos activos en la arena entre activistas y quienes supuestamente representaban al desarrollador, tuvimos amenazas de los llamados titushki. Era 2018-2019”, afirma el activista.

En Internet se pueden encontrar noticias de julio de 2018 que hablan de un enfrentamiento entre activistas, por un lado, y desconocidos, enmascarados, armados y la policía, por el otro. Luego la policía comenzó a dispersar a los manifestantes y utilizó botes de gas en los enfrentamientos. Dos activistas fueron detenidos.

A finales de septiembre, los activistas volvieron a protestar frente a la obra e intentaron derribar la valla que rodeaba la obra. Mientras tanto, detrás de la valla los esperaban “guardias” de apariencia atlética y con máscaras. Cuando la policía se acercó, los llamados titushki comenzaron a arrojarles petardos. Luego, los agentes del orden detuvieron a unos 40 jóvenes y confiscaron cajas de cócteles molotov, pirotecnia, armas blancas y armas de fuego.

En noviembre del mismo 2018, la policía fiscal acudió a la casa de Alexander Pilipenko y, según el activista, realizó un registro con graves violaciones y amenazó con quitarle el coche. Los funcionarios fiscales acusaron a Alejandro de evasión fiscal. Asocia estas acciones de investigación con la lucha de su organización contra el desarrollo de los lagos.

No hubo días activos en 2019 y la lucha se trasladó a los tribunales.

“Luego Arcade cerró y llegó un nuevo desarrollador: Stolitsa Group. Y no diría que después de eso hubo amenazas contra nosotros”, señaló Aleksandr Pilipenko.

Incendio en el ecoparque Osokorki

El 5 de marzo de este año se produjo un incendio en varias zonas del ecoparque. Ardían prados húmedos y llanuras aluviales de juncos. Los activistas están convencidos de que el incendio fue provocado. Al fin y al cabo, en su opinión, dadas las condiciones meteorológicas y la diferente ubicación del incendio, no podría haber sido una combustión espontánea.

“En cuanto a quién prendió fuego al parque ecológico, no cogimos a nadie de la mano. Por tanto, todo esto sólo pueden ser conjeturas. ¿Es este incendio beneficioso para el promotor? Sí, es rentable. ¿Hubo un incendio en sus áreas? Sí, en dos de sus apartados. Sin un cuadricóptero es imposible evaluar la magnitud de la tragedia, porque la zona está inundada de agua”, afirma el activista.

En su opinión, la vegetación de esas zonas se recuperará más o menos rápidamente, pero en términos de hábitat para las aves acuáticas y todos los demás seres vivos que vivían allí, la zona ha quedado en gran parte destruida.

"El día después del incendio estábamos en la policía, escribimos declaraciones con otros dos activistas y los agentes del orden comenzaron a investigar el incendio, porque no podía haber otras opciones", añadió Alexander Pilipenko.

Como escribió la diputada del Ayuntamiento de Kiev, Ksenia Semenova, en su página de Facebook, el incendio arrasó dos lugares del fondo de reserva natural de Kiev: las reservas paisajísticas locales “Lago Tyagle” y “Prados Osokorkovsky”.

La empresa Capital Group publicó un comunicado en su sitio web en el que se mostró desagradablemente sorprendido por el incidente y ofreció ayuda a los rescatistas. La empresa también pidió a los medios de comunicación "que no participen en un ataque informativo dirigido" contra la empresa constructora, que supuestamente fue "lanzado por individuos y organizaciones".

“El Grupo Stolitsa se reserva el derecho de defender su reputación empresarial ante los tribunales. Por otra parte, pedimos a los agentes del orden que averigüen los motivos de las “fuentes” que difunden declaraciones manipuladoras y falsas sobre nuestra empresa”, dice el mensaje.

Al mismo tiempo, la policía de Kiev está investigando el incendio en el parque ecológico como un incendio intencionado, ya que se ha iniciado un proceso penal en virtud de la parte 2 del artículo 252 del Código Penal ("Destrucción o daño deliberado a territorios bajo protección estatal". y objetos de reservas naturales”).

Unos días después del incendio, activistas de la organización, junto con el Departamento de Protección Ambiental y Adaptación al Cambio Climático de la Administración Estatal de la ciudad de Kiev, “Kievzelenstroy”, el Departamento de Espacios Verdes del distrito de Darnitsky, un representante de Grishko El Jardín Botánico y otros funcionarios acudieron al lugar de los incendios.

“Nuestra pregunta clave fue: ¿qué podemos hacer para minimizar las consecuencias del incendio? En realidad, no importa lo que parezca, no es necesario hacer nada especial, sólo hay que darle un poco de paz a la naturaleza. La principal ayuda de la naturaleza es el tiempo lluvioso”, afirma Alexandr Pilipenko.

Sin embargo, los activistas también lograron plantear otras cuestiones importantes para la organización. En particular, este es el trazado natural de los límites de las reservas de Osokorkovsky Meadows y Lake Tyagle, porque ahora estas son áreas del territorio que no están en el mapa catastral y, por lo tanto, es imposible decir dónde comienzan las reservas y dónde ellos terminan; así como la cuestión de la eliminación de los vertederos espontáneos en los territorios adyacentes al parque ecológico de las calles Kollektornaya y Revutskogo.