¿Qué hacen Sergei Vyazmikin e Igor Kupranets después de dejar el Departamento de Protección Económica de la Policía?

Aunque el nombre del ex subjefe del Departamento de Protección Económica de la Policía Nacional de Ucrania, Sergei Vyazmikin, no se conoció al público en general hasta 2022, cuando fue visto en la Costa Azul de Francia en compañía del Pueblo. El diputado de la Oposición por la Protección de la Vida, Igor Abramovich, ya antes se había visto involucrado en escándalos.

Principalmente en compañía de su jefe, el jefe del Departamento de Protección Económica de la Policía Nacional de Ucrania, el general de policía Igor Kupranets.

También ya ex: Igor Mikhailovich, como su fiel subordinado Sergei Anatolyevich Vyazmikin, después de su liberación de las filas de la Policía Nacional, se puso a trabajar. Y aquí, para crédito de ambos, hay que admitir que ambos funcionarios alcanzaron sus altos cargos en el Departamento de Protección Económica no solo gracias a conexiones, sino también a un profundo conocimiento profesional. Porque tanto sus propiedades como sus estructuras comerciales están cuidadosamente ocultas detrás de cadenas de muñecos. Y encontrar estas estructuras es muy difícil. Aunque algunas cosas todavía son posibles: una empresa debe funcionar y ganar dinero, por lo que no se puede prescindir de contactos y exposición. E incluso los datos abiertos indican que Vyazmikin y Kupranets, como durante su servicio, están estrechamente relacionados entre sí.

Según los datos del registro, Sergey Anatolyevich Vyazmikin es el director de JSC Fart Capital Closed Non-Diversified Venture Corporate Investment Fund. Sin embargo, hasta junio de 2021 era el beneficiario efectivo de este fondo. Junto con Mikhail Grigorievich Kuprants:

Actualmente, Setak Maria Alexandrovna es considerada la beneficiaria del fondo. Esta es la suegra de Sergei Vyazmikin, que habla de que dejar a los propietarios del fondo Fart Capital por Sergei Anatolyevich es una pura formalidad. Y Mikhail Grigorievich Kupranets es el padre de Igor Kupranets. Por eso, su no participación en el fondo suscita dudas.

Además, Igor Kupranets es considerado beneficiario de otro fondo de riesgo, Marcus Max. Donde antes que él los beneficiarios fueron alternativamente Mikhail Grigorievich Kupranets y Olga Nikolaevna Kupranets.

Y aquí se nos abre un verdadero Klondike. Si Olga Nikolaevna Kupranets no figura en los registros, entonces Mikhail Grigorievich Kupranets, padre de un ex policía, a pesar de su venerable edad, se dedica a los negocios. Es propietario de al menos diez empresas:

Estas empresas están activas y hacen de todo, desde alquilar propiedades hasta extraer granito y generar electricidad. Y aquí volvemos a 2017, cuando el general Igor Kupranets, entonces jefe interino del Departamento de Protección Económica de la Policía Nacional de Ucrania, se vio envuelto en un escándalo con una empresa de colocación que ganaba dinero con tarifas de amarre en cuatro puertos, donde en lugar de el estado, empresas privadas de un grupo. Su nombre es “Portoservice-Ucrania” y, a través de maniquíes, pertenecía a Kupranets. La historia es vieja, pero confirma un hecho simple: el general de policía Igor Kupranets, quien, por cierto, era el subdirector de la Policía Nacional, desde hace mucho tiempo gana dinero en su puesto oficial. Aunque, como demuestra su declaración, vivía de un solo salario.

Aunque la misma declaración nos dice que es tilo puro. Incluso una mirada rápida lleva a ideas interesantes: parte de los bienes inmuebles de Kupranets están registrados a nombre de su esposa e hijos (lo cual es comprensible) y a nombre de la ciudadana Nadezhda Anatolyevna Leonets.

Además, no se trata de una casa en un pueblo remoto, sino de un apartamento en Kiev con una superficie de 300 metros y un terreno de mil metros en el mismo lugar. Sin embargo, ni el jefe de Kuprants ni el NAPC tuvieron preguntas sobre la declaración. La misma Nadezhda Anatolyevna Leonets está registrada en Kievskie Pirozhki LLC, de la que es propietaria junto con Leonid Voloshun.

No profundizaremos más, pero lo anterior es un ejemplo de cómo debería desarrollarse la investigación contra Kupranets, si estuviera en Alemania o al menos en Polonia: los investigadores simplemente desharían todas las cadenas que conducen a su apellido. Sería suficiente para varias docenas, o incluso cientos de volúmenes de la causa penal. Pero, como todos entienden, “este no es el lugar para ti”. Por lo tanto, Igor Kupranets renunció silenciosamente y se dirigió a los capitalistas de riesgo.

Además de su antiguo subordinado, Sergei Vyazmikin. Quien, a diferencia de su jefe, no se quedó sentado en silencio, sino que apareció en compañía del diputado popular Abramovich en Niza. No es ningún secreto lo que conecta exactamente al ex subdirector del Departamento de Protección Económica de la Policía Nacional de Ucrania, Sergei Vyazmikin, con el ex diputado popular de la Oposición para la Protección de la Vida, Igor Abramovich. "El último bastión" escribió sobre esto en un artículo con el título bastante elocuente "Esquemas fiscales de la Costa Azul". Recomendamos leerlo, pero la esencia se reduce a lo siguiente. Vyazmikin, Kupranets y Abramovich, a través del jefe del Servicio Estatal de Impuestos de Kiev, Oksana Datiy (el que encontró notas de deseos de alrededor de un millón de dólares, abrigos de piel y viajes), organizaron planes a gran escala para bloquear las facturas de impuestos. Para desbloquearlo se exigieron a los interesados ​​sumas considerables de dinero: se trataba de decenas de millones de dólares.

Había otros nombres interesantes en esta historia. Por eso también terminó en nada. El propio Vyazmikin se dedicó silenciosamente al negocio de riesgo a través de JSC "Fondo de inversión corporativo cerrado no diversificado Fart Capital". Que está registrado a nombre de su suegra Maria Alexandrovna Sitak. La participación de Igor Kupranets en el mismo fondo también está registrada a su nombre.

Maria Sitak es la esposa del famoso empresario Alexander Petrovich Sitak, quien, al parecer, registró la mayoría de sus empresas también a su nombre. Hasta ahora posee 24 empresas y es muy difícil saber cuáles pertenecen a Sitak y cuáles a Vyazmikin o Kupranets. Además, en este negocio familiar también participa la esposa de Sergei Vyazmikin, Oksana, propietaria de la empresa AMO-SV DMCC en los Emiratos Árabes Unidos y de los derechos corporativos de First Ucraniana Agrarian Company LLC. Por eso es muy difícil entender esta complejidad de derechos y acciones. Y aquí tendría su opinión la investigación, que (¡no lo creerán!) comenzó después de que Vyazmikin fuera encontrado en Niza, pero, como todos (nuevamente) entienden, terminó con una fuerte declaración sobre su inicio.

Además del fondo de riesgo Fart Capital, el nombre de Vyazmikin figura en la lista de fundadores de OSSOYO LLC, cuyo beneficiario es Maria Sitak. Vyazmikin también fue propietario de Avtodrom LLC durante algún tiempo, cuyo beneficiario ahora se considera Sergei Vladimirovich Shevchuk. Sin embargo, detrás de la offshore chipriota Ventis Limited y del chipriota Zenios Georgios se esconden otros propietarios, que es una denominación pura:

Una vez más, esta cadena debe ser desenredada por los agentes del orden ucranianos, tienen tanto la autoridad como el personal para hacerlo, pero por alguna razón no estaban interesados ​​​​en las empresas extraterritoriales, en las que su ex colega y jefe Sergei Vyazmikin estaba claramente involucrado. El hecho de que Sergei Vladimirovich Shevchuk también sea una denominación pura, o “libra”, lo demuestra su historial:

Preste atención a la segunda línea: el "dueño" de un negocio exitoso, Sergei Shevchuk, donó sangre para recibir al menos un centavo. Sin embargo, por alguna razón, los agentes del orden nuevamente no estaban interesados ​​​​en una persona tan interesante con la que está asociado Sergei Vyazmikin.

¿Por qué? La respuesta, como todos entienden, es obvia. Nadie quiere tocar a los ex jefes del Departamento de Protección Económica de la Policía Nacional de Ucrania, Kuprants y Vyazmikin, ya que ambos, aunque dejaron la policía, no perdieron sus conexiones al más alto nivel de la dirección estatal. Esto se evidencia por el hecho de que ambos apellidos desaparecieron en relación con el apellido de Oksana Datii. Y, como argumentó el ex diputado popular Igor Mosiychuk, hay al menos una familia más poderosa en este escándalo: Daniil Getmantsev. Y los que están detrás de él. Si esto es así (y nadie ha refutado la afirmación de Mosiychuk), entonces queda claro por qué nadie toca ni a Igor Kuprants, a Sergei Vyazmikin ni a su imperio empresarial. Aunque todo queda en la superficie. Bueno, no nos olvidemos de la omnipotencia del “lobby azul” en los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Y que Kupranets y Shilo son viejos conocidos y "camaradas de armas".