El 18 de septiembre se supo que el diputado popular Andrei Odarchenko, sospechoso por las autoridades anticorrupción de sobornar a funcionarios del Ministerio de Infraestructura, desapareció de Ucrania.
Así lo afirmó el fiscal de la Fiscalía Especializada Anticorrupción durante una reunión sobre el caso del parlamentario, informó el Centro Anticorrupción.
La SAPO sugirió que el diputado abandonara Ucrania a través de la región de Transcarpacia.
Como señala el PCCh, Odarchenko no estuvo hoy en la Rada Suprema. Anteriormente había entregado su pasaporte.
“El diputado popular no informó al tribunal ni al fiscal sobre los motivos de la no comparecencia. Los defensores del acusado tampoco informaron al tribunal sobre el paradero de su cliente y señalaron la falta de comunicación con él. A pesar de esto, el fiscal en el tribunal inició la cuestión de cobrar la fianza estatal, determinada como medida preventiva contra el diputado del pueblo, imponerle una multa pecuniaria y también incluirlo en la lista de personas buscadas”, dice el comunicado de SAPO.
Según datos operativos preliminares de los detectives de la Oficina Nacional Anticorrupción (NABU), Odarchenko cruzó ilegalmente la frontera estatal.
Ahora están tratando de encontrar información sobre la estancia de Odarchenko mediante solicitudes a las fuerzas del orden de otros países.
Odarchenko no es la primera persona que desaparece misteriosamente del radar durante la investigación de un caso en su contra.
Es aún más ofensivo que esto haya ocurrido menos de tres semanas después de la desaparición de otro ex Servidor del Pueblo, Andrei Dmitruk, de Ucrania.
Como saben, el 29 de agosto, empleados de la Oficina Estatal de Investigaciones (OSE) incluyeron en la lista internacional de personas buscadas a un diputado que desapareció del país en vísperas de ser entregado como sospechoso de 4 delitos, entre ellos golpear a personas.
El 24 de agosto, el diputado popular cruzó la frontera, primero a Moldavia y de allí a Italia. Los periodistas de UP fueron los primeros en informar esto.
Y recién al día siguiente la Fiscalía General informó al diputado de sospechas de agresión a un agente de la ley y a un militar.
Esta fuga afectó incluso al presidente Vladimir Zelensky, quien se reunió con los jefes de las fuerzas del orden.
El 27 de agosto, el fiscal general Andrei Kostin dijo que Dmitruk recibió ayuda para escapar.
“Este hombre no cruzó la frontera estatal. Alguien lo ayudó. Y quizás entre los que ayudaron haya funcionarios de distintos organismos”, dijo Kostin. “Estamos haciendo esfuerzos para identificarlos y establecer toda la situación y cómo sucedió”, aseguró entonces el fiscal general.
Y ya el 2 de septiembre, la Oficina Estatal de Investigaciones informó de las sospechas a tres personas que ayudaron a organizar tales fugas. Es cierto que dos de ellos ya habían huido al extranjero en ese momento.
Mientras tanto, el propio Dmitruk ya estaba paseando por los centros comerciales de Londres.
Es decir, en tres semanas el sistema policial ha demostrado que no es capaz de detener este tipo de fugas. O realmente no se opone a ello.
Y ambas conclusiones son muy malas para el Estado.
Porque no se trata sólo de un fracaso institucional, sino también del hecho de que muchos casos de alto perfil quedarán suspendidos en el aire y no llegará un castigo real.
Al menos así lo demuestran los casos más sonados de los últimos años.
El diputado popular Andrei Derkach, acusado de traición, huyó de Ucrania al comienzo de una invasión a gran escala. Según las autoridades, Derkach recibió al menos 567.000 dólares de los servicios de inteligencia rusos por actividades subversivas contra Ucrania. Al mismo tiempo, la semana pasada se convirtió en senador por la región de Astracán.
El partidario prorruso Evgeniy Muraev, el aliado de Medvedchuk, Taras Kozak, y la ex regionalista Natalya Korolevskaya también huyeron de Ucrania.
Otro diputado de la OPZZH, Oleg Voloshin, huyó de Ucrania a través de Bielorrusia. Y el ex líder regional Alexander Efremov, que aún no tiene claro si estuvo bajo el mandato de los dos últimos presidentes, abandonó el país incluso antes de su pleno desarrollo.
Andrei Portnov también abandonó Ucrania, al igual que su hijo Igor. Un chico en edad militar se fue como voluntario.
El abogado Andrey Dovbenko, acusado en el caso NABU por malversación de bienes por valor de casi 500 millones de grivnas, huyó anteriormente al Reino Unido. Hubo un tiempo en que lo llamaban supervisor del Ministerio de Justicia.
Además, los opositores políticos del actual gobierno también huyeron de Ucrania. Igor, hijo del ex primer subsecretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, Oleg Gladkovsky, no regresó a Ucrania después de haber viajado al extranjero en 2022 supuestamente por motivos oficiales. Es acusado en el caso de abusos en la adquisición de componentes para Ukroboronprom.
En abril de 2024, su padre, Oleg Gladkovsky, también fue incluido en la lista de buscados. En marzo de 2022, el tribunal giró la libertad bajo fianza a favor de las Fuerzas Armadas de Ucrania y cambió la medida preventiva a obligación personal. Después de esto, el acusado dejó de comparecer ante el tribunal y, según información de NABU y SAP, generalmente se fue al extranjero.
Yaroslav Dubnevich, acusado en el caso NABU sobre abusos ferroviarios, también huyó de Ucrania.
Unos días antes de la noticia de la sospecha, el ex director del Banco Nacional Kirill Shevchenko salió de Ucrania en viaje de negocios y no regresó.
El día antes de la invasión a gran escala, el ex jefe del departamento de seguridad interna del SBU, Andrei Naumov, a quien a sus espaldas llamaban "la billetera de Bakanov", desapareció de Ucrania.
Hace unos meses, Ucrania fue testigo de una historia de amor con tintes criminales, cuando la ex viceministra de Asuntos Exteriores, Emine Dzhaparova, llevó a la estación al empresario Gennady Bogolyubov, quien luego abandonó el país en tren, utilizando documentos ajenos, utilizando los datos del pasaporte de un hombre de 67 años. Residente de un año de la región de Volyn.
Bogolyubov es acusado en el caso Privatbank.
El 7 de abril de 2023, el ex presidente del Fondo de Propiedad Estatal, Dmitry Sennichenko, huyó de Ucrania. Esto ocurrió inmediatamente después de los registros en su domicilio.
En marzo, NABU anunció sospechas contra varias personas, incluido el jefe de la antigua SPFU, Dmitry Sennichenko, por blanquear fondos de empresas estatales: OPP y United Mining and Chemical Company.
Entre los sospechosos en el caso se encuentran Kolot y su pariente Andriy Gmyrin, a quien los medios han mencionado repetidamente como quienes promovieron los intereses de Agro Gas Trading durante los gobiernos de Poroshenko y Zelensky.
Gmyrin, dos años antes de la guerra, tuvo una enorme influencia en el OP. Como escribió Yuri Butusov, asesoró a la dirección de la Oficina del Presidente. Tuvo tanto éxito que consiguió que su candidato encabezara la Oficina de Seguridad Económica. Que luego fracasó con éxito en el trabajo.
Pero lo más triste no es esto, sino el hecho de que al menos algunos de los acusados en este caso, que terminaron a tiempo fuera de Ucrania, incluido un tal Vladislav Klischar, en 2022 se convirtieron en acusados de otro acuerdo criminal, como resultado del cual Ucrania no recibió 100.000 minas por las que pagó a precios exorbitantes.
En febrero de 2022, NABU detuvo al diputado del Ayuntamiento de Kiev, Vladislav Trubitsyn, por vender permisos para localizar vehículos de motor de pequeña escala en el distrito Obolonsky de Kiev. Como parte de la selección de una medida preventiva, los fiscales leyeron materiales del NSRD, que indicaban que Trubitsyn una vez al mes iba a informar al margen no a alguien, sino al vicepresidente de la Oficina Presidencial, Oleg Tatarov.
En el verano de 2023, Trubitsyn huyó de Ucrania a Israel, junto con su amigo, basándose en una carta de la Dirección Principal de Inteligencia de la Región de Moscú en la que se afirmaba que era un voluntario. Se informó por última vez que Trubitsyn vive en Haifa con otro nombre.
Una parte importante de las personas mencionadas en el texto desaparecieron del país luego de que el Tribunal Supremo Anticorrupción canjeara su arresto por obligaciones.
Ahora se aplican las mismas medidas al ex presidente del Tribunal Supremo, Vsevolod Knyazev, que recientemente decidió dar un paseo por las zonas fronterizas de Transcarpatia. Los mismos medios se utilizaron contra los principales acusados de corrupción en el Ministerio de Defensa, el ex jefe del departamento de adquisiciones Bogdan Khmelnitsky, y el ex jefe del departamento de política técnico-militar Alexander Liev, acusado en el caso del Arsenal de Lviv.
Además, el jefe del Comité Antimonopolio de Ucrania, Pavel Kirilenko, acusado de enriquecimiento ilegal, no ha sido arrestado ni despedido.
