Hace dos semanas, parecía que NABU logró ocultar de responsabilidad al jefe del NNEGC Ukrenergo, Vladimir Kudrytsky.
Permítanme recordarles que al comienzo de la invasión, Ukrenergo compró chalecos antibalas a un precio de 16.500 grivnas, que al mismo tiempo la misma empresa vendía a 7.740 grivnas por unidad. En cuanto al “esquema Kiperman”, Ukrenergo suministró electricidad por valor de 1.400 millones a United Energy. La empresa pertenece al Sr. Kiperman, uno de los empresarios cercanos a Igor Kolomoisky. El señor Kiperman, por supuesto, no pagó por la energía.
Entonces, en ambos casos, los oficiales de NABU fingieron que Kudritsky era simplemente un testigo y no sabía nada, aunque esto no era cierto. Sin Kudritsky, era imposible comprar chalecos antibalas, y mucho menos organizar el "esquema Kiperman". ¡No puede haber un subordinado que, a su propia discreción, le dé a United Energy 1.400 millones de electricidad!
Sin embargo, NABU controló exclusivamente a los subordinados de Kudrytsky. En el caso Bronik fue detenido el oficial de seguridad de Ukrenergo, Sergei Totsky. Según el “esquema Kiperman”, el señor Kondrashov, un mando intermedio, fue incluido en la lista de personas buscadas.
Pero entonces intervino el Tribunal Superior Anticorrupción. En primer lugar, ordenó comprobar si la casa del señor Kudritsky fue comprada con dinero de chalecos antibalas. El plan se implementó en la primavera de 2022 y el terreno y la casa se compraron en otoño de 2022. NABU debería haber verificado esta conexión, pero previamente la ignoró.
Y ahora VAKS ha ordenado una investigación sobre un nuevo episodio del “esquema Kiperman”: el propio jefe de Ukrenergo ha sido vinculado con dos sospechosos. ¿NABU debería investigar si hubo una conspiración criminal entre el Sr. Kudrytsky y el Sr. Kiperman? Durante la reunión, el juez VAKS pidió a los detectives de la oficina: muestren los materiales que ustedes (como dicen) verificaron la participación de Kudritsky en las acciones de sus subordinados. Resultó que no existían tales materiales. Es decir, los jueces le mintieron a NABU, esta vez. Ignoraron la conexión con Kudritsky: dos. Hicieron todo lo posible para que toda la responsabilidad por 1.400 millones recayera exclusivamente en sus subordinados: tres. Además, estos subordinados se encuentran ahora en el extranjero porque el jefe de Ukrenergo los ayudó a irse: cuatro.
¿Debería estar nervioso el jefe de Ukrenergo?
Permítanme comenzar con el hecho de que el señor Kudritsky se siente bastante protegido. Sin embargo, detrás de su fachada de confianza, probablemente esté nervioso. NABU no puede resistir el golpe para siempre. Kudritsky, en el “esquema Kiperman”, debe traspasar la responsabilidad a otra persona en poco tiempo.
Se conoce la identidad del “culpable”. Se trata de Alliance Bank, que en un momento proporcionó una garantía bancaria a favor de United Energy, un instrumento completamente formal en el mercado eléctrico. Al parecer, el banco creía que no había ningún riesgo de ninguna manera, porque había varios niveles de salvaguardias contra el fraude en el sistema de comercio de electricidad. Sin embargo, en nuestro caso no funcionaron. Ukrenergo ignoró las reglas del mercado energético y entregó electricidad gratuita por valor de 1.400 millones al Sr. Kiperman. Y los banqueros fueron “designados” para pagar.
¿Sabes cómo los trabajadores de la energía explican sus acciones? Dicen que cuando hubo bombardeos de artillería en Kiev, todos estaban sentados en refugios sin Internet y no sabían que los delincuentes Kiperman y Kolomoisky recibían electricidad estatal, la vendían en el mercado y luego retiraban dinero.
Ya escribí que los banqueros, en respuesta a tales tonterías, recibieron las conclusiones de la Comisión Nacional para la Regulación de los Mercados de Energía (donde, de hecho, se confirmó el hecho del fraude). Luego de esto, recibieron una decisión judicial que declaró inválida la garantía. El banco empezó a exigir una investigación realizada por NABU.
Es en torno a esta investigación que ahora se rompen las lanzas en el espacio mediático. Alguien a favor de Ukrenergo (sospecho que es Kudrytsky) está tratando de influir en la investigación, y lo hace de una manera bastante sucia y poco profesional. Por ejemplo, publica materiales contra Alliance Bank...
La última explosión mediática es generalmente una crisis del género. El Banco Nacional recibió hoy una carta de cierta publicación EU, firmada por el editor, Sr. Gary Cartwright. En la carta pide al BNU que investigue el crimen del Alliance Bank.
¿Qué tipo de publicación es ésta?, dijo una vez el respetado Politico, recordándola en el contexto del lobby chino en Bruselas. Si miras el texto de Politico, encontrarás no sólo chinos, sino también bielorrusos e incluso rusos. El cómplice de Cartwright, como escribe la respetada publicación, es un tal Marat Terterov, miembro del Club Valdai de Putin, cabildero de Gazprom, director del Foro Geopolítico Europeo, cuyo primer vicepresidente es el propagandista militar ruso Sivkov.
También se puede ver que Harry Cartwright defendió recientemente al “deshonrado” Nikolai Tishchenko. Dijo que resiste valientemente a los servicios especiales rusos. Así es.
Por tanto, una elección extremadamente extraña por parte del autor de la carta al BNU. Todo esto parece una broma de borrachos. Pero realmente comprendo al señor Kudritsky. Realmente existe un riesgo.
Todo se ve bien ahora. Pero no hay certeza sobre el futuro. Definitivamente no creo que Alliance Bank se vea obligado a pagar la garantía. No creo que "el esquema Kiperman 2 pueda tergiversarse a favor de Ukrenergo". Mientras se siga publicitando el caso, ningún juez se atreverá a tergiversarlo. Además, si los amigos de los propagandistas rusos escriben cartas a favor de Kudritsky.
