Dañado tras los bombardeos, el sector energético de Ucrania necesita renovación, nuevos componentes, oportunidades para la distribución de la generación y protección. En este contexto, el proyecto favorito de Energoatom sobre la finalización de las unidades tercera y cuarta de la central nuclear de Khmelnitsky fue enviado al Ministerio de Energía y a NAEK Energoatom a través del Gabinete de Ministros a la Rada Suprema.
No se molestaron demasiado, ya que incluyeron en el proyecto las cifras de finalización de 2018. Pero honestamente escribieron que las cifras de cálculo son una completa tontería y luego se rematarán con una sierra de calar (reformateada). ¿Cuáles? Así que los propios funcionarios no tienen idea. Teniendo en cuenta que el estudio de viabilidad de hace seis años no carecía de realismo (el precio se redujo al menos a la mitad), resultó ser una típica venta de cerdo en un puñetazo.
La presentación del proyecto coincidió con un renovado terror energético, por lo que la prioridad del documento generó aún más preguntas. En los próximos años, el sistema energético no necesitará en absoluto energía nuclear débilmente maniobrable. Además, no hay dinero para su finalización y no se espera que llegue nada en los próximos años. Pero esto no significa que no puedas intentar imitar el trabajo.
Para justificarse de algún modo, los iniciadores del proyecto, siguiendo la mejor tradición del barón Munchausen, fantasearon con que en 2050 el sistema energético tendría 100 millones de kW de potencia, incluidos 23 millones procedentes de centrales nucleares. Aquí todo es "normal": estas cifras están incluidas en la llamada Estrategia Energética, que fracasó triunfalmente en Londres, provocando "interés cero" por parte de los inversores.
Y todo este alboroto ocurre en un momento en que el sistema necesita generación distribuida, y no ruinas abandonadas y dinero estancado durante muchos años.
Uno de los bloques de la central nuclear de Khmelnytsky, el cuarto, generalmente puede representarse como una ilusión óptica. Puedes ver sus ruinas e incluso tocarlas, pero para "completar" algo allí, al menos debes limpiar el sitio de construcción. En realidad, a pesar de muchas declaraciones, nunca tuvieron la intención de construirlo, e incluso ahora poco ha cambiado.
Además, los compiladores, siguiendo la mejor tradición de los años 90, "arrojaron" los consejos de distrito locales. Según la ley, es necesario destinar el 10% del coste de construcción a la seguridad social en la zona de 30 kilómetros alrededor de la central nuclear (según el estudio de viabilidad anterior, fue más de siete mil millones de jrivnia). El ministerio propone reducir los pagos veinte veces, hasta el 0,5% del coste. Por cierto, en la nota explicativa no especificaron la nueva cifra, escribiendo modestamente "hasta el 10%", y es cierto: medio por ciento es menos de diez.
Justificación del nivel “a quien debo, a todos perdono”. Escribieron que, dado que Energoatom soporta una gran carga social al compensar las tarifas de la población, que es la pura verdad, significa que tampoco puede pagar a los locales. Por lo tanto (y por qué no) la carga social de la NAEC debe transferirse completamente al presupuesto. ¡Bingo!
Se perdió un pequeño matiz. Cuando los ayuntamientos acordaron previamente los permisos de construcción, acordaron un paquete social del 10%. Sólo para el tercer bloque, cuya construcción todavía es más o menos realista, las obligaciones con Netishinskaya (donde, por cierto, viven los científicos nucleares) y con los consejos de distrito de Izyaslavskaya se reducen de 3,7 mil millones de grivnas a menos de 200 millones. notable, porque quieren emitir un descuento por separado por ley. De modo que la NAEC puede entonces, tristemente poner los ojos en blanco, responder que no son ellos, sino las maquinaciones del parlamento.
Pero si esta innovación es un "vandalismo mezquino", entonces una serie de puntos conducen a acusaciones más graves.
Por lo tanto, se supone que las nuevas unidades funcionarán durante 80 años: medio siglo del período principal y luego otros 30 años de vida útil prolongada. En general, hasta principios del año 2100.
Como referencia, alta traición, es decir. un acto cometido intencionalmente por un ciudadano de Ucrania en detrimento de la soberanía, la integridad territorial y la inviolabilidad, la capacidad de defensa, la seguridad estatal, económica o de la información de Ucrania: pasarse al lado del enemigo durante un conflicto armado, espionaje, provisión de un estado extranjero en la realización de actividades subversivas contra Ucrania - será castigado con pena de prisión de doce a quince años con o sin confiscación de bienes, y en condiciones de ley marcial, - será castigado con pena de prisión de quince años o cadena perpetua prisión con confiscación de bienes.
