"Diya" quiere vigilar aún más a los ucranianos

Fedorov experimenta otra exacerbación de su manía por espiar a los ucranianos. Ahora quiere ver transacciones con tarjetas bancarias de particulares. La participación en esta actuación está prevista por ahora como voluntaria, para los conciudadanos menos críticos.

No explicaré la idiotez de la esencia misma del próximo “apoyo a los productores nacionales” que ya ha sido explicada por los expertos económicos. Sólo diré que “esto ya pasó” (C), decenas de veces, y siempre terminó en la nada y en la corrupción. Además, tales programas constituyen una discriminación demostrativa contra los inversores extranjeros. Una historia como "o son bragas o una cruz". O "productor nacional" - o "atraer inversiones". Inenseñable.

Pero volvamos a Diya. El vector de desarrollo de su política de marketing es bastante obvio: mediante el engaño y/o la coerción atraer a Dia al mayor número posible de ciudadanos para alcanzar el estatus de Too Big To Fail (“demasiado grande para caer”). Pero no funcionará, Misha. En primer lugar, demasiados ucranianos mentalmente sanos se sienten coaccionados y, por tanto, tienen una actitud bastante negativa hacia Dii.

En segundo lugar, “el papel de la digitalización es algo exagerado”: ​​a la gente le parece interesante, pero no la necesita tanto como lo describen en sus presentaciones. En otras palabras, podrán prescindir de Dii.

Y en tercer lugar, las tradiciones políticas ucranianas obligan a cada nuevo gobierno a destruir cuidadosamente todos los "logros" de sus predecesores, por lo que la destrucción o reformateo de "Diya" se asociará con la lucha sagrada contra la ignorancia y el infantilismo de los "predecesores". Y todo esto no será “si”, sino “cuándo”.

Por cierto, Benya también estaba seguro de que "Privat" era demasiado grande para caer.

Mientras tanto, a los "efectivos" se les ocurre algo más a lo que adjuntar su "Diya", les recordaré una vez más por qué "Diya" es un medio de vigilancia digital de los usuarios.

Esta aplicación estatal (!) que una persona instala en su teléfono inteligente tiene al menos datos sobre su número de celular, geolocalización, marca y modelo del teléfono inteligente, versión del sistema operativo y muchos otros metadatos como la resolución de la pantalla o la versión del navegador. También sabe exactamente sobre el usuario: su nombre completo, fecha de nacimiento, lugar de registro, detalles completos de su pasaporte, licencia de conducir, todo sobre los niños, qué servicios solicitó, qué multas recibió, incluso por quién votó. en Eurovisión. También tiene acceso a la cámara. Y además cuenta con una fotografía en 3D del usuario tomada por él mismo.

Google, Facebook y Amazon lloran amargamente y de envidia.

Y todavía se desconoce si "Diya" (o puede tener) la calidad de funciones ocultas, como el acceso a fotografías o al contenido de la correspondencia en mensajería instantánea. Incluso si no existen tales funciones ahora, quién sabe qué llegará al teléfono con la próxima actualización de Diya. Se podría dejar de hablar de tales "funciones indocumentadas" publicando documentación para la aplicación y su código fuente, pero los "activos" (como siempre) lo convirtieron en un circo con caballos, publicando algún tipo de mierda en lugar de código real. No había ningún plan para publicar la documentación en absoluto.

Ahora conocemos al menos un hackeo a gran escala de Dii por parte de hackers rusos.

Creo que en realidad hubo más hackeos de este tipo, pero sólo lo sabremos después del cambio de poder político en Ucrania. Aunque no es un hecho.

Por eso, además de la cantidad sin precedentes de datos personales que la aplicación gubernamental Diya ya tiene sobre los ciudadanos, Fedorov & Co ahora quiere meterse en su bolsillo y contar su dinero. Y subirán y contarán. Y no hay nada que puedas hacer al respecto. Porque "no es el momento adecuado, ataque de Atoputin, tseipsokremlin".

El mayor y su curador digital sonríen satisfechos.