El drama del “sirviente” de Marchenko y la guerra por el oro de los Virastyuk

Los parlamentarios ucranianos dividen la propiedad y descubren de dónde vienen los niños

En 2023, por primera vez durante la guerra a gran escala en Ucrania, el número de divorcios aumentó considerablemente: 24.108 frente a 17.893 registrados en 2022. Hay una explicación sencilla para esto: la guerra separó a muchas familias ucranianas: esposas e hijos en el extranjero, maridos en Ucrania. O el marido está movilizado en el frente y la esposa está en casa. Las parejas que no se ven desde hace meses, y algunas desde hace dos años, no pueden soportar esta prueba.

La epidemia de divorcios ha llegado a la Rada Suprema. En el otoño de 2023, el “Comandante en Jefe” contó a más de una docena de representantes del pueblo que, ya durante la invasión, fueron privados de su estatus de “casados”. En 2024, este proceso no ha hecho más que cobrar impulso.

El 2 de enero, el Tribunal de Distrito Zenkovsky de Poltava declaró soltero al “sirviente” Alexander Gorenyuk. “La vida familiar no funcionó, las partes no conviven. El demandante no ve ningún motivo para la reconciliación”, señaló brevemente el diputado popular, que contó con el apoyo del tribunal.

Según la declaración electrónica de Gorenyuk para 2022, con el estallido de la gran guerra, la ex esposa y el hijo del parlamentario se mudaron a Alemania.

El 18 de enero, el Tribunal de Distrito Central de Nikolaev disolvió el matrimonio de los Chernomorov, que habían vivido juntos durante 14 años. El diputado popular de Servidor del Pueblo, Artem Chernomorov, inició el divorcio diciendo: él y su esposa no encuentran un lenguaje común en la mayoría de los asuntos de la vida familiar, no hay comprensión mutua y los sentimientos iniciales se han perdido. Además, su familia, según la declaración electrónica para 2022, abandonó Ucrania y vive en Alemania.

A principios de febrero, la ex esposa de Sergei Rudik, miembro del grupo "Para el futuro", presentó una demanda, probablemente pidiendo una pensión alimenticia. El caso es que a finales de noviembre de 2023 el matrimonio Rudyk se divorció. El parlamentario, que actualmente lucha, admitió públicamente: ser “papá por Skype” durante 21 meses es difícil para todos, pero para los militares es una prueba especial. Por otra parte, Rudik agradeció a su esposa por 10 años de vida matrimonial y expresó su esperanza de que los problemas en las relaciones adultas no afecten las relaciones con los niños.

El diputado popular de Batkivshchyna VO Andrey Puziychuk y su esposa Yulia ya no están juntos. Antes de acudir a los tribunales, el político, padre de tres hijos menores, celebró un acuerdo sobre participación en la crianza y manutención de los hijos y sobre el pago de la pensión alimenticia. Las partes también acordaron dónde vivirían sus hijos. Al mismo tiempo, como lo demuestra la declaración electrónica del diputado popular, en 2022 su ex esposa y sus hijos vivieron temporalmente en Montenegro.

Las batallas familiares entre el diputado del pueblo y el hombre fuerte de los Servidores del Pueblo, Vasily Virastyuk, y su media naranja Inna no disminuyen. Su caso de divorcio está en los tribunales de la capital desde mayo de 2023...

Lingotes de oro de Virastyukov

Como escribió anteriormente "Glavkom", la esposa del elegido ganó el tribunal para cobrar la pensión alimenticia de su marido a favor de sus dos hijos. Inna Virastyuk explicó: con el comienzo de la guerra, se vio obligada a abandonar Ucrania y vivió en el extranjero durante varios meses. Como resultado de esto, dice, su relación matrimonial con su esposo cesó y Vasily no brindó de ninguna manera apoyo a los hijos menores.

Así, tras ganar el caso, la esposa de Virastyuk usurpó el dinero en efectivo y un lingote de oro que pesaba 1 kilogramo, que su marido, el diputado del pueblo, declara desde 2020. Según la declaración electrónica de 2022, Vasili Virastyuk reflejó 300 mil dólares en efectivo, que son de su propiedad, y 100 mil dólares en efectivo, que pertenecen a su esposa. Además, el político declaró que un lingote de oro de 1 kg valía 1,64 millones de grivnas y señaló que su esposa era propietaria del metal precioso.

Al mismo tiempo, en el tribunal, Inna Virastyuk decidió realizar una combinación inesperada. Derribó todo el dinero declarado (400 mil dólares) y pidió al tribunal que lo reconociera como propiedad común y conjunta. Al mismo tiempo, insistió en cobrar 200 mil dólares de su marido.

En otra parte del pleito, la esposa del elegido pretendía poner los puntos sobre las íes en la cuestión del uso de oro (un kilogramo del metal precioso se compone de diez lingotes de 100 gramos cada uno). Según ella, su marido, el diputado, dispone de las reservas de oro a su discreción y no en interés de la familia. Inna Virastyuk llevó al tribunal los recibos de la compra y venta de metal bancario y enfatizó: adquirió el oro antes de casarse con el diputado del pueblo.

El parlamentario se opuso categóricamente a la división de sus ahorros. Según sus explicaciones, el dinero se acabó durante 2022-2023. Una parte se gastó en el alquiler de viviendas para la familia de Virastyuk en Polonia, de donde se marcharon su esposa e hijos al comienzo de la invasión. También se gastó dinero en el alquiler de viviendas en Ivano-Frankivsk, en servicios médicos y educativos, así como en asistencia voluntaria.

Al final, Themis falló: Vasily Virastyuk debe darle a su esposa 100 mil dólares (el tribunal tuvo en cuenta que Inna reflejó la propiedad de 100 mil dólares en efectivo en su declaración. Es decir, juntos obtenemos la cantidad de 200 mil dólares que el demandante insistió en). Y sólo en dólares, sin conversión a hryvnia.

Pero con el oro se produjo una situación extraña. El tribunal afirmó que el demandante no presentó los documentos necesarios que confirmen la propiedad (faltan la fecha de compra del lingote y la firma del cliente). Además, el diputado popular, por su parte, está convencido: los lingotes de oro son propiedad común de la familia. Como resultado, Themis se negó a reconocer la propiedad de Inna Virastyuk de diez lingotes de oro que pesaban 100 gramos cada uno.

Ahora el diputado popular Virastyuk impugna esta decisión judicial en apelación. Al parecer, el político no está contento con la orden judicial de entregar sus 100 mil dólares a su esposa, de quien está en proceso de divorcio.

Prueba de paternidad, pensión alimenticia y división de bienes

Pero la historia del divorcio de la "sirvienta" adjunta Lyudmila Marchenko y su marido militar Ivan Marchenko, en términos de la gravedad de la trama, es digna de una adaptación cinematográfica.

Recordemos que en julio de 2023 esta parlamentaria causó sensación en todo el país: la Oficina Nacional Anticorrupción anunció que era sospechosa de abuso de influencia debido al comercio de permisos de cruce fronterizo. La causa penal está siendo examinada ahora por el Tribunal Superior Anticorrupción.

Por cierto, la dirección del partido en el poder reaccionó de manera astuta ante el escándalo de corrupción. Por un lado, para complacer al público, la señora Marchenko fue expulsada del partido Siervo del Pueblo. Por otro lado, sigue siendo miembro de la monomayoría parlamentaria y forma parte de la facción de los “servidores del pueblo”.

Pero volvamos al matrimonio de Marchenko, que se está resquebrajando. El proceso de divorcio ha estado en curso desde al menos abril de 2022. En primer lugar, Lyudmila Marchenko comenzó a cobrar la pensión alimenticia de su marido a favor de su hijo (para 2022, la Academia de Fuerzas Terrestres que lleva el nombre de Hetman Petro Sagaidachny, donde trabaja Ivan Marchenko, transfirió 23,5 mil UAH en concepto de pensión alimenticia). Por cierto, la ley no prohíbe el pago de la pensión alimenticia cuando los cónyuges están oficialmente casados.

Después de cobrar la pensión alimenticia, Marchenko acudió a otro tribunal y exigió el divorcio. Themis detuvo la consideración porque el marido estaba en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Un año después, en el verano de 2023, la mujer cambió de opinión y retiró su reclamación. El motivo fue su... embarazo - como consta en la orden judicial.

Después del nacimiento de su hija, Lyudmila Marchenko una vez más “restringió” a su marido a través de los tribunales: Ivan Marchenko debe pagar una pensión alimenticia para mantener a su hija recién nacida hasta que alcance la edad adulta.

Sin embargo, el hombre no reconoció al segundo hijo y acudió a los tribunales para averiguar quién era el verdadero padre. En particular, actualmente se está llevando a cabo un examen genético molecular forense, que Themis confió a expertos del Centro Forense de Investigación Científica de Kiev del Ministerio del Interior. Al fin y al cabo, como afirmó Ivan Marchenko durante la audiencia judicial, desde febrero de 2022 no ha tenido ningún contacto con su esposa, la diputada del pueblo.

Además, el marido de Lyudmila Marchenko intentó divorciarse después del nacimiento de su segundo hijo. Sin embargo, Themis no lo permitió, ya que el niño tenía menos de un año (el Código de Familia contiene tal prohibición).

Además, a finales de otoño de 2023, los Marchenko dividieron sus propiedades ante los tribunales mediante un acuerdo de conciliación.

Los redactores intentaron escuchar la posición de cada una de las esposas de Marchenko. Lyudmila Marchenko leyó el mensaje correspondiente en el Messenger, pero no reaccionó de ninguna manera. El abogado de Ivan Marchenko transmitió la solicitud a su cliente, pero también decidió no comentar sobre el proceso.