El Tribunal Supremo Anticorrupción aprobó un acuerdo sobre el ex subdirector del departamento de contratación pública del Ministerio de Defensa, Konstantin Stupak.
Los editores se enteraron de esto por el veredicto bajo la Parte 2 del art. 28 horas 1 cucharada. 114-1, parte 2 art. 28 horas 2 cucharadas. 364CC
En 2021, según los resultados de la licitación, el Ministerio tenía dos proveedores de alimentos: Voenservice-Volonter LLC y Resource Service KM LLC. El acusado era entonces director interino del Departamento.
Los proveedores propusieron excluir de los contratos su obligación de renovar el suministro de alimentos mediante la sustitución de productos. Al mismo tiempo, se suponía que las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania redistribuirían los productos alimenticios confiscados entre unidades militares y los utilizarían para alimentar al personal.
El acusado, ex actor jefe del departamento de adquisiciones gubernamentales, informó esto al Viceministro de Defensa. Y en el futuro, los funcionarios parecían haber conspirado para abusar de su posición oficial en interés de las empresas de suministro privadas.
Sabiendo que los acuerdos adicionales a los acuerdos principales requerirían la aprobación previa del Departamento de Finanzas del Ministerio de Defensa, el Departamento de Apoyo Jurídico del Ministerio de Defensa y las unidades estructurales del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Viceministro El Ministerio de Defensa ordenó a los acusados firmar acuerdos adicionales. Al darse cuenta de la ilegalidad de tal instrucción, el funcionario la cumplió y firmó el acuerdo sin el consentimiento de las unidades estructurales pertinentes.
Posteriormente, los funcionarios tomaron medidas encaminadas a implementar estos acuerdos y crearon una impresión errónea sobre su efectividad.
El jefe de logística del Comando de Fuerzas Logísticas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, al enterarse de tales proyectos de acuerdo, respondió que su unidad no los había acordado. También señaló que los cambios realizados en los acuerdos principales hacen prácticamente imposible el proceso de renovación de productos alimenticios en las unidades militares, y tales acciones del Departamento indican una posible presión sobre los intereses de los proveedores, descuidando los intereses de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
En marzo de 2021, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó al Ministro de Defensa que su departamento había modificado ilegalmente los contratos de suministro de alimentos para el ejército. Como resultado de la firma de estos acuerdos adicionales, surgió una situación crítica con el reabastecimiento de reservas de alimentos en las unidades militares, lo que en el futuro podría provocar daños y socavar la preparación combativa de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Para trabajar en esta carta el Ministro de Defensa encargó a su adjunto, quien, según la Fiscalía, fue quien facilitó los acuerdos mencionados.
El viceministro se dirigió al jefe del departamento de adquisiciones, que era su cómplice, y le dio instrucciones verbales para preparar información deliberadamente falsa de que el mecanismo de refrigerio previamente definido no funcionaba y que estos cambios, por el contrario, tenían un efecto positivo.
En mayo de 2021, Voenservice-Volonter LLC propuso cambios similares en otro acuerdo de suministro de productos. El jefe del departamento de adquisiciones, siguiendo instrucciones del Viceministro de Defensa, volvió a firmar el acuerdo.
Como resultado de tales acciones por parte de funcionarios del Ministerio de Defensa, se causaron daños materiales por valor de más de 11 millones, debido a la necesidad de pagar por los servicios de reabastecimiento de alimentos de las unidades militares.
Además, a las Fuerzas Armadas de Ucrania se les encomendaron funciones inusuales de redistribución de productos alimenticios confiscados entre unidades militares, lo que causó daños a la propiedad por un monto de alrededor de 692 mil jrivnia, incluidos costos de combustible durante el transporte de alimentos entre unidades militares, viajes de negocios de militares. personal que acompaña al transporte, etc.
El exjefe interino del Departamento de Contrataciones Públicas del Ministerio de Defensa llegó a un acuerdo de culpabilidad con el fiscal anticorrupción en noviembre de este año.
Se le declara culpable de abuso de cargo oficial (parte 2 del artículo 28, parte 2 del artículo 364 del Código Penal), así como de obstrucción de las actividades legítimas de las Fuerzas Armadas de Ucrania (parte 2 del artículo 28, parte 1 del artículo 114-1 del Código Penal) por conspiración previa de un grupo de personas.
El acusado se arrepintió sinceramente y se comprometió a dar un testimonio veraz y detallado sobre la participación y el papel de otra persona en este crimen. También acordó indemnizar al Ministerio de Defensa por 400.000 jrivnia en concepto de daños.
Según los términos del acuerdo, el exfuncionario fue condenado a 5 años de prisión suspendida, quedando en libertad de cumplir pena de prisión con un período de prueba de 2 años. También se le prohibió ocupar determinados cargos durante años y se le impuso una multa de 17.000 jrivnia.
