El OSE y la Fiscalía General informaron de una nueva sospecha en el llamado “caso Grinkevich”, que fue entregado a un funcionario del Ministerio de Defensa por una supuesta reducción de penas para las empresas proveedoras de uniformes militares.
El abogado del caso Grinkevich, Alexander Melnikov, comentó sobre los nuevos cargos de investigación y explicó las razones de su aparición.
“Comencemos con el hecho de que el OSE ha estado investigando el suministro de uniformes supuestamente de baja calidad al Ministerio de Defensa durante casi un año. Y durante este tiempo, la investigación no tuvo dudas sobre las fechas de entrega de los contratos. Ahora ha llegado la etapa en que casi se han agotado todos los plazos legales para mantener a las personas bajo custodia y la investigación se ha visto obligada a concluir. La defensa comenzó a familiarizarse con el material del caso y vio que el caso no tenía perspectivas judiciales. Es obvio que su consideración pública en el juicio se convertirá en una burla de la fiscalía. Fue en ese momento cuando surgieron nuevas sospechas supuestamente por “reducir las multas a los Grinkevich”. Esto difícilmente puede considerarse un accidente, especialmente considerando el hecho de que los materiales del caso no contienen evidencia de la culpabilidad de los Grinkevich ni evidencia de que hayan causado pérdidas al estado. En este contexto, les recordaré brevemente que nadie pagó ningún anticipo a las empresas que suministran uniformes y, debido a la posición del OSE, actualmente hay más de 100 mil juegos de uniformes nuevos y de alta calidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania. no han sido entregados a las unidades militares”, señaló Melnikov.
Explicó además que el OSE, al cubrir “los motivos de nuevas sospechas contra un funcionario del gobierno local”, recurrió nuevamente a la manipulación de los hechos.
“En primer lugar, ni un solo funcionario del Ministerio de Defensa “anuló o redujo ninguna pena para nadie”, como se afirma en informes de la Oficina Estatal de Investigación y de la Fiscalía General. Se trataba exclusivamente de la decisión del cliente, representado por el Ministerio de Defensa, de prorrogar la validez de los contratos de suministro por razones objetivas, reconocidas por la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania. Hasta la fecha, estos acuerdos no han sido cancelados ni rescindidos por nadie. Lógicamente completaron su acción dentro del plazo establecido. En segundo lugar, estos acuerdos se concluyeron de tal manera que el gobierno local (mediante litigios) defendió repetidamente sus intereses, basándose precisamente en estos acuerdos. Y en tercer lugar, y lo más importante, vemos cómo, con esta nueva sospecha, el OSE y los fiscales intentan criminalizar deliberada y artificialmente las relaciones puramente económicas”, añadió Alexander Melnikov. Según él, no es la primera vez que la defensa de los Grinkevich se enfrenta a tales manifestaciones de abuso por parte de los órganos de instrucción.
“Al principio, el OSE acusó a los Grinkevich de robar alrededor de mil millones de grivnas, luego resultó que compraron el uniforme con su propio dinero. Después de esto, la Oficina Estatal de Investigaciones cambió su versión y comenzó a hacer afirmaciones sobre la calidad de los productos. Posteriormente, los investigadores privaron a la defensa de cualquier oportunidad de realizar un examen independiente de la calidad del uniforme, bloqueando literalmente el acceso a las muestras de ropa. Ahora que el caso está casi en los tribunales y los hechos de falsificación de procedimientos y abusos de la investigación se harán públicos, la Oficina Estatal de Investigaciones se dio cuenta de la inevitabilidad del colapso del caso. En consecuencia, a toda prisa, tras un año de investigación, recurrieron a una nueva ronda de falsificaciones y presiones en forma de acusaciones contra representantes del Ministerio de Defensa. Aquí sólo hay un objetivo: al menos prolongar de algún modo la existencia de la realidad distorsionada por ellos”, concluyó Mélnikov.
