La energía está amenazada. Cómo Rusia puede atacar a Ucrania en otoño y cuántos misiles tiene el enemigo

Rusia puede comenzar a bombardear nuevamente el sector energético en otoño. ¿Tiene el agresor la capacidad de realizar ataques masivos? ¿Cuántos misiles y terroristas suicidas produce la Federación de Rusia? A continuación, en el material de RBC-Ucrania.

Los funcionarios gubernamentales sugieren cada vez más que los rusos comenzarán a atacar nuevamente el sector energético este otoño. El intento anterior de sumergir a los ucranianos en la oscuridad y el frío fracasó en gran medida. Después del pico de ataques en diciembre del año pasado, cada vez había más luz en nuestras casas, a pesar de los continuos bombardeos. Al final, los rusos abandonaron la idea en marzo: su arsenal de misiles estaba al borde del agotamiento.

Los bombardeos masivos cesaron durante dos meses. Sin embargo, ya en mayo, el enemigo inició una nueva campaña aérea, eligiendo como objetivo prioritario las ubicaciones del personal y el equipo militar destinados a la ofensiva ucraniana. En el primer mes, según calculó RBC-Ucrania, los rusos atacaron Ucrania con 198 misiles. Y desde mediados de julio comenzaron a destruir sistemáticamente la infraestructura portuaria.

Parece que el próximo plan no es muy eficaz: no afecta mucho al curso de las hostilidades. Por lo tanto, después de los fracasos en el frente, es probable que el enemigo intente repetir el plan del año pasado para reprimir la resistencia de los ucranianos.

Existencias y producción de misiles rusos.

Según los datos proporcionados a RBC-Ucrania por el representante de la Dirección General de Inteligencia, el general de división Vadim Skibitsky, en Moscú hay ahora alrededor de 585 misiles que disparan a una distancia de más de 500 kilómetros y con los que el enemigo ataca con mayor frecuencia diferentes regiones de Ucrania. . Se trata de unas 270 unidades de misiles balísticos y de crucero Iskander, unas 75 Kinzhal, unos 140 misiles Calibre, así como unos 100 misiles Kh-101, Kh-555 y Kh-55 con ojivas. Además, el agresor puede tener aproximadamente 150 misiles Kh-22 más antiguos en stock.

A pesar de las expectativas de los ucranianos, desde principios de la primavera Rusia no sólo ha podido empezar a acumular misiles, sino también aumentar su producción. A mediados del verano de este año, el enemigo ya había logrado producir muchas veces más armas de misiles que en el período anterior a la guerra. En agosto, los rusos quieren lanzar un total de 118 misiles Kinzhal, Iskander-M, Iskander-K, Kalibr, Kh-101 y Kh-22 (Kh-32) modificados.

“Además de los seis Kinzhal, los rusos planeaban producir un total de 30 misiles balísticos Iskander-M, 12 misiles de crucero Iskander-K, 20 misiles Calibre y unos 40 Kh-101 en agosto. Además, están mejorando los misiles de crucero Kh-22, las muestras rediseñadas tienen una nueva designación: Kh-32. Según nuestros datos, los rusos no pueden suministrar más de 10 unidades de estos misiles modernizados al mes”, dijo Skibitsky. Sin embargo, aclaró que la producción real de algunos modelos de cohetes está retrasada con respecto a sus planes.

Los volúmenes de producción actuales aún no permiten a los rusos mantener la misma intensidad de ataques que en mayo y disparar 200 misiles durante varios meses seguidos. Tarde o temprano su propio arsenal llegará a cero. Debido a los suministros y la producción limitados de ciertos tipos de misiles, el enemigo se vio obligado a ajustar sus tácticas de ataque, dice Skibitsky. Esto incluye alternar diferentes clases de misiles, una selección más cuidadosa de objetivos y una determinación mucho más cuidadosa de las rutas de vuelo para que los misiles y vehículos aéreos no tripulados eviten nuestro sistema de defensa aérea. Y además, el agresor empezó a tomar decisiones de ataque más rápidamente.

Skibitsky explica: cuando el enemigo recibe información sobre la necesidad de alcanzar un objetivo con urgencia, se utilizan misiles de alta velocidad más precisos, que son más difíciles de derribar para nuestras unidades de Defensa Aérea, como fue el caso, por ejemplo, en agosto. 19 en Chernígov. Luego, el agresor disparó un misil de crucero Iskander-K contra el centro de la ciudad, donde en ese momento se estaba realizando una exhibición de drones.

“Las brigadas de misiles Iskander están ubicadas a lo largo de toda la frontera: en las regiones de Rostov, Kursk, Belgorod, así como en nuestros territorios ocupados, en particular en Crimea. En consecuencia, aquellas de nuestras regiones y áreas que están más cerca de la línea del frente y de la frontera entre Ucrania y Rusia están amenazadas, porque el tiempo que tardan estos misiles en acercarse al objetivo es cuestión de minutos. Es muy difícil responder rápidamente a su uso”, aclaró Skibitsky.

Por las mismas razones, desde mayo el agresor comenzó a utilizar dagas con mayor frecuencia, cuando es necesario, de repente o con mayor probabilidad, golpear un objeto importante para Moscú. Es cierto que la práctica lo demuestra: incluso si este "orgullo" del complejo militar-industrial ruso no es derribado en vuelo, todavía no garantiza un impacto preciso en un objetivo específico.

Otra característica distintiva de los ataques de verano es el uso relativamente menor del Kh-101. Esto se debe principalmente al ahorro, dice Skibitsky: a los rusos les resulta difícil cumplir el plan de producción de estos misiles (40 unidades por mes) debido a la escasez de componentes extranjeros, y sus reservas ya son bastante pequeñas. La segunda razón es que el agresor está tratando de acumular estos misiles, ya que los considera más precisos y efectivos en comparación, por ejemplo, con los misiles de crucero Kh-555, Kh-22 o incluso Kalibra, que derribamos con éxito.

Al final, todas estas tendencias juntas pueden indicar no sólo que el enemigo está ahorrando misiles, sino también un intento de acumularlos para la próxima campaña aérea, que puede apuntar a nuestro sector energético. Estos ataques pueden comenzar a finales de septiembre u octubre.

El enemigo se prepara para el otoño.

Esta versión puede verse respaldada por el hecho de que los rusos ya están explorando nuestras instalaciones energéticas. Según Skibitsky, el enemigo ahora está buscando sus vulnerabilidades y la ubicación de los sistemas de defensa aérea para crear rutas óptimas para los lanzamientos.

Algo similar vimos durante el ataque del sábado al domingo 27 de agosto: el lanzamiento de varios misiles que rodearon casi todo el país probablemente tenía como objetivo estudiar rutas futuras.

La Dirección General de Inteligencia supone que las tácticas y el enfoque del enemigo al bombardear energía dependerán de cuán correctamente identifique los objetos que son críticos para nosotros. Pueden ser de 1 a 3 golpes dirigidos a un objeto para destruirlo por completo. También lo es un ataque masivo con diferentes tipos de armas: drones y misiles.

“Sin embargo, lo más probable es que ya no se produzcan bombardeos tan masivos como los de octubre, noviembre y diciembre pasados, cuando dispararon entre 70 y 100 misiles al mismo tiempo. Los rusos se dan cuenta de que tal vez no logren su objetivo, sino que sólo agotarán sus reservas, como ocurrió el año pasado”, añadió Skibitsky.

Otro probable plan de bombardeo podría ser una salva combinada: el lanzamiento de entre 10 y 30 misiles diferentes más un número significativamente mayor de terroristas suicidas. Uno de los ataques que el enemigo lanzó en agosto muestra que tales tácticas, lamentablemente, permiten que algunos objetivos enemigos eludan nuestras defensas aéreas. La temporada pasada, las subestaciones, un elemento crítico de la red eléctrica, fueron las que más sufrieron a causa de los drones. El portavoz del Mando del Aire, coronel Yuri Ignat, también cree que en caso de bombardeo del sector energético, el enemigo se centrará en los "mártires".

“Sabemos que los rusos están aumentando su producción de misiles. Sin embargo, esto todavía no es suficiente para mantener la misma intensidad de ataques que el pasado otoño e invierno: semanalmente, cada 10 a 14 días, entre 70 y 100 misiles durante cinco meses. Por lo tanto, en mi opinión, en caso de nuevos ataques al sector energético, el enemigo utilizará más vehículos aéreos no tripulados de ataque”, dijo Ignat.

El agresor ya ha comenzado a trabajar para establecer una potente producción de este tipo de drones. En junio, la Casa Blanca anunció que, con la ayuda de Irán, Rusia quiere construir en Tatarstán una planta para producir bombas suicidas, que debería estar operativa a principios del próximo año. Sin embargo, según nuestra inteligencia militar, Moscú ya está utilizando drones kamikazes ensamblados en Rusia contra Ucrania.

“Después de los últimos ataques de los terroristas suicidas, encontramos en ellos elementos que indican que la etapa final de montaje de estos vehículos aéreos no tripulados ya se está llevando a cabo en territorio ruso. Esto se evidencia especialmente en el aumento del número de piezas rusas en los drones. Y además, tenemos los planes del agresor, que prevén un aumento de la producción de "shahds" en el territorio de la Federación de Rusia. Al mismo tiempo, durante una de las exposiciones del complejo militar-industrial ruso, se afirmó que Moscú quiere poseer aproximadamente 60 vehículos aéreos no tripulados de diversas modificaciones hasta el año 2030”, dijo Skibitsky.

Los datos preliminares de la Dirección General de Inteligencia indican que el enemigo planeaba producir 1.300 unidades del llamado “Geranium-2”, es decir, “mártires”, en el segundo semestre de este año. Para ellos está previsto utilizar componentes de producción nacional y extranjera. Sin embargo, en realidad Rusia hoy en día no es capaz de producir tal cantidad de vehículos aéreos no tripulados, señaló Skibitsky. Según sus palabras, la Dirección General de Inteligencia está recopilando datos sobre la capacidad real de producción desplegada por el enemigo, dónde exactamente se ensamblan estos drones y qué empresas en el territorio del Estado agresor participan en el suministro de piezas.

La inteligencia militar dice que el éxito de los planes del enemigo dependerá de la efectividad de las sanciones y del "impacto cinético" en las instalaciones involucradas en la producción de "shaheeds" en la Federación Rusa.

***
Actualmente ya se está debatiendo en círculos de expertos cómo será esta temporada de calefacción: más difícil, más fácil o igual que el año pasado. Aún no hay una respuesta clara.

Intentaron restaurar activamente nuestro sistema energético en otoño y verano. Sin embargo, probablemente, debido a los daños causados, todavía tendrá menos potencia al inicio de la temporada de calefacción que al inicio de la anterior. Por otro lado, nuestros ingenieros energéticos ya tienen experiencia no deseada pero exitosa en cómo hacer lo increíble y reparar daños en condiciones extremas.

Otro factor importante: a partir de los documentos filtrados del Pentágono se supo sobre el agotamiento gradual de los misiles antiaéreos S-300 y BUK-M1, los principales sistemas de defensa aérea que cubren el cielo ucraniano. Sin embargo, están siendo reemplazados por complejos occidentales más modernos, algunos de los cuales no se transfieren públicamente. El comandante de la Fuerza Aérea Nikolai Oleshchuk dijo que un NASAMS de 5 a 12 lanzadores puede reemplazar cinco sistemas de defensa aérea S-300.

Los socios occidentales también anunciaron la transferencia a Ucrania de una serie de sistemas que, en términos de características tácticas y técnicas, pueden convertirse en una buena alternativa a los BUK (en particular, IRIS-T SLS). Además, a principios de año apareció información de que Ucrania planea (o ya ha comenzado) a adaptar estos complejos soviéticos para su uso con misiles antiaéreos extranjeros. Es decir, de una forma u otra, nuestra defensa aérea estará más preparada para posibles ataques masivos.