Среда, 24 декабря, 2025

В центре внимания

Фейковая конкуренция и откаты, как дела против «Хазар» ЛТД Шахина Омарова ушли в архив

В 2015-м местная прокуратура расследования КП №42015220070000007 по ч. 2 ст. 191 УКУ из-за схем в управлении образования Червонозаводского района Харькова: переплаты на сыр, молоко и масло на сотни тысяч гривен. Сообщает детективное бюро Absolution Leaks.

В центре дела — закупки продуктов питания для детсадов района в 2014-2015 годах. Управление образования проводило открытые торги, но более дешевые предложения отклонялись по формальным или вымышленным причинам.

Сыр сычужный и кисломолочный: победитель ФЛП – 759,7 тыс. грн. Отклоненный ОАО «Юрия» предлагал 630 тыс. грн. Разница — 129 430 грн.

Масло сливочное (7 500 кг): победитель ФЛП — 598 125 грн. Отклоненный ПАО «Юрия» – 465 000 грн. Разница — 133 125 грн.

Хлебобулочные изделия (40 164 кг): победитель ФЛП — 310 187 грн. Отклоненный Люботинский хлебзавод – 186 342 грн. Разница — 123 845 грн.

Сметана, сгущенка, кефир: победитель ФЛП — 416 240 грн. Отклоненный ПАО «Юрия» – 376 775 грн. Разница — 39 465 грн.

Молоко (100 000 кг): победитель ФЛП — 874 000 грн. Отклоненный ПАО «Юрия» – 739 000 грн. Разница — 135 000 грн.

В 2014 году аналогично:

Сыр: победитель ФЛП – 603,7 тыс. грн. Отклоненный ПАО «Юрия» – 184,67 тыс. грн.
Молоко: победитель ФЛП — 700 тыс грн. Отклоненный ПАО «Юрия» – 544,5 тыс. грн.
Масло сливочное: победитель ФЛП – 447,5 тыс. грн. Отклоненный ПАО «Юрия» – 345,4 тыс. грн.

Общая переплата по эпизодам — более 1,2 млн грн.

Более дешевые предложения (преимущественно ПАО «Юрия») отсеивали за «неполный пакет документов», «отсутствие опыта поставок в детсады» или «неправильную прошивку». Закон о госзакупках таких критериев не предусматривал – это исключительный перечень.

Победителями становились «свои» ФЛПы, предлагавшие более высокие цены. Часто вторым был ООО «Хазар» ЛТД с более высокой ценой — для конкуренции.

Аналогичная ситуация сложилась с КП №4201522050000015 по ч. 2 ст. 191 УК. Управление образования Орджоникидзевского района проводило открытые торги, но более дешевые предложения отклоняли по надуманным критериям — якобы нехватка «опыта поставок в детсады в течение определенного срока». Закон о госзакупках такого критерия не предусматривал. Общая переплата по выявленным эпизодам — более 1,3 млн грн.

В конце 2014 года АМКУ оштрафовал ООО «Хазар» ЛТД и один из ФЛП за антиконкурентные согласованные действия — искажение результатов торгов.

spot_img
Source190

В центре внимания

spot_imgspot_img

Не пропусти