El Servicio de Seguridad de Ucrania sospecha que funcionarios de la administración estatal regional de Chernihiv y varias empresas privadas “obstruyen las actividades legítimas de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante un período especial”. En 2023, la región recibió 363 millones de grivnas del presupuesto estatal. para la construcción de ingeniería militar y estructuras de fortificación.
Los trabajos para proteger la frontera de un posible ataque debían completarse el 31 de diciembre de 2023. Sin embargo, el trabajo no se completó en su totalidad y los agentes del orden tienen muchas preguntas sobre lo que se ha hecho.
Según los documentos, en el refuerzo se gastaron 200 millones de jrivnia. Sin embargo, el SBU considera que el volumen de trabajo está inflado artificialmente y la calidad de las estructuras no corresponde a las condiciones técnicas.
El principal subcontratista fue la sociedad anónima de Chernigov, Stroyindustriya. Según el servicio YouControl, los principales accionistas de la empresa son el padre y el hijo Alexander y Sergey Pilipenko. También son copropietarios del grupo industrial y de construcción Kovalskaya.
“Las acciones de los funcionarios de la Administración Estatal Regional de Chernihiv, la Empresa Estatal “UkrSiverStroy” CJSC “DSK” y JSC “Stroyindustry” muestran signos de un delito penal en virtud del art. 114-1 del Código Penal de Ucrania”, dice el expediente del caso.
Este es un artículo sobre la obstrucción de las actividades legítimas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y otras formaciones militares. El delito se castiga con pena privativa de libertad de cinco a ocho años. El caso continúa.
Este no es el único escándalo en el que aparecen Kovalskaya, su director general Sergei Pilipenko y su propietario Alexander Pilipenko.
En agosto comenzaron las audiencias judiciales sobre la demanda de Kovalskaya contra el personaje público Dmitry Perov. El activista insiste en que el año pasado la empresa derribó ilegalmente un monumento histórico en la calle Zhilyanskaya de Kiev. Actualmente la empresa está construyendo el centro de negocios NUVO. "Kovalska" exige una compensación de 100.000 grivnas por las publicaciones en Facebook.
“Ven una tendencia a que el papel de la sociedad civil esté creciendo. Quieren que este caso sea demostrativo, castigar claramente a los activistas que se oponen a la destrucción de edificios históricos. Dicen que somos una empresa tan influyente que el tribunal no puede interferir con nosotros, la policía no puede interferir con nosotros, los activistas no pueden interferir con nosotros”, comentó Perov sobre el caso.
Kovalskaya también intenta, en su propio interés, bloquear la llegada de inversiones occidentales a la industria de materiales de construcción en Ucrania. Serguéi Pilipenko lanzó toda una campaña contra la compra de dos plantas de cemento de la empresa italiana Buzzi por parte de CRH.
“Creo que esto definitivamente tendrá un impacto negativo y se producirá una concentración aún mayor en el mercado del cemento. Esto limitará la competencia y creará riesgos adicionales para los consumidores en términos de disponibilidad, accesibilidad y costo de los productos”, afirmó Serguéi Pilipenko.
En realidad, esto es sólo un juego sucio. Kovalskaya quiere bloquear el acuerdo y luego comprar estos activos de forma independiente a un precio más bajo. A pesar de los esfuerzos de los trabajadores concretos, el examen del acuerdo por parte del Comité Antimonopolio (AMCU) ya ha pasado la prueba del mercado.
Anteriormente, Kovalskaya estuvo involucrado en otros escándalos: extracción ilegal de arena, construcción ilegal, la caída del puente Degtyarovsky en Kiev. Ahora se suma a esta lista, aunque no directamente, la obstrucción a las actividades de las Fuerzas Armadas. ¿Conseguirán los propietarios de Kovalskaya lo que realmente se merecen o volverán a salirse con la suya?
