El Ministerio de Desarrollo Digital, junto con el sindicato público “Virtual Assets 2030”, lanzó un estudio que cubre los principales problemas y perspectivas para el desarrollo de la industria Web3 en Ucrania. En el estudio participaron 50 empresarios ucranianos. Los resultados de este análisis se utilizarán en la formación e implementación de políticas públicas en el campo de la economía digital y la innovación en Ucrania.
Los analistas presentaron un informe sobre los problemas y perspectivas de desarrollo de la industria Web3 en Ucrania. Refleja los resultados de entrevistas con 50 fundadores ucranianos en varios sectores de Web3.
El estudio fue iniciado por el Ministerio de Desarrollo Digital junto con el sindicato público “Activos Virtuales 2030” como parte del proyecto Instituto Web3.
El viceministro de Transformación Digital para el Desarrollo de TI, Alexander Bornyakov, dijo que la industria Web3 puede convertirse en un poderoso motor del desarrollo tecnológico y económico del país y fortalecer el liderazgo de Ucrania en el campo de la digitalización.
Para apoyar el desarrollo de la industria Web3 en el país y superar los problemas identificados en el informe, el Ministerio de Desarrollo Digital, en conjunto con diputados y empresas, desarrolló el proyecto de ley N° 10225-1 . Le recordamos que Incrypted discutió en detalle las disposiciones del documento con representantes del ministerio.
Los resultados del estudio se tendrán en cuenta a la hora de formular e implementar la política estatal en el ámbito de la economía digital, la innovación digital y la tecnología en Ucrania, señaló el ministro de Transformación Digital, Mijail Fedorov.
Los editores de Incrypted revisaron la investigación y seleccionaron las tesis más interesantes. Para obtener más información sobre el informe completo, siga el enlace .
Impacto de la guerra
La invasión a gran escala de la Federación de Rusia en el territorio de Ucrania ha llevado al hecho de que las nuevas empresas ucranianas de Web3 se enfrentan a restricciones monetarias, restricciones a los viajes al extranjero y riesgos de guerra para los inversores, socios y clientes extranjeros.
Inversiones
Se ha vuelto mucho más difícil para las nuevas empresas Web3 atraer inversiones. La industria se ha vuelto más madura, los fondos de riesgo han adquirido más experiencia y conocimientos. Además, el mercado aún no se ha recuperado de la crisis de 2022, los riesgos regulatorios han aumentado y han surgido nuevas narrativas (por ejemplo, la inteligencia artificial).
A las empresas emergentes que han recibido financiación de gran valor en un mercado en alza ahora les resulta más difícil recaudar la siguiente ronda de inversión.
A menudo, tanto los fondos como los inversores minoristas están interesados en obtener rápidamente beneficios de las inversiones mediante la venta de tokens de inicio, es decir, las perspectivas de un rápido aumento en el precio de un token, en lugar de las perspectivas a largo plazo del producto. Para los proyectos, esta estrategia de inversión puede tener consecuencias negativas, por lo que ahora algunos fundadores se niegan a lanzar un token y prefieren vender una participación en la empresa.
Ecosistema de startups
No existe un ecosistema completo para las nuevas empresas Web3 en Ucrania. No existe una escuela de fundadores completa, no existe un mecanismo para transferir experiencia de fundadores más experimentados a fundadores novatos. No se han implementado programas de soporte para startups Web3.
Servicios bancarios
Las nuevas empresas Web3 no tienen acceso a servicios bancarios completos. Las instituciones financieras se muestran reacias a negociar con empresas del sector debido a la falta de regulación, según el informe.
El bloqueo de las transacciones bancarias relacionadas con la compra y venta de criptomonedas no permite a las empresas Web3 lanzar productos en Ucrania y conduce al surgimiento de "adquisiciones caseras". Además, bloquear la rampa de acceso redujo la eficacia del uso de donaciones en criptomonedas para apoyar a Ucrania, señala el estudio.
Los bancos no trabajan con activos virtuales, por lo que las empresas Web3 tienen que buscar formas de intercambiar criptomonedas en una zona gris, lo que crea riesgos adicionales, incluso en el área de interacción con las fuerzas del orden.
Incertidumbre regulatoria
La falta de reglas de juego claras obliga a los proyectos Web3 ucranianos a registrarse en jurisdicciones extranjeras. De particular preocupación para las empresas y los consumidores es la incertidumbre de los impuestos y el riesgo de aplicación retroactiva de las leyes. Los derechos de los consumidores en el ámbito Web3 y los mecanismos para su protección no están definidos.
Diálogo con los reguladores
El negocio Web3 se guió por el régimen regulatorio aprobado por la ley aprobada "Sobre Activos Virtuales", pero posteriormente se anunció un rumbo hacia requisitos significativamente más estrictos de la regulación europea MiCA.
Las bolsas ucranianas trabajaron anticipándose a la regulación, cooperaron con las autoridades, pero todavía no hay regulación y ya están surgiendo reclamaciones de las autoridades contra las bolsas por operar en una zona gris.
En general, se afirma que los legisladores no están muy interesados en las necesidades de las empresas Web3 y su experiencia.
“Un caso típico: una empresa web3 ucraniana participa en el desarrollo de la infraestructura blockchain europea, coopera con los Emiratos Árabes Unidos en la concesión de licencias a empresas Web3, participa en el desarrollo de la regulación del mercado de activos virtuales en Bahréin, pero no hay demanda para ello. experiencia de las autoridades reguladoras ucranianas”, dice el informe.
Los encuestados que participaron en los grupos de trabajo para desarrollar la ley sobre activos virtuales y proyectos piloto consideran que los resultados de estas actividades son insatisfactorios. Los fundadores se muestran escépticos sobre las perspectivas de diálogo con los reguladores y la capacidad de influir en las reglas del juego. Se consideran importantes los riesgos de que estas normas puedan modificarse en cualquier momento sin tener en cuenta los intereses de las empresas.
misa
Ucrania no está dispuesta a aceptar MiCA. Los encuestados también son unánimes en que las disposiciones de las regulaciones no pueden simplemente copiarse: Ucrania necesita un arbitraje regulatorio.
Una de las ventajas competitivas de la jurisdicción ucraniana podría ser la legalización de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO), que no están especificadas en MiCA:
"Ucrania no fue uno de los primeros países del mundo con un mercado de activos virtuales regulado, pero ahora tiene la oportunidad de estar entre los primeros países que permiten el registro de DAO, el lanzamiento de tokens de gobernanza de DAO y su oferta inicial".
Tokenización de activos
La tokenización de activos, en particular bienes raíces y acciones de pequeñas y medianas empresas, puede “dar vida” al mercado de valores ucraniano y convertirse en un punto de crecimiento, creen los encuestados.
Licencias y estandarización
Estos últimos son una etapa necesaria en el desarrollo de la economía Web3 para garantizar la protección de los intereses de inversores y consumidores.
Incluso aquellos fundadores que consideran que la concesión de licencias para Web3 es un enfoque obsoleto están de acuerdo con la necesidad de una estandarización, pero no por parte del Estado, sino de asociaciones especializadas.
Posicionamiento de Ucrania en el mundo Web3
Ucrania necesita retener, retener y transformar el recurso existente de “talento técnico” en empresas exitosas de productos Web3.
La estrategia de desarrollo para el segmento en Ucrania puede incluir: programas de inversión conjunta del Estado y fondos de riesgo en nuevas empresas ucranianas y apoyo a sus actividades, legalización de DAO, la capacidad de atraer inversiones en monedas estables, condiciones especiales para la minería industrial, residencia para nómadas digitales, etc.
Web3 para el estado
Ucrania está por delante de muchos países desarrollados en términos de digitalización y las tecnologías Web3 pueden fortalecer su liderazgo en esta área.
Las tecnologías Web3 pueden reducir costos y mejorar elementos de democracia directa y participación ciudadana en la distribución de fondos presupuestarios en todos los niveles, señala el informe. Estas soluciones pueden implementarse inicialmente como piloto en comunidades pequeñas.
Otras ideas expresadas por los encuestados incluyeron:
- ID Web3 basado en prueba de conocimiento cero;
- colas electrónicas en agencias gubernamentales que utilizan registros descentralizados y firmas digitales;
- juicios con jurado utilizando identificaciones digitales y pruebas de conocimiento cero;
- plataforma descentralizada para realizar licitaciones gubernamentales y similares.
Caja de arena regulatoria
Esta herramienta puede reducir el umbral de entrada para las nuevas empresas Web3 y aumentar el ritmo de su creación en Ucrania. Cabe señalar que anteriormente el Ministerio de Desarrollo Digital anunció el trabajo en un entorno de pruebas regulatorio para proyectos innovadores.
Adopción masiva
Ucrania es uno de los líderes en el uso de criptomonedas. A pesar de estas altas posiciones, los fundadores no son unánimes en cuanto al número de usuarios ucranianos y el atractivo del mercado local para las empresas Web3. Algunos creen que hay suficientes usuarios minoristas, otros creen que son pocos y que la salida de especialistas del país conducirá a una caída aún mayor.
Hay pocos usuarios reales de Web3 porque no hay suficientes productos Web3 que resuelvan los problemas reales del usuario masivo, señala el informe.
