Es absurdo que figuras que no están orientadas ni en los detalles ni en las complejidades de lo que tendrán que hacer sean designadas para altos cargos en Ucrania, lo que requiere un conocimiento profundo, experiencia práctica y la adecuación de la especialidad a las particularidades del caso. .
La calidad del personal (educación, profesión, conocimientos adquiridos en la práctica, capacidades potenciales para realizar tareas en tiempos de fuerza mayor casi total) es exactamente lo que el Estado debería hacer ahora. Precisamente esto, y no “actuaciones”. Porque algunas paradojas que inevitablemente llegan a ser conocidas por la gente causan más conmoción que comprensión.
Por ejemplo, un tal Ivan Ivanovich Kotyash fue designado para el cargo de director de la sociedad anónima estatal Construction Company UKRBUD. Parecería que una persona fue nombrada y nombrada. ¿Qué hay de extraordinario aquí? Sin embargo, esto sólo es así a primera vista. Porque el hombre está completamente fuera de contacto con la materia. Como dice la gente: "por ceros".
Por cierto, en el momento de la invasión rusa a gran escala de Ucrania, "UKRBUDA" incluía 18 empresas estatales y 80 empresas privadas. Imagínese esta escala. Los principales objetivos de la empresa, como se indica en su sitio web oficial, son “asegurar la implementación de los intereses económicos del Estado relacionados con el desarrollo de la industria de la construcción, crear condiciones para aumentar la competitividad de la construcción industrial, civil y de viviendas. .” ¡Industria de la construcción, Karl! Entonces se vuelve aún más interesante: ¿el nuevo director de UKRBUD es capaz de poner todo esto en práctica? ¿Se corresponde el nivel de conocimientos y habilidades de Ivan Kotyash con una tarea tan ambiciosa?
Para ser franco, no encontrará prácticamente nada sobre Ivan Ivanovich Kotyash. No hay ni una palabra al respecto en el sitio web oficial de UKRSTROY. Sólo se sabe que se le menciona como fundador, firmante, gerente o beneficiario de empresas como Berry Organics, Malin Factory, Valer-A, Sb Garant Group, Ucranian Fresh Products, United Transport Systems ", "Ukrainian Fresh - Frozen Products". ", "Tecnología de frutas" y otros.
Lo siguiente es lo más destacado: las empresas de Ivan Ivanovich Kotyash no se dedican en absoluto a la industria de la construcción, sino a la atención:
- cultivo de bayas, nueces y otros árboles frutales y arbustos;
- procesamiento y enlatado de frutas y verduras;
- comercio de automóviles y vehículos de pasajeros;
- actividades de servicios de seguridad privados;
- comercio al por mayor de frutas y hortalizas;
- mantenimiento y reparación de vehículos;
- comercio mayorista no especializado (producción de carne de ave, etc.).
A simple vista está claro que el perfil de las actividades de las empresas de Ivan Ivanovich Kotyash tiene con la construcción una relación similar a la del carnaval de Río antes de que la Luna entrara en el cono de sombra.
¿Cómo llegó allí? ¿Quién lo nombró para UKRSTROY y por qué? Obviamente no es así. Estos “nombramientos”, por regla general, ocurren a menudo con el objetivo de privatizar algo, nacionalizarlo, segmentarlo, etc. A menudo durante la jvatización...
Una persona debe tener vínculos estrechos o relaciones "amistosas" con alguien de la misma SPFU, AMK, KM, etc. Porque de lo contrario volará tan alto, ¿en base a qué? ¿Quizás en algún lugar de aquí “sobresalen” las orejas del ex director de UKRBUD, el odioso desarrollador Maxim Nikitas? Después de todo, ciertamente no nombrarán a nadie para un puesto tan responsable...
¿Con qué guantes la abrazó Ivan Ivanovich? ¿Cómo puede un empresario poco conocido, que en su vida se ocupó de carne, frutas, venta de automóviles y arbustos, dirigir un gigante como UKRBUD? ¿Quizás sea un “gigante de las opiniones”? Cómo, después de cultivar nueces, inmediatamente puedes sentir algo que es típico solo de profesionales con muchos años de experiencia en el trabajo real directamente en el campo de la construcción. Ivan Ivanovich: ¿un genio? Realmente no lo creo.
Es extremadamente peligroso que los problemas de la construcción en Ucrania sean abordados por personas que entienden los temas de construcción no mucho mejor que la mayoría de los ciudadanos comunes entienden el ballet o los conceptos básicos de dirección de orquesta. ¿Qué puede hacer exactamente un jardinero sin la especialidad y la práctica adecuadas para el desarrollo y progreso en el campo de la construcción que se le ha confiado? Solo un poco. Si algo puede hacer algo en absoluto.
¿Le gustaría vivir en una casa construida bajo la dirección de un “profesional” así?
