miércoles, 3 de julio de 2024
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

En el punto de mira

Evitar la responsabilidad y luchar por una compensación: cómo los agentes del orden “compiten” con el séquito de Medvedchuk en la isla Trujánov

En la capital continúan las disputas en torno a un terreno en la isla Trujánov con una superficie de 1,16 hectáreas, que en 2011 fue confiscado por la organización pública distrital (RGO) “Cossack Club”, que forma parte de la órbita de los odiosos. el ex diputado popular, acusado de traición, Viktor Medvedchuk (en el collage).

Así, recientemente el tribunal liberó al jefe de esta organización, Yan Marchenko, de responsabilidad penal por la ocupación no autorizada de este territorio sin el consentimiento del Ayuntamiento de Kiev, a pesar de que sus acciones provocaron daños al Estado por valor de 4,7 millones. jrivnia. La base para esto fue la expiración del plazo de prescripción desde el momento en que se cometió el delito. Al mismo tiempo, la fiscalía de la capital está tratando de obtener una especie de compensación para la comunidad territorial de la capital en los tribunales: los agentes del orden exigen que se registre la propiedad de los edificios ubicados en este sitio, que la organización debe demoler. de conformidad con las decisiones judiciales. Los agentes del orden ya ganaron en el tribunal de primera instancia y los abogados de ROO aún no han logrado apelar esta decisión de los servidores de Themis.

Como supo KV, el 13 de marzo de 2024, el Tribunal de Distrito de Dneprovsky de Kiev eximió de responsabilidad penal al jefe del RPO “Club “Cossack”” Yan Marchenko por la ocupación no autorizada de un terreno en un área protegida (Parte 2 del artículo 197-1 del Código Penal (CC) de Ucrania).

La base oficial para esto fue la prescripción del plazo desde el momento de la comisión del delito, para el delito previsto en este artículo es de 3 años. Al mismo tiempo, el tribunal cerró el proceso penal núm. 42021102070000006 del 19 de marzo de 2021, que fue abierto por el departamento de policía en el puerto fluvial de la Dirección General de la Policía Nacional de Kiev y en el marco del cual se llevó a cabo una investigación. en el delito acusado a Yan Marchenko.

Según establecieron las fuerzas del orden, dicha persona, siendo directora de la RPO “Kozak Club”, previo acuerdo con los fundadores de esta organización, el 2 de diciembre de 2011, llevó a cabo la ocupación no autorizada de un terreno de 1,16 hectáreas con registro. código 66:438:0110, que se encuentra en el territorio de las tierras del fondo de reserva natural en la isla Trukhanov (la orilla del río Desenko) en el distrito Dnieper de la capital. El hecho de la ocupación no autorizada de este terreno se evidencia por la ausencia de una decisión del Ayuntamiento sobre su asignación a la propiedad o uso del ROO especificado. Según los investigadores, Yan Marchenko tenía motivos egoístas en esta historia: el sitio fue confiscado para uso gratuito, así como con el fin de organizar las actividades de una base deportiva [ubicada allí] y la posibilidad de utilizar edificios, estructuras y estructuras no autorizadas. instalaciones deportivas para sus propios intereses”.

Durante la investigación, los agentes del orden también descubrieron que en el terreno especificado se instaló una cerca del territorio hasta la línea de agua del río Desenka, lo que limitaba el libre acceso al embalse (es decir, estamos hablando de una violación de el derecho constitucional de los ciudadanos a acceder a los embalses.- KV). Al mismo tiempo, según información de la Inspección Ambiental Estatal del Distrito Capital del 28 de abril de 2021, como resultado de las acciones ilegales de Yan Marchenko, el estado sufrió pérdidas por un monto de 4,7 millones de jrivnia. Esta cantidad fue confirmada por los resultados de un examen forense realizado en el marco de este procedimiento.

Cabe señalar que Yan Marchenko fue notificado de la sospecha el 6 de julio de 2022, pero las decisiones judiciales sobre este procedimiento no especifican si se le notificó la sospecha en persona. Posteriormente, el 13 de julio de 2022, la Policía Nacional lo incluyó en la lista de personas buscadas y, debido a que los agentes del orden no pudieron establecer el paradero de Marchenko, el 7 de noviembre de 2023 se detuvo la investigación de este caso. El 21 de diciembre de 2023, la fiscalía del distrito de Podolsk reanudó la investigación preliminar y poco después estaba preparada la acusación contra el jefe del RGO “Club “Cossack””. En las resoluciones tampoco se indica si los agentes del orden lo encontraron, pero se sabe que el propio Yan Marchenko presentó directamente una petición ante el tribunal para eximirlo de responsabilidad penal.

Contexto de la historia

El 24 de mayo de 2001, el Ayuntamiento de Kiev, mediante decisión nº 324/1300, acordó para el RPO “Club “Cossack”” la ubicación del complejo deportivo y de fitness en la isla Trukhanov (la orilla del río Desenko) en el distrito de Dnieper en un sitio con una superficie aproximada de 1,17 hectáreas. De hecho, esto significó "reservar" la tierra, es decir, la organización "prometió" asignarla para uso o propiedad futura si se cumplían ciertas condiciones.

Posteriormente, el 6 de diciembre de 2001, se concluyó un acuerdo entre el RPO “Club “Cossack”” y el Ayuntamiento de Kiev para reservar el sitio especificado por un período de 3 años. Según este acuerdo, la organización tenía derecho de prioridad a recibir los documentos que certificaran el derecho de propiedad o uso de la parcela reservada”. Al mismo tiempo, al RPO “Club “Cossack”” también se le encomendaron ciertas obligaciones, por ejemplo, encargar un trabajo de arquitectura y planificación, desarrollar un proyecto de construcción y solicitar al Ayuntamiento una petición para la asignación o venta de esta tierra.

En octubre de 2019, la fiscalía de la capital presentó una demanda ante el Tribunal Económico de Kiev para devolver el sitio especificado a la propiedad municipal de la sociedad de la capital y llevarlo "a un estado utilizable mediante la liberación de la propiedad ubicada en él, incluidos los edificios y estructuras". .” El principal argumento de los agentes del orden fue que el Ayuntamiento no tomó decisiones sobre la transferencia de este terreno a la propiedad o uso de la RGO “Club “Cossack””. Al mismo tiempo, según los demandantes, la organización no pagó el impuesto territorial por esta parcela durante 2016-2019.

La fiscalía también señaló "la ausencia de bienes inmuebles en este sitio propiedad del ROO Club Cossack, cuyos derechos le fueron registrados en la forma prescrita por la ley". Se trataba precisamente de que la propiedad de los edificios ubicados en este solar con una superficie total de 496,8 metros cuadrados. – cuatro pubs y un sótano – no estaban registrados en el RPO “Club “Kazak”, aunque, evidentemente, esto podría ser un motivo “justificable” para la presencia de la organización en este territorio. Al mismo tiempo, en los documentos judiciales de este caso se señaló que los órganos gubernamentales pertinentes no emitieron permisos para la construcción y puesta en servicio de estos objetos inmobiliarios.

Los agentes del orden lograron ganar el tribunal de primera instancia, después de lo cual el ROO “Club “Cossack”” pudo apelar esta decisión en apelación. Sin embargo, la victoria final en este caso todavía estaba en manos de la fiscalía: la decisión correspondiente fue tomada por el Tribunal Económico Supremo el 2 de junio de 2021.

En junio de 2023, la fiscalía de la capital envió otra demanda al Tribunal Económico de Kiev para que se reconociera la propiedad de estos edificios por parte del Ayuntamiento de Kiev. Esto se debió al hecho de que el ROO “Club “Cossack””, en el momento de la preparación de la reclamación, no había limpiado el sitio de las estructuras, como lo prevén las decisiones judiciales en el caso judicial antes mencionado, y Por eso los agentes del orden decidieron proteger los intereses de la sociedad capitalina "registrando" la propiedad de estos edificios. Es decir, parece que estamos hablando de una especie de compensación por el uso de terrenos sin título de propiedad. Al mismo tiempo, uno de los motivos de tal "protección" fue que, según el Código Civil de Ucrania, es posible reconocer la propiedad de estructuras no autorizadas como propietario del terreno en el que están ubicadas.

El “Club “Cossack”” de la RPO se opuso a cumplir con tales exigencias de los agentes del orden. En particular, la organización señaló que actualmente se está ejecutando la decisión judicial en el caso judicial antes mencionado. Al mismo tiempo, los demandados señalaron que los tribunales no pueden “expedir permisos de construcción y aprobar desarrollos y el reconocimiento de propiedad de un proyecto de construcción que no ha sido aceptado para su operación, en ausencia de información sobre su cumplimiento de los códigos de construcción estatales, no está previsto por las normas de la legislación vigente.”

El 8 de noviembre de 2023, el tribunal económico de la capital satisfizo plenamente las demandas de los agentes del orden. El ROO “Club “Cossack”” apeló esta decisión judicial ante el Tribunal Económico de Apelaciones del Norte, pero el 19 de diciembre del año pasado los sirvientes de Themis lo dejaron sin movimiento. La razón de esto, en particular, fue que la organización no tiene su propia cuenta electrónica del Sistema Unificado de Información y Telecomunicaciones Judiciales (ECITS).

Captura de pantalla de la decisión judicial del 8 de noviembre de 2023

El 15 de enero de 2024, el mismo tribunal devolvió su denuncia a la organización, debido a que el denunciante no eliminó la deficiencia antes mencionada. Posteriormente, el ROO “Club “Cossack”” interpuso recurso de casación contra la sentencia del tribunal de apelación de fecha 15 de enero, pero el 21 de febrero de 2024 este tribunal se negó a acogerlo. La base de esto fue el hecho de que el abogado de la organización pública no confirmó que tuviera la autoridad para representar los intereses del denunciante.

El rastro de Medvedchuk

Según el sistema analítico de Youcontrol, el RPO “Club Kazak” se registró en mayo de 1999. Como se informó anteriormente, su líder es Yan Marchenko. A su vez, los fundadores de esta organización son los residentes de Kiev Alexander Shevelev, Yuri Paliy y Alexander Litvinov.

Según los medios de comunicación, el ROO “Club “Cossack”” está incluido en la órbita del odioso Viktor Medvedchuk, ex diputado popular y uno de los líderes del ahora prohibido partido Plataforma de Oposición – Por la Vida (OPZZH), acusado de alta traición y está en Rusia. .

Así, según el portal "Our Money", el mencionado Yuriy Paliy es un ex empleado de la LLC "Investment Company "Ukrkapital", uno de los activos más antiguos y famosos de la familia de Viktor Medvedchuk. A su vez, Alexander Litvinov es un ex asistente del socio comercial de Medvedchuk desde hace mucho tiempo y ahora su compañero de partido en el OPZZH: el diputado popular Grigory Surkis. Además, Yan Marchenko es ex asistente de otro de los socios de Medvedchuk en dicha fuerza política y empresarial: el diputado popular Taras Kozak, también sospechoso de traición. Además, el director del "Kazak Club" de RGS era director de varias empresas agrícolas, algunas de las cuales, en 2017, pasó a ser propiedad de la esposa de Medvedchuk, la famosa presentadora Oksana Marchenko.

La conexión entre esta organización pública y el entorno de Viktor Medvedchuk también se evidencia en el hecho de que en 2019 los periodistas de Bihus.info registraron que en el lugar mencionado anteriormente en la isla Trujánov opera la base de la agencia de seguridad Storm. Este último se dedica a la protección de la familia Medvedchuk y de varias propiedades de su propiedad en todo el país. Según los periodistas, esta agencia pertenece a los socios de Medvedchuk en su movimiento político “Ukrainian Choice”, Ivan Boychenko y Viktor Cherny. Este último también es diputado del pueblo: fue elegido miembro de la Verjovna Rada por el mismo OPZZH.

Al mismo tiempo, como informó Bihus.info, “El Club cosaco ayudó a Medvedchuk a principios de la década de 2000 a obtener alrededor de 10 hectáreas de un área protegida en las orillas del Dnieper; fue a esta organización a la que el Consejo Regional de Kiev transfirió parte de el territorio del Parque Nacional Beloozersky en Pereyaslav en 2001. Khmelnitsky bajo sus actividades estatutarias. Según los periodistas, posteriormente decenas de miles de "cuadrados" de importancia ambiental terminaron en uso de Terra-Invest Investment Company LLC, que pertenece a Medvedchuk. Luego esta empresa revendió el terreno a la empresa del fugitivo ex Ministro de Ingresos y Derechos Alexander Klimenko “Goldwein”. Posteriormente, apareció allí la finca Hunter House con un hotel, un helipuerto, su propio templo y un zoológico privado.

Vale la pena señalar que en torno a esta tierra también continúan las disputas legales: fueron iniciadas por la Fiscalía Regional de Kiev, que está tratando de devolver este sitio a propiedad estatal. Los agentes del orden ya han tenido éxitos intermedios: el 8 de febrero de 2024, el Tribunal Económico de Apelación del Norte rechazó la apelación de Goldwein LLC contra la decisión del tribunal de primera instancia que no tuvo éxito para esta empresa.

Como informó KV, el entorno de Víktor Medvedchuk tenía y tiene todavía importantes intereses comerciales en Kiev. En particular, personas de su órbita, incluso antes de 2022, eran propietarias de Dynamo-Atlantic LLC, una empresa propietaria de tres edificios del siglo XIX en la calle. Filippovsky, 4,6, 8 (distrito de Shevchenkovsky).

La ciudadanía capitalina lucha por la preservación de estas estructuras, acusando a dicha LLC de destruir estas instalaciones y exigiendo que las autoridades locales las protejan. Sin embargo, hasta ahora en Khreshchatyk, 36 no han movido un dedo para satisfacer tales demandas. Además, el 29 de febrero de 2024, el Ayuntamiento de Kiev renovó el contrato de arrendamiento de terrenos de Dynamo-Atlantika en la dirección especificada, lo que de hecho da a esta empresa vía libre para construir un centro de oficinas allí.

El Departamento de Recursos Terrestres de la Administración Estatal de la ciudad de Kiev está dirigido por Valentina Pelikh desde el 29 de junio de 2021. Anteriormente, del 27 de julio de 2018 al 1 de abril de 2021, este departamento estuvo dirigido por Petr Olenich. Este último, desde el 2 de abril de 2021, ocupa el cargo de vicepresidente de la Administración Estatal de la ciudad de Kiev para el ejercicio de poderes autónomos y supervisa las cuestiones territoriales y de planificación urbana en Kiev.

spot_img
Fuente ANTIKOR
spot_img

En el punto de mira

spot_imgspot_img

No te pierdas