lunes, 23 de diciembre de 2024
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

En el punto de mira

¿A qué conducirá el escándalo de corrupción en el Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales?

El 20 de noviembre se conoció sobre el despido del jefe del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales, Yuri Shchigol. Al mismo tiempo, apareció un mensaje de que la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania y la Fiscalía Especializada Anticorrupción sospechan que los jefes del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales y Protección de la Información están malversando fondos presupuestarios por valor de decenas de millones de jrivnia.

El jefe del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales y Protección de la Información, Yuri Shchigol, fue destituido de su cargo por sospecha de participación en el robo de fondos presupuestarios. Por el mismo motivo también fue despedido Viktor Zhora, subdirector del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales para el desarrollo digital, la transformación digital y la digitalización.

La Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) y la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAP) sospechan que Shchigol, Zhora y otras cuatro personas han creado un plan criminal para apoderarse de fondos presupuestarios.

“La investigación estableció que durante 2020-2022, el propietario del grupo de empresas, en connivencia con la dirección del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales, desarrolló un plan para confiscar fondos presupuestarios destinados a la compra de equipos y software. Para ello intervinieron dos empresas controladas y la compra se mantuvo en secreto para evitar pujas abiertas y asegurar su victoria. Con estas empresas, una empresa estatal subordinada al Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales (estamos hablando de la empresa estatal "Sistemas Especiales Ucranianos" - "Apostrophe") celebró acuerdos para el suministro de software y servicios relevantes y transfirió fondos por un monto de más de 285 millones de jrivnia en 2021-2022. Sin embargo, el coste real del software que las empresas compraron a un fabricante extranjero fue de 223 millones de jrivnia, y los participantes en el delito se apoderaron de la diferencia de más de 62 millones de jrivnia. Estos fondos fueron transferidos a cuentas de empresas controladas en el extranjero con el fin de legalizarlos y distribuirlos entre los miembros del grupo organizado”, dice el comunicado de NABU.

El 23 de noviembre, el Tribunal Superior Anticorrupción (HACC) adoptó para Yuri Shchigol una medida preventiva consistente en la detención durante dos meses con derecho a pagar una fianza de 25 millones de grivnas.

Durante la audiencia judicial, el fiscal de SAPO, Igor Tkach, dijo que se descubrió que Shchigol tenía una billetera criptográfica que contenía el equivalente a 1,5 millones de dólares. Además, durante los registros se le encontraron 72 mil dólares y 82 mil euros en efectivo.

VAKS también arrestó al empresario Roman Koval, a quien la investigación considera el organizador del plan para robar fondos públicos. También tiene derecho a ser puesto en libertad bajo fianza, aunque sea por un importe de 50 millones de jrivnia.

De los premios estatales a las sospechas

El Servicio Estatal para las Comunicaciones Especiales y la Protección de la Información de Ucrania (Gosspetsvyaz) es una de las agencias gubernamentales clave, ya que es responsable de las comunicaciones gubernamentales, la protección de la información técnica y criptográfica, la ciberseguridad y la ciberdefensa.

El Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales se creó en 2006 sobre la base del departamento liquidado de sistemas especiales de telecomunicaciones y protección de la información del SBU. Hoy cuenta con una plantilla impresionante de más de 11 mil empleados, el 80% de los cuales son militares.

Yuri Shchigol, que trabajó durante muchos años en el SBU, dirigió el Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales en julio de 2020.

Cabe señalar que después de la invasión rusa a gran escala, el Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales se desempeñó muy bien, por lo que recibió elogios del presidente Vladimir Zelensky, y dos de sus empleados de alto rango recibieron premios estatales de su parte.

“Es muy importante que tengamos una comunicación moderna y casi ininterrumpida con nuestros socios occidentales desde el primer día de la guerra”, dijo Zelensky durante una reunión con militares de Comunicaciones Especiales del Estado en abril de 2022.

El propio Yuri Shchigol se quedó sin recompensa, pero a finales de marzo del año pasado se le concedió el rango militar de general de brigada.

Pero resultó que el agradecimiento al Jefe de Estado por su trabajo profesional no es un salvoconducto.

"Esto significa que, a pesar de la guerra, NABU sigue funcionando correctamente y está investigando los hechos relevantes", dijo Ilya Neskhodovsky, jefe del departamento analítico de la red ANTS, en un comentario a Apostrophe.

Por su parte, Oleksiy Kushch, experto del centro analítico Ob'ednana Ukraina, cree que el caso del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales indica que a partir de ahora no se harán excepciones y no habrá "vacas sagradas" que no se puedan tocar. .

"Lo más probable es que esto se deba al hecho de que después de las reuniones de nuestros líderes con socios occidentales, la lucha contra la corrupción pasó de la fase teórica a la práctica", dijo en una conversación con la publicación.

Según el fundador del proyecto "Nuestros centavos", Yuri Nikolov, los servicios de inteligencia occidentales saben muy bien dónde y cómo roban en Ucrania e informan a sus gobiernos sobre esto de manera extraoficial.

"Por lo tanto, la señal que se envía a Occidente es correcta: dice que se está combatiendo la corrupción", dijo el experto a Apostrophe, añadiendo que es mucho peor para nuestras relaciones con los socios occidentales cuando la corrupción en el poder no está expuesta por ley. agencias de aplicación de la ley, y periodistas y activistas.

Aumentará el control sobre la asistencia financiera

Es difícil decir cuán convincentes serán los argumentos de la investigación y de la fiscalía en el tribunal. Es muy posible que las personas involucradas en este caso sean realmente culpables, pero este escándalo también tiene un componente político.

Como afirmó el interlocutor de Apostrophe, que quiso permanecer en el anonimato, este caso refleja las contradicciones que existen hoy en el seno del gobierno ucraniano, más concretamente, en las entrañas de la Presidencia.

Otra fuente de la publicación afirma que la investigación contra Yuri Shchigol es, en realidad, un golpe al viceprimer ministro y ministro de Transformación Digital, Mikhail Fedorov, que parece tener el favor del presidente.

Según el interlocutor de Apostrophe, Shchigol es cercano a Fedorov y, por lo tanto, el procesamiento penal del jefe del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales puede tener un impacto negativo en el ministro. Y, si las nubes se espesan sobre Fedorov, todos los que no estén satisfechos con la digitalización en el país, en particular con los sistemas de seguridad electrónicos, intentarán vengarse de él.

Al mismo tiempo, la fuente no dijo quién guarda rencor contra el principal digitalizador del país.

Sin embargo, en cualquier caso, los enfrentamientos escandalosos en el gobierno ucraniano podrían afectar negativamente la relación de Ucrania con sus aliados, en particular, en lo que respecta a la prestación de asistencia financiera, parte de la cual ya ha sido cuestionada.

"Por supuesto, estos hechos empeoran un poco la percepción de Ucrania", dice Ilya Neskhodovsky.

Sin embargo, según los expertos entrevistados por Apostrophe, tampoco se debe exagerar la importancia de escándalos de este tipo en el contexto de la cooperación con nuestros socios.

“Es imposible decir que el panorama es claro, que (los escándalos de corrupción) exponen a Ucrania como tóxica. Por supuesto, esto añade argumentos a favor de reducir la ayuda a Ucrania, pero no conduce a una reducción de la cooperación con Ucrania, explica Neskhodovsky. “Pero nuestros socios seguramente endurecerán los requisitos para el uso de los fondos. Seguirán exigiendo que se fortalezcan los órganos anticorrupción, así como un mayor control sobre los fondos que asignan”.

spot_img
Fuente APOSTROFO
spot_img

En el punto de mira

spot_imgspot_img

No te pierdas