Aceptó “resolver los problemas” a través de SMS directamente en la sala del tribunal: el ex fiscal Artem Tenditny se hizo famoso gracias a su despido por correspondencia escandalosa durante una reunión del Tribunal del Dnieper en Kiev.
Durante su breve paso por la fiscalía, el ex agente de la ley y ahora empresario adquirió una considerable fortuna: 2 hectáreas de terreno, un complejo de cabañas y un apartamento en la capital.
Amante de los coches caros, el lenguaje obsceno, las represalias contundentes contra personas indeseables y las “negociaciones”: hoy el foco de los analistas de StopCor es el exfiscal Artem Tenditny, despedido de su cargo en 2015 por correspondencia que mantenía en la sala del tribunal .
Luego se realizó una auditoría interna a Artem Khrupky y a los empleados de la fiscalía capitalina, cuya correspondencia vía SMS fue publicada en los medios, por lo que fueron despedidos de sus cargos. Así lo informó en un momento el servicio de prensa de la Fiscalía General de la Nación.
Sobre la base de los resultados de una inspección realizada por la fiscalía de Kiev, por orden del juez en funciones fiscal de la ciudad de Kiev por cometer un acto vergonzoso, violación del "Juramento de la Fiscalía" y del "Código de Ética Profesional y Conducta de los Empleados de la Fiscalía" de la región de Kiev, y Sergei Sergeevich Lysenko - del cargo de Fiscal superior de la fiscalía de la ciudad de Kiev”, dice el mensaje.
El entonces fiscal general adjunto, David Sakvarelidze, informó inmediatamente del sonado incidente en su página de Facebook.
¿Qué clase de correspondencia desafortunada es ésta, por la cual los presidentes de los fiscales “se fueron volando”?
Un poco antes apareció en Internet una interesante correspondencia entre Artem Khrupky, fiscal de la fiscalía del distrito de Dneprovsky de Kiev, y Sergei Lysenko, fiscal superior del departamento de gestión procesal de la instrucción previa al juicio y apoyo a la fiscalía estatal de la fiscalía de Kiev. y Denis Solovyov, fiscal de la Fiscalía del distrito de Dneprovsky de Kiev.
La comunicación se realizó por teléfono en una comunidad cerrada en la plataforma Viber en el grupo “Bald Birds”. El texto contiene una cantidad significativa de lenguaje obsceno. Sin embargo, no es esto lo que llamó la atención. Durante el juicio hubo correspondencia vía SMS entre los fiscales, que contenía propuestas de violencia contra un fotoperiodista que registró los hechos durante el juicio.
La fotografía de la correspondencia fue tomada por el periodista Vasily Krutchak durante una reunión en el tribunal del distrito de Dneprovsky de Kiev.
Como prometí, publico una foto de la correspondencia del fiscal del distrito de Dneprovsky de la ciudad de Kiev, A.P. Tenditny. Se celebró una audiencia en el tribunal del distrito de Dneprovsky de la ciudad de Kiev. Brevemente sobre la esencia de la reunión, alguien pidió un abogado, y la fiscalía de la región de Dnieper está haciendo todo lo posible para garantizar que el abogado esté involucrado en el delito. ¡Ahí vas! Durante la reunión se pudo fotografiar la correspondencia del fiscal Tenditny A.P., quien apoyó los cargos. De la correspondencia se desprende claramente que los fiscales deciden entre ellos cómo tratar con las personas que no les agradan”, escribió el periodista en su página de Facebook.
Entonces el fiscal no se rindió y trató activamente ante el tribunal de ser restituido en su cargo. Sin embargo, no funcionó. Vale la pena señalar que sus dos colegas, Sergei Lysenko y Denis Solovy, fueron reintegrados por el Tribunal Administrativo del Distrito de Kiev, porque durante la correspondencia supuestamente estaban de baja por enfermedad.
¿Por qué no demandar cuando consiguió tal fortuna en poco tiempo como fiscal?
Se puede suponer que el sillón del fiscal era aparentemente muy “cómodo” para Artem Jrupky. Después de todo, según extractos del registro de derechos de propiedad, casi 2 hectáreas de tierra cerca de Kiev (en el pueblo de Ivankovo, distrito de Boryspil) están registradas en Khrupky para actividades agrícolas.
También en el territorio del ayuntamiento de Ivankovsky se encuentra su complejo de cabañas cerradas de élite, del que Jrupky se convirtió en propietario en octubre de 2013. Hoy en día, el precio medio de cien metros cuadrados de terreno en el pueblo de Ivankov, cerca de Kiev, cuesta entre 13 y 14 mil grivnas. Tomemos el precio mínimo para el cálculo.
Así, la parcela propiedad de Jrupky cuesta ni más ni menos, sino aproximadamente 2.510.140 jrivnia.
Tiene un ex fiscal y un apartamento en Kiev, en la calle Hetman Vadim, 1a. El registro dice que fue puesto en servicio en 2010. El periodista Dmitry Gnap insinuó que Khrupky recibió estas instalaciones de forma gratuita como recompensa por sus servicios en la fiscalía.
Recibió el apartamento por decisión de la Dirección General de Vivienda. Por un servicio diligente y ejemplar, probablemente. Es decir, todos aportamos un poco de dinero para que Artem Jrupky pudiera vivir en un apartamento muy desagradable”, escribió el periodista.
El precio medio de un apartamento en Getman Vadim es de 160 mil dólares estadounidenses. Y en grivnas al tipo de cambio actual son 6.400 mil grivnas.
Como puede ver, el exfuncionario se aseguró una vida cómoda.
¿Cómo se gana la vida ahora un exfiscal?
Según información y plataformas analíticas, a día de hoy Artem Tenditny es propietario de tres empresas. En 2021 fundó Stem Park LLC en Kiev, cuya principal actividad es el transporte de mercancías por carretera. Sólo en 2023, según Opendatabot, el beneficio neto de la empresa fue de 4.329.300 jrivnia.
Otra empresa, Ronho, fue registrada por Fragile en 2019. Sus principales actividades son el comercio al por mayor de cereales, semillas de tabaco sin procesar y piensos para animales. Sin embargo, estos estados financieros se publican aquí únicamente para 2020-2021. Y el beneficio es cero.
También en 2019, Artem Tenditny se convirtió en director y copropietario beneficiario de la pequeña empresa colectiva “Creatividad”. Por alguna razón, después de un cambio de liderazgo, las cosas van cuesta abajo.
Como podemos ver, las ganancias del exfiscal son actualmente pequeñas. Pero por alguna razón sus empresas también tienen un balance deficitario. Surge la pregunta de por qué existen, pero, probablemente, existe alguna necesidad y beneficio desconocido para el público.
Los analistas de Stopcor se pusieron en contacto con la fiscalía del distrito Dnieper de Kiev para solicitar comentarios. También se envió una solicitud al propio Artem Khrupky.
