Las guerras del siglo XXI son principalmente híbridas y tecnológicas: el destino de los enfrentamientos se decide no sólo directamente en el campo de batalla, sino también en el plano informativo y mediático. Y si antes los agentes del Kremlin promovían sus mensajes a través de periódicos y canales de televisión, y con la difusión de Internet entre las masas se les agregaron numerosos sitios web y redes sociales, ahora Moscú está presionando activamente por sus propios intereses geopolíticos y económicos y "mojando" “Negocios ucranianos a través de... medios occidentales.
¿Qué organizaciones ayudan a los servicios de inteligencia rusos a ampliar su zona de influencia en Europa? ¿Quién “ordenó” la campaña de información sobre el magnate del carbón ucraniano Vitaly Kropachev? ¿Y qué tiene que ver el “consultor de medios” británico Harry Cartwright con esto?
Aunque los servicios de inteligencia enemigos han estado utilizando los recursos de los medios de comunicación en los países occidentales durante bastante tiempo para presionar narrativas e incluso interferir en la política local, el frente de información en Europa se volvió más activo con el comienzo de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia.
La historia de la “Voz de Europa”
A finales de la primavera y principios del verano, la historia del recurso La Voz de Europa apareció en los principales titulares de las noticias. La nueva plataforma en línea fue acusada de trabajar para Rusia, lo que incluso dio lugar a búsquedas y acusaciones de espionaje entre la élite política de varios países de la UE.
“Según Spiegel y el periódico belga De Tijd, desde esta mañana investigadores de Bélgica y Francia están registrando las oficinas del Parlamento Europeo en Bruselas y Estrasburgo. Las redadas están relacionadas con el caso del portal de noticias prorruso Voz de Europa, que se dice que está en el centro de una operación de influencia rusa”, informó la publicación alemana Spiegel.
Pero ¿qué hay realmente detrás de estas búsquedas?
“Esta noticia fue recogida con entusiasmo por los medios de comunicación ucranianos en referencia a respetables colegas occidentales. Nuestros editores también estaban interesados en el tema, pero querían profundizar un poco más que simplemente volver a publicar una noticia”, dice el periodista Igor Khmury.
Así, el equipo de StopCor encontró el material de EU Today. En el extenso artículo, los autores utilizaron información de las búsquedas, pero describieron una investigación mucho más amplia y mencionaron varios nombres. Entre otros estuvieron Viktor Medvedchuk, su séquito, los medios de comunicación y varios empresarios de diferentes países.
“Al mismo tiempo, muchos de estos datos fueron envueltos de manera bastante interesante y profesional en referencia a otras publicaciones. Pero después de verificar los hechos, descubrimos que casi la mitad de la información exclusiva aún no tenía confirmación al hacer clic en los hipervínculos. periodistas”, señala el investigador.
Es de destacar que el “hilo rojo” en la publicación EU Today fue el tema de la energía.
Pero, si se mira de cerca, se puede ver cómo el autor del artículo de esta publicación europea conduce cuidadosamente al objetivo principal: vincular al magnate del carbón ucraniano Vitaly Kropachev con Rusia. Al mismo tiempo, EU Today utilizó noticias sobre los problemas de corrupción anteriores del tema para crear la impresión de que basaba esencialmente sus propias conclusiones en otros medios.
"Los periodistas también descubrieron que Kropachev parece tener ciudadanía rusa y, tal vez en un intento de ocultarlo, también cambió su apellido", afirma EU Today.
Sin embargo, si sigue el hipervínculo de esta cita, no verá un artículo de los mismos periodistas, sino... un archivo que fue subido directamente al sitio web EU Today.
También es interesante que el autor del material utilizó noticias sobre la supuesta detención de un empresario en un recurso que hace nueve años tenía otra noticia sobre Kropachev.
“Kropachev ayudó a evacuar a los autores de las fotografías y cámaras del territorio ocupado. Ahora estos son testigos y pruebas en un juicio. El examen estableció fácilmente la autenticidad de las fotografías. Gracias a la fotografía también se pudo establecer el lugar de lanzamiento del misil”, dice el material sobre el derribo del Boeing malasio.
¿Cómo se explica esto en la propia publicación?
Los editores de StopCor decidieron ponerse en contacto con la dirección del sitio web EU Today o solicitar una entrevista y confirmación de los hechos anteriormente expuestos.
Sin embargo, los periodistas no recibieron respuesta en Twitter. Lo mismo que para las cartas a las direcciones de correo electrónico especificadas. Muchas cartas fueron devueltas por moderadores de recursos de correo electrónico con el texto de que las direcciones de los destinatarios no eran relevantes.
“Esto generó aún más interés. Nos fijamos en los registros británicos, porque allí estaba registrado el sitio web EU Today, que hablaba en serio desde fuera. En la dirección de registro, Google Maps mostró algo que no se parecía mucho a una oficina”, comenta Ígor Jmury.
También señala que este material fue publicado en EU Today el 12 de junio. Y al día siguiente apareció el mismo artículo con fotos y mensajes similares en el sitio web de Partners EU.
¿Qué tipo de recurso es este?
Los contactos de este portal incluyen una dirección de correo electrónico. Y este mismo correo electrónico es el contacto de la agencia PR-first, que brinda servicios de imágenes, incluida la colocación comercial de artículos en sitios controlados.
“Comenzamos a preguntarnos: ¿quién está detrás del sitio web EU Today y está manipulando la tragedia de nuestro país para matar a un empresario elegido por alguien? Según los registros, este hombre es Harry Cartwright. Y resultó que este es un personaje muy interesante. Por ejemplo, aparecen en una investigación de Politico, que realmente tiene una autoridad de talla mundial”, señala Khmury.
¿Quién es Harry Cartwright?
Según Politico, el británico parece haber utilizado organizaciones oficialmente sin fines de lucro y cobertura periodística para ejercer presión empresarial.
Habló repetidamente en el Parlamento Europeo, hablando de los problemas de Kazajstán, la producción de lana mineral, e incluso fue consultor de medios de comunicación en una plataforma muy dudosa: el Consejo Empresarial Bielorruso-Europeo. En realidad, esto último se considera una tapadera para ejercer presión sobre los intereses comerciales del imperio de Alexander Lukashenko en Europa.
El señor Cartwright estaba especialmente interesado en la energía. Según el mismo Politico, en la segunda mitad de la década de 2010 fue una persona activa en el Club de la Energía de Bruselas, posicionándose como un periodista experto.
En 2020 se celebraron elecciones para elegir al jefe de la Secretaría de la Carta de la Energía, una organización que debía salvar el medio ambiente en el contexto del calentamiento global. La UE promovió a un candidato que apoyaba la tecnología verde. Pero Cartwright es todo lo contrario.
"Sin embargo, el sitio de Cartwright apoyó al actual presidente eslovaco, cuya posición cuenta con el apoyo de varios países de Europa del Este y Asia Central con grandes intereses en petróleo y gas", afirma Politico.
¿En interés de quién sucedió exactamente esto? ¿Están aquí los oídos del Kremlin?
Politico supuestamente intentó interrogar al propio Cartwright sobre estos temas delicados, así como sobre sus conexiones con el lobby. Sin embargo, nunca respondió a varias preguntas.
Y apenas unos días después de la publicación de la misma investigación sobre el bloque de medios prorrusos en Europa, aparecieron artículos sobre otros recursos en su sitio web EU Today, acusando al propio periodista y cabildero de ser probablemente un agente de los intereses del Kremlin. Y el no está solo.
“Su esposa, una ucraniana que dice ser empleada del servicio secreto ucraniano, también está involucrada. Utilizó esta identidad falsa para difundir mensajes prorrusos, fingiendo que procedían de ucranianos”, sugieren los periodistas europeos.
Aún se desconoce cuán confiables son estas suposiciones, pero los hechos siguen siendo hechos.
“Las publicaciones del nivel Político se consideran reconocidas en el mundo y tienen buena reputación. Pero la sospechosa falta de comunicación con EU Today, la cooperación con recursos prorrusos en línea y el propio rastro de Cartwright en las batallas políticas y comerciales de los países postsoviéticos plantean una serie de dudas. Sobre todo si tenemos en cuenta que el señor Cartwright ha dedicado muchos años a ejercer presión sobre el sector energético y el objetivo principal del artículo de publicidad médica en su sitio web es un representante de esta industria en particular”, resume Igor Khmury.
