Cómodo estudio de uno de los canales de televisión de Cherkassy. Frente al periodista se sienta un respetable militar de “tres estrellas” pixelado. Cuando se le preguntó cuál era la posición de la región de Cherkasy entre otras regiones en cuanto al número de personas movilizadas, el oficial espetó con una leve sonrisa en los labios: "Para nosotros todo está bien".
El jefe del Centro Territorial Regional de Reclutamiento y Apoyo Social de Cherkasy (TCC y SP), coronel Alexander Ustimenko, resultó ser un militar poco hablador.
Su declaración fue hecha a mediados de febrero de 2024, y cinco meses después recibió sospechas en virtud de los artículos “actitud negligente hacia el servicio militar” y “exceso de poder o autoridad oficial por parte de un oficial militar”.
Según la investigación previa al juicio realizada por la Oficina Estatal de Investigación, la campaña de movilización fracasó en la región de Cherkasy. A partir de agosto de 2023, las empresas contingentes y empresas conjuntas locales apenas lograron reunir entre el 40 y el 50 % del plan. Esta escasez tuvo un impacto negativo en la formación de unidades militares individuales de las Fuerzas Armadas de Ucrania, lo que "causó desconfianza en la población civil en el TCC SP, desacreditó el proceso de movilización en su conjunto y también contribuyó a la formación de una actitud negativa". "
La escasez de personal militar en la región de Cherkasy tuvo un impacto negativo en la formación de ciertas unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania y desacreditó el proceso de movilización”, dice el expediente / extracto del registro judicial.
"Trabajador valioso, no lo toques"
Como descubrieron los periodistas, la Oficina Estatal de Investigaciones ha informado de sus sospechas a siete coroneles responsables del reclutamiento de reclutas para el ejército. El puesto más alto es el de jefe del departamento de personal del cuartel general del comando operativo "Norte" de las Fuerzas Terrestres de Ucrania.
Según los agentes del orden, este funcionario “excusó” de la movilización a una persona obligada al servicio militar, que era buscada. En octubre pasado, el presunto coronel envió fotografías de su identificación militar a su subordinado y le encomendó la tarea: “Departamento Drabovsky. Trabajador valioso en producción. No lo toques". La orden del superior se cumplió: el “valioso” responsable del servicio militar recibió un aplazamiento de la movilización hasta mayo de 2024.
Los agentes encargados de hacer cumplir la ley atribuyen un control manual similar, que afectó negativamente a los indicadores de movilización, al jefe del TCC regional y de la empresa conjunta de Cherkasy, el coronel Alexander Ustimenko. Como consta en el expediente del caso, en noviembre Ustimenko se reunió con el jefe de seguridad de Cherkassygaz JSC en su propia oficina. El hombre se acercó al militar para hablar bien de los trabajadores que solicitaban una “reserva”.
"...y a los especialistas que llevamos a la sucursal, les pido que reserven, para que no los toquen mientras los reservamos... Bueno, al menos un mes", pidió indulgencia el representante de Cherkasygaz. el jefe de Cherkasy TCC y JV.
“Le doy tres semanas. ¿Suficiente?" - preguntó el coronel Ustimenko. A lo que recibí una confirmación de aprobación del “mensajero” de los gasistas.
Además, según la investigación previa al juicio, a finales de diciembre de 2023, uno de los diputados del Consejo Regional de Cherkasy se puso en contacto con el coronel Ustimenko. Durante una conversación telefónica, pidió contratar a su ingeniero jefe y explicó que "se está produciendo una especie de enfrentamiento y quieren incorporarlo al ejército". Unos minutos más tarde, el jefe de la regional TCC y SP volvió a marcar al elegido y le dio una noticia positiva: “... ya está, el tema está resuelto, déjalo trabajar”.
“Te escribo ahora mismo, todo irá bien”
El OSE también acusa a Ustimenko de conceder un aplazamiento ilegal de la movilización a un recluta que fue llamado por el TCC y la empresa conjunta. En particular, en esta ocasión, el militar dio una orden verbal a su subjefe del sector de movilización y defensa, coronel Roman Skripnik, y también envió una foto de la citación a otro subordinado, enfatizando: “No lo toques en todo. Está vacío".
Por cierto, los agentes del orden también tienen preguntas para el propio coronel Skripnik. Él, al igual que el jefe Ustimenko, fue acusado de sospecha de negligencia en el servicio militar y abuso de poder. Los investigadores obtuvieron correspondencia entre Skrypnyk y la jefa de la Administración Estatal Regional de Cherkasy, Elena Bortnyk. Este último acudió al coronel en busca de consejo sobre cómo actuar en relación con los obligados al servicio militar que recibieron citaciones para partir.
Según los investigadores, el coronel Roman Skrypnyk resolvió la delicada petición de la jefa de la Administración Estatal Regional de Cherkasy, Elena Bortnyk, de movilizar
una captura de pantalla del vídeo 18000.com.ua
“¿Todavía necesitan venir? Por favor orientenles sobre que hacer, porque estaban y siguen esperando lo mismo hoy a las 09:00. Ya está allí”, escribió el confundido funcionario.
“Le escribiré ahora mismo, todo irá bien”, respondió Skripnik, al mismo tiempo que daba órdenes a otros militares para que evadieran la movilización de la persona responsable del servicio militar, por quien se había preguntado la señora Bortnik.
Otro subordinado del jefe del TCC y SP regional de Cherkasy, el jefe del sector de adquisiciones, el coronel Vitaly Lugovsky, llamó la atención de la investigación. El tribunal capitalino le impuso arresto domiciliario nocturno. Por cierto, casi todos los coroneles sospechosos se encuentran bajo arresto domiciliario nocturno y ahora están impugnando estas decisiones ante el Tribunal de Apelación de Kiev.
