Cómo la jueza Yana Shestopalova vendió el bosque Belichansky

Hace tiempo que se habla abiertamente de que el tribunal de Irpinsky, junto con la fiscalía, vende casos. La jueza Yana Shestopalova y los fiscales Igor Grabets y Sergei Shubchik supuestamente están traficando casos.

Decidimos comprobar esta información, revisar los asuntos públicos y no tan públicos de Shestopalova para entender si los casos realmente se venden, quién ayuda en esto, si es cierto, y preparar una serie de materiales sobre este tema. Entonces:

Caso 1. Shestopalov por la destrucción del bosque Belichansky

Aparentemente hay que ser una persona muy talentosa para correr el riesgo de violar todos los principios morales, éticos, legales y procesales y filtrar el caso contra los promotores que iban a construir la línea de defensa de la región de Kiev, parte del Parque Nacional Natural Goloseevsky - Bosque Belichansky. . El 23 de septiembre, es decir, cuando ya estaba claro para absolutamente todo el mundo qué papel desempeñaba el paisaje natural, es decir, bosques, ríos, llanuras aluviales, pantanos y lagos, para detener la ofensiva del ejército ruso en Kiev, propiedad enajenada ilegalmente en las manos privadas de los desarrolladores entregan el bosque. El texto completo de la decisión de la juez Shestopalova afirma que los límites del Parque Nacional Goloseevsky, ampliado según el decreto presidencial, no están definidos. Pero esto es una mentira descarada, porque la frontera apareció en el mapa GeoCadastro estatal allá por marzo de 2021. Por eso la jueza del Tribunal Municipal de Irpen, Yana Shestopalova, rechazó la reclamación de la fiscalía presentada en interés del Gabinete de Ministros. ¿En interés de quién actuó este representante del poder judicial del gobierno? En ese momento, los promotores intentaron frenar el proceso en el que la fiscalía defendía los intereses del Estado y trataba de devolver el bosque Belichansky a la propiedad de la comunidad. Curiosamente, la decisión de la jueza Shestopalova no coincidió con los intereses del Estado, sino que ayudó a los promotores y también mostró a otros jueces de este tribunal cómo resolver "correctamente" la cuestión forestal, porque había alrededor de cincuenta demandas pendientes sobre parcelas en el bosque de Belichansky.

Ni decisiones anteriores de tribunales de todos los niveles hasta el Supremo, ni el sentido común detuvieron al juez. ¿Renunciar a la actual línea de defensa de Kiev para su destrucción? No hay barreras para la corte rápida de Irpin, paga y destruye con calma.

Luego intervino en la situación el presidente de la junta directiva de la DeJure , Mikhail Zhernakov; se trata de una organización que, en particular, trabaja para actualizar el poder judicial despidiendo a jueces deshonestos e incompetentes y llenando el sistema judicial con jueces cualitativamente nuevos. La Fundación DeJure es una organización con una reputación seria, porque incluso el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, se reunió con Mikhail Zhernakov durante su visita a Kiev para discutir la necesidad de una reforma judicial.

“Si hay más de 500 casos donde las circunstancias del caso son esencialmente las mismas, no puede ser que la jueza desconozca la práctica que se ha desarrollado en el tribunal donde trabaja, así como la práctica de la apelación o del Tribunal Supremo. Corte. Esta práctica sólo puede ignorarse en circunstancias excepcionales, de lo contrario podría parecer que el juez está ignorando las normas del derecho procesal. Y esto ya es una violación grave. Resulta que no tenemos una práctica judicial unificada y no diremos en qué condiciones se pueden tomar tales decisiones. La violación es revisada por el Consejo Superior de Justicia. Y la consecuencia debería ser responsabilizar a los jueces, incluido el despido”, señaló Mikhail Zhernakov , presidente de la junta directiva de la Fundación DeJure.

Finalmente, en 2024, el bosque Belichansky fue finalmente devuelto a la comunidad de Kiev. El Tribunal Supremo confirmó la decisión del Sexto Tribunal Administrativo de Apelación, que devolvió 3.000 hectáreas del bosque Belichansky a la comunidad de Kiev.

El próximo material ya se está preparando para su publicación, no cambies, será aún más interesante. Por lo tanto, ¿qué pasará a continuación?