¿Cómo se relacionan el arresto de Shchigol y el “Ejército de Drones” de Fedorov?

Recientemente han estallado escándalos de corrupción con una frecuencia anormal. Los medios ni siquiera tienen tiempo de reaccionar ante ellos.

Pero no podemos ignorar aquellos escándalos que afectan directamente a nuestras capacidades de defensa. Especialmente cuando se trata de una empresa tan grandiosa como el "Ejército de Drones", para el cual se ha asignado una cantidad enorme en el presupuesto estatal: 56,2 mil millones de grivnas hasta finales del próximo año. Y si personas tan influyentes como el viceprimer ministro y jefe del Ministerio de Desarrollo Digital, Mikhail Fedorov, fueran objeto de críticas.

Dos escándalos en uno

Todo comenzó con un mensaje de NABU y SAP de que habían expuesto a un grupo organizado de seis personas, entre las que se encontraba el jefe del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales y Protección de la Información de Ucrania (Gosspetsvyaz) y su adjunto. Este grupo, según NABU y SAPO, estará en 2021-2022. se apoderó de fondos públicos por valor de más de 62 millones de grivnas destinados a la compra de equipos y software.

El Gabinete de Ministros reaccionó muy rápidamente: el mismo día, 20 de noviembre, despidió al jefe del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales, Yuri Shchigol, y a su adjunto, Viktor Zhora, a petición propia. Aclaremos que Shchigol ocupa su cargo desde el 8 de julio de 2020 y Zhora desde el 28 de diciembre de 2020. Vladimir Zelensky otorgó a Shchigol el rango militar de general de brigada el 29 de marzo de 2022.

El 23 de noviembre, el Tribunal Superior Anticorrupción arrestó a Shchigol durante dos meses con derecho a pagar una fianza de 25 millones de grivnas. En el juicio, los fiscales de SAP informaron que los ingresos de Shchigol en los últimos años ascendieron a 4,5 millones de grivnas, pero hace seis meses, durante una búsqueda, no solo se encontraron 82 mil euros y 72 mil dólares en efectivo, sino también una billetera criptográfica en su teléfono con una reserva de criptomonedas equivalente a casi 1,5 millones de dólares, y el propio sospechoso declaró ante el tribunal que esta criptobilletera no tenía ninguna relación con él. Y que NABU no sabía de él hace seis meses durante las búsquedas, pero ahora apareció de repente.

Sorprendentemente, el jefe de la agencia de inteligencia responsable de la protección de la información afirma que en su teléfono había una criptobilletera con 1,5 millones de dólares. En tiempos de paz, uno podría reírse. Pero ahora esos "bromas" son molestos.

Sin embargo, este escándalo probablemente podría seguir siendo un episodio cualquiera en una crónica criminal cotidiana. Pero después estalló inmediatamente un segundo escándalo. Lo encendió el fundador de la fundación benéfica “Come Back Alive” y el proyecto mediático “Ukrainian Witness” (“Testigo ucraniano”) Vitaly Deinega, quien de febrero a septiembre de 2023 se desempeñó como Viceministro de Defensa para el Desarrollo Digital, Transformaciones Digitales y Digitalización. .

El 20 de noviembre, Deinega compartió su “juicio de valor personal” sobre el caso Shchigol en su página de Facebook. "Esto es sólo la punta del iceberg. Es importante entender que el jefe de este servicio (en mi opinión) es sólo una "libra" que puede ser reemplazada fácilmente por otra. Y esas son malas noticias. Pero también hay una buena: hay razones para pensar que esta no es la última sospecha, y también la sensación de que después de un tiempo aguardan algunas sospechas en esta foto, pero eso tendrá que esperar”, dijo Deinega y debajo colocó En la foto, junto a Shchigol, está sentado el viceprimer ministro de Innovación, Desarrollo de la Educación, Ciencia y Tecnología, ministro de Transformación Digital, Mikhail Fedorov.

Durante sus siete meses de trabajo en el Ministerio de Defensa, Deinega logró descubrir las conexiones burocráticas de Shchigol: “El Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales tiene su propio lobby en el parlamento y, en particular (pero no solo), el diputado Alexander Fedienko en el comité de seguridad nacional, defensa e inteligencia, que impulsaron leyes que les eran beneficiosas, incluso cuando el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban en contra. Tienen un lobby en el gobierno formado por muchos diputados del Ministerio de Desarrollo Digital. Tienen una alianza situacional bastante fuerte con el SBU. Tienen un lobby en la Oficina del Presidente en la persona de Mikhail Fedorov”. Es decir, los diputados de Fedorov son suficientes para influir en la posición del gobierno, y el propio Fedorov resuelve los problemas en Bankova.

Según Deinega, estuvo en continuo conflicto con Shchigol durante su labor como Viceministro de Defensa. Y la razón fue que la estructura de Shchigol era perjudicial para el ejército. Como enfatiza Deinega, las órdenes y normas del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales, que deberían aumentar la seguridad de la información en las agencias gubernamentales, en realidad “conducen a un aumento cósmico de costos, pobreza técnica de soluciones y corrupción, corrupción y nuevamente corrupción”. . Sus regulaciones tienen el mayor impacto en los sistemas que procesan información con acceso limitado. De hecho, por eso el ejército no puede digitalizarse”.

El 23 de noviembre, Deinega dijo que incluso antes de su nombramiento en el Ministerio de Defensa, vino a Shchigol “y explicó que considero que sus actividades son corruptas y perjudiciales para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y que cambiaremos las reglas del juego, lo que lleva al hecho de que el ejército no está digitalizado y alguien tiene más criptomonedas en su billetera”. Luego, según él, hubo siete meses de presión y, como resultado, su despido, que (según su información) "fue presionado personalmente por Mikhail Fedorov".

Y aquí llegamos a lo más interesante: el dinero gestionado por el Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales.

Más fresco que el SBU y el Servicio Estatal de Emergencia

En los últimos meses, el teletón ha informado periódicamente sobre manifestaciones ante los ayuntamientos de Kiev y otras ciudades exigiendo que se entregue dinero al ejército. Durante la ley marcial, tal actividad (así como su cobertura positiva en los medios progubernamentales) habría sido imposible si no hubiera sido organizada por Bankova. Esto también se evidencia en el hecho de que los activistas se limitaron diligentemente a las demandas hechas a los ayuntamientos y demostraron una total indiferencia ante gastos presupuestarios similares (por ejemplo, en reparación de carreteras) por parte del gobierno y las administraciones estatales regionales.

Este costoso espectáculo de varios días fue necesario para justificar la ley propuesta por el Gabinete de Ministros, aprobada por el parlamento el 8 de noviembre, que retroactivamente, a partir del 1 de octubre de este año, eliminó el “impuesto sobre la renta personal militar” (es decir, , el impuesto sobre la renta de las personas físicas que se devenga sobre los ingresos del personal militar) de comunidades territoriales, policías y oficiales rasos y comandantes).

El 50% de estos fondos en octubre-diciembre de 2023 y el 45% en 2024 se destinarán a la Agencia Estatal de Comunicaciones Especiales para el proyecto “Ejército de Drones”, supervisado nada menos que por el viceprimer ministro Mikhail Fedorov. Hasta finales de este año, el Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales recibirá por esta partida de gastos 12,9 mil millones de grivnas y el año próximo incluso más de 43,3 mil millones de grivnas.

Gracias a este proyecto, el presupuesto del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales en 2024 aumentará a 50,6 mil millones de UAH y dejará muy atrás los presupuestos de estructuras tan poderosas e influyentes como el Servicio Estatal para Situaciones de Emergencia (43,1 mil millones de UAH) y el SBU. (35.100 millones de grivnas).

Y ahora resulta que la reputación de la estructura que se supone debe desarrollar toda esta riqueza se ha visto arruinada por un proceso penal contra sus líderes. Es cierto que los directivos fueron despedidos rápidamente, pero aún quedaban dudas.

Ahora son posibles dos escenarios. Uno de ellos luce fantástico porque lo describe Deinega, expulsado del equipo de poder.

Deynega afirma que con el inicio de una guerra a gran escala, el Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales logró aumentar considerablemente su influencia y poderes, asumiendo de hecho todo el tema de la ciberdefensa (militar y civil), así como los drones, y de hecho se convirtió en la “billetera y las manos” del Ministerio de Desarrollo Digital en muchos temas. “Lo que se compró y los precios son información restringida. Pero, según mi información, hay algo que investigar”, afirma el exfuncionario. Entre las decisiones necesarias, mencionó la transferencia de drones a los ministerios pertinentes (Ministerio de Industria Estratégica y Ministerio de Defensa) y una auditoría profunda y meticulosa de las adquisiciones para el “Ejército de Drones”.

Lo más probable es que nada de esto suceda. No es por eso que se organizaron espectáculos en los ayuntamientos.

Un escenario mucho más realista es que Bankova intentará suprimir este escándalo en el espacio mediático, así como influir en NABU para evitar nuevos escándalos que sean peligrosos para el viceprimer ministro Fedorov.

La última decisión personal de Vladimir Zelensky habla a favor de este escenario. El 22 de noviembre, sacó a Shchigol del Cuartel General del Comandante Supremo y llevó a Fedorov allí. Es decir, la posición de Fedorov no se ha debilitado en absoluto, sino todo lo contrario.