jueves, 4 de julio de 2024
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

En el punto de mira

¿Cuáles serán las consecuencias del año 2024 para Ucrania bajo el liderazgo de Vladimir Zelensky y Valery Zaluzhny?

En la realidad actual de Ucrania, lo queramos o no, sólo tenemos dos "personas del año". Nuestro futuro depende en gran medida de la interacción entre ellos.

quien perdio mas

Al igual que hace un año, los líderes en términos de confianza entre los ucranianos son el presidente Vladimir Zelensky y el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny. Sin embargo, si los comparamos entre sí, la proporción ha cambiado notablemente a favor de Zaluzhny.

Antes de discutir las razones, veamos los números. La tabla muestra los resultados de las encuestas del grupo “Rating” (noviembre de 2022 y noviembre de 2023) y KIIS (diciembre de 2022 y dos opciones para diciembre de 2023).

Nivel de confianza, %

Finales 2022 Finales 2023
Vladímir Zelenski grupo “Valoración”

KIIS

92

84

71

62 o 77

Valery Zaluzhny grupo “Valoración”

KIIS

80

Dakota del Norte.

82

88 o 92

Hace un año, los ucranianos mostraron casi la misma confianza en el principal político y en el principal militar. Zelensky estaba incluso ligeramente por delante. Sin embargo, un año después, ya está por detrás de Zaluzhny en un 11%, según el grupo Rating, y entre un 15 y un 26%, según KIIS.

La distancia es aún más notoria si comparamos no el nivel de confianza, sino el equilibrio confianza-desconfianza, es decir, la diferencia entre los niveles de confianza y desconfianza.

Saldo confianza-desconfianza, %

Finales 2022 Finales 2023
Vladímir Zelenski grupo “Valoración”

KIIS

85

80

45

44 o 55

Valery Zaluzhny grupo “Valoración”

KIIS

77

Dakota del Norte.

71

84 o 87

En términos de equilibrio de confianza y desconfianza, Zaluzhny aventaja a Zelensky en un 26%, según el grupo "Rating", y entre un 32% y un 40%, según KIIS.

Es evidente que la sociedad ha acumulado muchas preguntas para las autoridades durante el último año. Las expectativas de grandes éxitos militares durante la contraofensiva no se materializaron. En estas condiciones, se podría esperar una disminución de la confianza y un aumento de la desconfianza tanto en el liderazgo político como en el militar. Sin embargo, esto afectó menos a Zaluzhny que a Zelensky.

Cinco razones

Es necesario comprender las razones de este fenómeno, en primer lugar, para comprender qué esperar en el futuro. Podemos nombrar cinco factores que jugaron en contra de Zelensky. Los enumeraremos sin ningún orden en particular y dejaremos que los lectores los clasifiquen por importancia.

Escándalos. Zelensky se metió en escándalos, Zaluzhny no. El año 2023 estuvo marcado por una serie de escándalos de corrupción que involucraron al ministro de Defensa, Alexei Reznikov (destituido el 5 de septiembre), a funcionarios de la Oficina del Presidente y a “servidores del pueblo” en el parlamento. Zelensky no reaccionó en absoluto ante los escándalos o lo hizo muy tarde. Por ejemplo, el ruido en torno a los huevos a 17 UAH para el ejército surgió en enero, pero en febrero Reznikov anunció que Zelensky había decidido dejarlo en su puesto. Durante los siguientes seis meses, se agregó mucha negatividad sobre las adquisiciones del Ministerio de Defensa, y todo esto afectó duramente a Zelensky: a los ojos de la gente, al quedarse con Reznikov, encubrió a quienes robaron al ejército. También observamos que en el otoño, voluntarios , empresarios y empresas de la industria militar se quejaron públicamente de que las autoridades estaban bloqueando deliberadamente sus actividades y culparon a la Oficina del Presidente por ello. Pero no hubo reacción pública por parte de Zelensky.

Promesas vacias. En Bankova prometieron una rápida victoria, pero Zaluzhny no lo hizo. La oficina del presidente aprovechó específicamente el teletón para inculcar en los ucranianos la expectativa de una victoria inminente. El principal estratega político de Bankova, asesor del jefe del OP, Mikhail Podolyak, dijo en un teletón en noviembre pasado: “ Dentro de seis meses haré un viaje especial al terraplén de Yalta , allí tengo un lugar favorito. Me involucraré a partir de ahí, te lo garantizo. Y le hablaremos de cómo será una Crimea libre. Pero para entonces todos los rusos que robaron nuestras propiedades se habrán ido de allí”. El propio Zelensky también hizo promesas similares. En enero, tras la próxima Sede, anunció: “¡2023 debe ser y será definitivamente el año de nuestra victoria! “El 24 de febrero, en una rueda de prensa con motivo del aniversario del inicio de la gran guerra, confirmó: “Estoy seguro de que habrá victoria. Realmente quiero que sea este año. Lo tenemos todo para ello : motivación, confianza, amigos, diplomacia”. Bueno, la gente esperaba una victoria rápida, ya que teníamos todo lo que necesitábamos.

Intriga. En Bankovaya intrigan contra Zaluzhny, Zaluzhny no entra en absoluto en el campo público y esto lo distingue favorablemente. Se puede recordar cómo el subdirector del OP, Igor Zhovkva, durante un teletón se mostró indignado por el artículo de Zaluzhny en la revista británica The Economist. Y casi todas las semanas aparecen nuevos detalles en los medios online sobre cómo Bankova está preparando la dimisión de Zaluzhny. Como mostró una reciente encuesta de KIIS, el 43% de los ucranianos cree que existen ciertas diferencias, tensiones y malentendidos entre Zelensky y Zaluzhny. Al mismo tiempo, la abrumadora mayoría de los encuestados (72%) dijo que si Zelensky hubiera despedido a Zaluzhny y hubiera instalado a otro general en lugar del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, habrían reaccionado negativamente . Y sólo el 2% dijo positivamente. "Algunos funcionarios del gobierno continúan una activa campaña mediática contra el comandante en jefe", dijo Anton Grushetsky, director ejecutivo de KIIS. "Tales críticas contra Zaluzhny probablemente tendrán un impacto negativo no en él, sino en el poder político de Ucrania en su conjunto".

FALSO. Zelensky, en comparación con Zaluzhny, tiene muchas más oportunidades de promocionarse durante la guerra y las aprovecha al máximo. En sus mensajes de vídeo a los ciudadanos, habla regularmente de las reuniones del Cuartel General del Comandante en Jefe Supremo y de cómo Zaluzhny y otros generales le rinden cuentas. E incluso en los informes de la zona de combate, los espectadores del teletón ven a Zelensky con mucha más frecuencia que a Zaluzhny. Pero aquí, al parecer, los estrategas políticos de Bankova han perdido el sentido de la proporción. En 2022, Zelensky no interfirió (al menos públicamente) en las decisiones de Zaluzhny y el Estado Mayor, y centró su actividad pública en contactos internacionales para dotar de armas a las Fuerzas Armadas. Sin embargo, en 2023, Zelensky comenzó a comportarse como si supiera luchar mejor que los militares. Es dudoso que durante una guerra importante los ucranianos creyeran en el talento militar de Zelensky y en su capacidad para evaluar competentemente a Zaluzhny. Preferirían creer en los celos políticos de Bankova hacia el general.

Oportunidades perdidas. Después del inicio de la gran guerra, el nivel de confianza de los ucranianos en todos los órganos del gobierno ucraniano aumentó considerablemente: esto se aplica al presidente, al parlamento y al gobierno. Los sociólogos llaman a esto "unirse alrededor de la bandera": la gente muestra así su patriotismo y su fe en la victoria sobre el enemigo. Pero para que se mantenga esta confianza, el gobierno debe satisfacer las expectativas de la gente. También debe demostrar la capacidad de “unirse en torno a la bandera”, es decir, en torno a Ucrania y, sobre todo, en torno a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Pero los ucranianos no vieron el deseo de las autoridades de unir fuerzas con otras fuerzas políticas pro ucranianas, sino que vieron campañas regulares contra la oposición patriótica y los alcaldes de las ciudades. Mientras tanto, la demanda pública de unidad no ha desaparecido, y esto también reduce el nivel de confianza en las autoridades y específicamente en Zelensky.

¿Qué pasará en 2024?

Lo más probable es que aumente la desconfianza y la sospecha por parte de Bankova hacia el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Definitivamente esto es malo para el país. Si se trata de la dimisión de Zaluzhny, en general es triste; si no, es simplemente malo.

Si el jefe político y el jefe militar desconfían mutuamente, dudan mutuamente, esto inevitablemente afectará la capacidad de defensa, la moral de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la actitud del pueblo hacia las autoridades en general. Y esto, por supuesto, no inspirará a los socios occidentales a darnos más armas y dinero.

Desde el punto de vista de los intereses de Ucrania, es decir, los intereses de las Fuerzas Armadas de Ucrania, necesitamos algo más que una simple relación de trabajo entre el presidente y el comandante en jefe. Se necesita un excelente entendimiento mutuo. Y para ello, para empezar, cada uno debe ocuparse de sus propios asuntos.

spot_img
Fuente Dsnews.ua
spot_img

En el punto de mira

spot_imgspot_img

No te pierdas