¿Qué debería haber pasado después del último incidente con Tishchenko, un verdadero mafioso de los años 90, Kolya Obolonsky, que accidentalmente se convirtió en diputado del pueblo de Ucrania únicamente gracias a su padrino Andrei Ermak y su amigo Vladimir Zelensky?
El presidente Zelensky debería haber salido y haber pedido públicamente a Tishchenko que renunciara a su mandato, despedir a Ermak y pedir disculpas al pueblo ucraniano por tanta escoria, como responsable de que ambos llegaran al poder. Al mismo tiempo, debería haber garantizado una pronta investigación de todas las atrocidades de ambos, para que los dos padrinos terminaran rápidamente en la misma celda de prisión.
Entonces podríamos ser al menos un poco felices.
Pero nada parecido a eso sucedió. No sólo en relación con el “vicepresidente” Ermak, sino también en relación con su padrino payaso, el seis Tishchenko. Y esto a pesar de que tales acciones beneficiarían enormemente la movilización y, en general, la capacidad de defensa del Estado.
En cambio, vemos a Ermak orinando abiertamente en la cara de la gente e incluso presentándose como "muy correcto" en su nota en respuesta a la indignación pública por las acciones de su padrino, con quien supuestamente "no ha mantenido ninguna relación durante mucho tiempo". tiempo." Kuma, a quien llevó a la política, lo metió en corrientes de corrupción multimillonarias y lo encubrió durante años, incluso a pesar de todos sus colosales escándalos públicos.
Por lo tanto, no se regocijen por esta supuesta “reacción” de Ermak a la presión pública, no escriban “ellos apretaron”, “ganaron” y cosas por el estilo. No les den la impresión de que el supuesto cabrón de Tishchenko es el principal problema de este gobierno, que finalmente está a punto de resolverse y por eso “son geniales porque escucharon a la sociedad”...
