domingo, 6 de octubre de 2024
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

En el punto de mira

¿El Ayuntamiento, junto con Klitschko, al servicio de los promotores o de los ciudadanos?

La reunión del Ayuntamiento del pasado 4 de julio fue un fracaso para la capital en el contexto de la conservación de zonas verdes, parajes naturales y sitios arqueológicos

A pesar de la publicidad entre el público, numerosas publicaciones y peticiones, los diputados decidieron prorrogar los contratos de arrendamiento en tres zonas del distrito de Goloseevsky: en las zonas de Kitayev, Bolgarskoe y Samburki.

La reunión del Ayuntamiento de Kiev del 4 de julio fue un fracaso para la capital en el contexto de la conservación de zonas verdes, sitios naturales y monumentos arqueológicos. A pesar de la publicidad entre el público, numerosas publicaciones y peticiones, los diputados decidieron ampliar los contratos de arrendamiento en tres secciones. del distrito de Goloseevsky - en las zonas de Kitayev, Bolgarskoe y Samburki

Además, se aprobó un plan detallado de los territorios dentro del distrito de Goloseevsky, según el cual el río Lybid corre el riesgo de convertirse en una alcantarilla para construir una nueva carretera en la superficie. La decisión se tomó teniendo en cuenta las modificaciones. 70 diputados votaron a favor

Murales de Kyiv y salvación de la Plaza Literaria

Al comienzo de la reunión, el alcalde de Kiev, Vitaliy Klitschko, señaló que una de las cuestiones a las que se prestará atención será la racionalización de la colocación de murales en Kiev. Como se informó en las redes sociales del alcalde, esto se hace para mejorar la situación. “Detener la naturaleza caótica de este proceso”. Sin embargo, el transcurso de la reunión demostró que el caos apenas estaba comenzando.

El primer tema apremiante en la agenda fue la división del terreno donde se encuentra la Plaza de las Letras. Según el proyecto de decisión, el inversionista del complejo residencial Obolon debía llevar a cabo su reconstrucción, lo que permitiría la entrada de ilegales. construcción de un edificio de gran altura entre las calles Mykhailo Kotsyubinsky, Oles Gonchar y Bohdan Khmelnytsky Esto lo dijeron repetidamente activistas sociales y escritores.

Esta decisión ya fue considerada en una reunión del Ayuntamiento el 30 de mayo, pero luego no hubo votos suficientes para adoptarla, como escribió anteriormente el Movimiento HONESTO. Esta vez el proyecto de decisión fue eliminado del orden del día, lo que, aunque sí. fue un paso positivo en la preservación de la plaza, aún no garantiza el cese de la lucha por esta zona

Batallas políticas “Servidor del Pueblo” vs “Solidaridad Europea”

Y esta vez la reunión del Ayuntamiento no pudo transcurrir sin conflictos entre facciones. Recordemos que en la última reunión, en el marco de la votación para regular las actividades de las LAF en la capital con el sistema “Prozorro.Sales”, Los diputados decidieron añadir una serie de enmiendas humorísticas que nunca fueron adoptadas.

Después de que el presidente de la facción Siervos del Pueblo, Andrei Vitrenko, propusiera obligar a las LAF a destinar el 10% de su superficie comercial a la venta de libros en ucraniano, el diputado de la facción Solidaridad Europea y presidente de la comisión de reglamentación, Leonid Yemets , señaló que estos libros deberían incluir discursos y alocuciones de Vladimir Zelensky

Sin embargo, la conversación no terminó: ayer, en la reunión, Andrei Vitrenko volvió a recordar el incidente.

“El presidente de la comisión de normas y ética parlamentaria en la última reunión cruzó todas las líneas rojas. Escupió públicamente en la cara del pueblo ucraniano, que lleva tres años luchando contra la invasión rusa. los discursos del Comandante en Jefe Supremo de un país en guerra al pueblo, al pueblo de un país en guerra”.

Las exigencias presentadas por Andrei Vitrenko en nombre de toda la facción fueron una disculpa pública y la destitución de Leonid Yemets del cargo de presidente de la comisión de cuestiones reglamentarias.

Pero el propio Leonid Yemets, unos días antes de la reunión, publicó una declaración en Facebook dirigida a Alexander Turuntsev, rector en funciones de la universidad. Boris Grinchenko, donde el propio diputado es vicerrector. El autor del comunicado señaló que el comportamiento del diputado en la reunión del 13 de junio “obligó a los habitantes de Kiev a sobreestimarlo como político local, vicerrector de la universidad. , persona y ciudadano”, y también enfatizó “la necesidad de prestar atención a su comportamiento por parte de los empleados del SBU”.

“Seamos honestos: simplemente buscaban una razón para cerrar la boca a quienes critican a las autoridades. Una razón para crear un “Maratón Unido” en cada ayuntamiento, para que nadie pudiera criticar a las autoridades ni siquiera por eso. las propuestas más estúpidas e ilegales para que todos inclinen obedientemente la cabeza y se olviden de su propia opinión y de su libertad”, señaló Yemets en respuesta a las palabras de Vitrenko y a la declaración antes mencionada.

Leonid Yemets también propuso someter a votación la cuestión de la desconfianza hacia él. Sin embargo, esta propuesta del presidente de la comisión reguladora no está prevista en el propio reglamento, ya que se pueden someter a votación proyectos de decisiones concretos o modificaciones a los mismos. una votación del Ayuntamiento

El río Lybid en el colector: construcción de una nueva carretera

La aprobación de un plan detallado para el territorio en el distrito de Goloseevsky atrajo la atención del público en 2019. Según este proyecto de decisión, el río Lybid a lo largo de las vías del ferrocarril debería desembocar en un colector y se debería construir una carretera en la superficie. El plan territorial cubre los límites del bulevar Nikolai Mikhnovsky, Bolshaya Vasilkovskaya, Evgeniy Konovalets, Vladimir-Lybedskaya, Kazimir Malevich y el ferrocarril en el distrito de Goloseevsky.

La diputada de Solidaridad Europea, Victoria Ptashnik, señaló en su discurso que la Unión Nacional de Arquitectos hizo una serie de comentarios sobre este proyecto de decisión. Cabe destacar que Vladimir Yalova, hasta ahora no partidista, que fue elegido en 2020 entre los ahora prohibidos. partido OPZZH, se pronunció a favor de adoptar un plan detallado.

Los activistas han subrayado repetidamente que el plan territorial en sí y el desarrollo posterior se llevan a cabo en interés del promotor y copropietario de la empresa KAN Development, Vagif Aliyev, que desde 2007 es cónsul honorario de la Federación de Rusia en Chernigov y la región. La empresa está ahora dirigida por Igor Nikonov, que hasta 2015 fue el primer adjunto de Vitali Klitschko.

La decisión se tomó teniendo en cuenta las enmiendas, en particular la implementación de la petición "Sobre el reconocimiento del valle del río Lybid como zona de desastre ambiental" en términos de mejora y mejora ambiental de la cuenca del río Lybid. Sin embargo, esto no significa nada. garantizar que parte del río no será conducido al colector en el futuro, tal y como prevén los planos DBT

70 diputados de todas las facciones y no facciones votaron “a favor” de esta decisión, excepto los representantes del Partido Siervo del Pueblo, Ksenia Semenova, señaló después de la reunión que la posición de la facción era “abandonar la reunión en señal de protesta”. Al mismo tiempo, los diputados de Andrei continuaron asistiendo a la reunión: Vitrenko y Mikhail Konopelko, como lo demuestran sus enmiendas adicionales a los siguientes proyectos de decisión.

Kitaev, Bolgarskoe y Samburki: la construcción es solemne

La atención de los ciudadanos también se centró en la votación para prorrogar el contrato de arrendamiento en la zona de Kitayev, que es un monumento de importancia nacional, porque allí se encontraba un asentamiento de la época de la Rusia, se encontraron restos de fortificaciones y varios cementerios. descubierto

Entre otras decisiones sobre la prórroga del contrato de arrendamiento de las zonas de Bolgarskoye y Samburki, donde en el período 1942-1943 existía una filial del campo de concentración nazi de Syretsky

Los contratos de arrendamiento se celebraron con PJSC “Kiev Vegetal Factory” y su fecha de finalización fue el 30 de julio de 2024. A mediados de abril se registró una petición exigiendo la rescisión de los contratos, que recibió 8.692 votos, sin embargo, las autoridades de la capital. no apoyó la petición y se tomó la decisión sometida a votación.

El día de la reunión, los manifestantes se reunieron bajo los muros de la Administración Estatal de la ciudad de Kiev y exigieron que las áreas verdes ubicadas cerca del monumento de importancia nacional de China no se destinen al desarrollo.

Sin embargo, esto no impidió que los diputados del Ayuntamiento de Kiev tomaran las decisiones adecuadas. A pesar de que el presidente de la facción Solidaridad Europea, Vladimir Prokopiv, destacó la importancia de preservar el patrimonio histórico y el territorio chino, la facción UE. La propia empresa emitió 10 votos a favor de la prórroga del contrato de arrendamiento. En total, la iniciativa fue apoyada por 70 diputados.

spot_img
Fuente ARGUMENTO
spot_img

En el punto de mira

spot_imgspot_img

No te pierdas