¿A quién se le puede llamar evasor del servicio militar obligatorio de acuerdo con la legislación vigente? ¿Qué responsabilidad viene por evitar recibir una convocatoria de movilización y una citación para esclarecer datos? ¿Por qué es posible movilizar a personas con antecedentes penales por un delito menor, pero no a aquellas contra las que se ha iniciado un proceso penal? ¿Qué cambios esperan al proceso de reclutamiento de tropas si se aprueba un nuevo proyecto de ley de movilización?
¿A quién se le puede llamar evasor del servicio militar obligatorio?
¿Está claramente establecido en la ley quién es un evasor del servicio militar obligatorio? Después de todo, existe la opinión de que todos los que no están en el frente son evasores del servicio militar obligatorio.
A nivel legislativo, se prevé responsabilidad por evadir la movilización. Este es el artículo 336 del Código Penal de Ucrania. Se considera que una persona ha eludido la movilización cuando existe una sentencia judicial que ha entrado en vigor. Entonces, hablando en términos generales, se puede llamar a una persona evasora del servicio militar obligatorio.
Por qué una persona no está al frente es otra cuestión, incluidos los aplazamientos. Después de todo, puede ser que una persona tenga motivos legales para un aplazamiento, pero también sucede que una persona realmente evade el registro militar e ignora las citaciones.
“Si una persona es condenada por un delito menor, puede unirse a las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania”
El primer vicepresidente de la Policía Nacional, Maxim Tsutskiridze, dijo que los condenados por el servicio militar que recibieron sentencias suspendidas por evadir el servicio militar serán objeto de movilización en el futuro. Estas sentencias suspendidas, ¿para qué sirven?
La sanción del artículo 336 del Código Penal prevé una pena de prisión de 3 a 5 años. Este no es un delito grave y, si una persona es condenada por un delito menor, puede unirse a las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esto es exactamente lo que quiso decir en su cita.
Si una persona comete un delito por primera vez, el tribunal lo tendrá en cuenta. También se tienen en cuenta su estado psicológico y sus circunstancias familiares. En términos generales, nació un niño pequeño, los padres eran ancianos, surgieron circunstancias difíciles en la vida, que en ese momento tuvo miedo, decidió que temía por él o su familia. El juez podrá tener esto en cuenta como una circunstancia atenuante o un conjunto de circunstancias atenuantes. Siempre es individual.
Sin embargo, no hay garantía de que una persona que cometa tal delito reciba una sentencia suspendida. Hay casos en los que el juez determina en la sentencia el plazo real de cumplimiento de la pena, también hay sentencias de 5 años de prisión, el límite máximo. Por lo tanto, cuando una persona comete tal delito, debe comprender sus consecuencias.
Además, si una persona recibió una sentencia suspendida por evadir la movilización, se le vuelve a citar y vuelve a evadir. Esto ya será una repetición, pero la persona ya ha sido condenada y no hay garantías de que vuelva a recibir libertad condicional. La persona puede recibir una sentencia real.
¿Cómo distinguir entre responsabilidad administrativa y penal?
Si una persona no estaba registrada, se le citaba a la oficina de registro y alistamiento militar y no iba ni pasaba la comisión médica militar. ¿Qué tipo de responsabilidad es ésta?
Por ahora se trata de una responsabilidad administrativa. ¿Cómo distinguir entre responsabilidad administrativa y penal? Si una persona no está registrada en el ejército, es imposible procesarla por evadir la movilización en el contexto de responsabilidad penal. La persona pasó por el IHC, recibió una citación de movilización para presentarse con sus pertenencias, y al no presentarse según la misma, se registró este hecho, luego se le dio sospecha, auto de procesamiento y se remitió material al juzgado.
Otra situación es cuando una persona no recibe una citación para aclarar los datos bajo firma. Esto sucede a menudo con los desplazados internos cuando es imposible determinar exactamente dónde se encuentran. O entregan la citación a familiares o la dejan en puertas o vallas. Se considera entrega inadecuada de una citación cuando no hay evidencia de que la persona la recibió. Sin embargo, no estamos hablando de una agenda de movilización, que casi siempre viene acompañada de una firma.
Pero para aclarar los datos, esto puede ser una responsabilidad administrativa, ya que estamos hablando de una violación de las reglas de registro militar. Habrá responsabilidad administrativa y una multa de 1.700 jrivnia.
Sin embargo, hay una molestia: incluso si no asume responsabilidad administrativa, pero una citación, una segunda, una tercera, incluso si no firmó por ellas, los empleados de TCC pueden presentar un informe a la policía sobre su caso administrativo en para elaborar un protocolo administrativo. En el nivel cotidiano hablan de esto como “ponerlos en la lista de buscados”. No estamos hablando de esa búsqueda, sino de la decisión sobre la vía administrativa. Si desea obtener información sobre dicha "baliza", puede enviar una solicitud sobre usted al departamento de policía correspondiente o realizar la solicitud de un abogado. Entonces sabrá si la policía lo está buscando para llevarlo al TCC y redactar un informe sobre una infracción administrativa.
El proceso penal es motivo para no movilizar a una persona
En Ucrania se están investigando unos 9.400 procedimientos por evadir la movilización, de los cuales 2.600 han sido remitidos a los tribunales. ¿Se puede movilizar a una persona contra la cual está pendiente un proceso de ese tipo?
Durante una investigación penal, cuando hay instrucción previa al juicio o investigación judicial, no puede ser movilizado. Cualquier proceso penal es motivo para que una persona no sea movilizada, pero conozco muchos casos en los que se abren causas penales, pero aún no se han presentado acusaciones, y esas personas van a servir y son movilizadas. La cuestión es si quieres que te movilicen en este momento o no.
Además, no todos los procesos penales abiertos darán lugar a una acusación y se enviarán a los tribunales. Hubo un caso en nuestra práctica en el que una persona tenía motivos para un aplazamiento porque su padre tenía una discapacidad del Grupo I y necesitaba atención externa constante. El TCC ignoró este motivo del retraso y aun así dio a la persona una orden de movilización. El hombre envió un mensaje por correo diciendo que no podía presentarse porque estaba cuidando a su padre, e incluso tenía un certificado del seguro social donde decía que lo estaba cuidando. Esto fue ignorado.
Rápidamente presentamos un escrito de demanda ante el tribunal administrativo para declarar ilegales las acciones de movilización del TCC; al mismo tiempo, el TCC presentó una declaración de que este responsable del servicio militar había cometido un delito, que no comparecía en la citación. Se abrió un proceso penal. Nuestro cliente también presentó una denuncia policial contra el titular del TCC por arbitrariedad. Por lo tanto, la policía recibió dos declaraciones, tanto de TKT como del propio hombre. Recientemente hubo una decisión por la cual el tribunal declaró ilegales las acciones de la TCC y ordenó un aplazamiento. En este caso, lo más probable es que el proceso penal se cierre por falta de corpus del delito.
“Las medidas contra los evasores recuerdan a las que se aplican a los morosos en las pensiones alimenticias”
Hablemos más del nuevo proyecto de ley de movilización. En su opinión, ¿se resolverá allí la cuestión del aumento de responsabilidad si una persona viola las reglas de registro?
Hay determinados casos en los que una persona debe inscribirse para el servicio militar en una unidad territorial determinada. Esto se aplica a todos los estudiantes: si estudia y se muda a un dormitorio, la universidad definitivamente presentará listas de estos estudiantes al TCC y el estudiante será registrado en el ejército en el lugar de estudio. Si una persona va a trabajar, el empleador debe informar al TCC local que dicha persona se encuentra en el trabajo. Por tanto, la cuestión del registro es técnica.
Pero la cuestión de una persona que elude la contabilidad cuando recibió una citación para aclarar datos, pero no se presentó, es otra cuestión. Esta es la responsabilidad administrativa.
La versión del proyecto de movilización que ahora se propone refuerza el uso de medidas procesales. Esto recuerda a evadir el pago de la pensión alimenticia, porque entonces se pueden aplicar sanciones: prohibición de viajar al extranjero, privación del derecho especial a poseer un arma o conducir un automóvil, o restringir el uso de la propiedad. No es tan crítico.
