El año pasado se caracterizó por un ciclo de nombramientos y reasignaciones de comandantes en todos los niveles, por razones objetivas, subjetivas, de beneficio personal, de nepotismo, de hostilidad personal y otras.
¿Cuál es el problema de este fenómeno para el ejército ucraniano? Sí, es elemental que hoy en día todos los comandantes de diferentes niveles supongan que no estarán aquí por mucho tiempo. Y no por mucho tiempo significa que no tienes que darlo todo, porque mañana te trasladarán a algún lugar sin explicación ni justificación, simplemente “porque esa es la decisión”.
Si antes, antes de esta “rotación de personal”, los comandantes estaban interesados en desarrollar, dotar de personal y proveer a su unidad, ahora, cuanto mejor sea su unidad, mayor será la probabilidad de que mañana nombren a alguien “de los suyos” en su lugar, y quedarás encerrado en algún tipo de “pena” (donde se arrojaron avatares y yonkis durante varios años) o en una de nueva creación (ese lo construyó, que éste lo vuelva a construir). Los comandantes a menudo son destituidos por tales "invasiones" de unidades, cuya causa definitivamente no fue culpa del comandante, y el siguiente comandante, que llega a este lugar, evalúa las razones de la destitución de su predecesor y se da por vencido, porque entiende que las razones que “arruinaron” a su predecesor “lo destruirán” también (porque no dependen de él).
Conozco a muchos de los comandantes de hoy que se sienten turistas en sus posiciones y, por lo tanto, no lo dan todo, no se sacrifican por el bien de la unidad y perciben la unidad como un apartamento alquilado del que tendrán que mudarse. inmediatamente, según lo desee el propietario.
En condiciones de traslados, nombramientos y rodajes caóticos, no sólo los comandantes se sienten turistas, sino también sus subordinados. Las unidades están pasando de ser “familias” bien coordinadas a vecinos situacionales, cuya futura permanencia en la unidad depende de quién sabe qué.
¿Afecta esto a la eficacia de combate de las unidades y del ejército en su conjunto? Más que. El ejército ucraniano no es un ejército de militares profesionales que ganan gracias a sus habilidades perfeccionadas. Este es un ejército de civiles de ayer que vencen gracias a su espíritu y unidad. Al destruir esta unidad, al socavar este espíritu, se destruye lo único que mantiene al ejército listo para el combate. Y este orden de cosas nos inclina a pensar que no se trata de la victoria ni de la capacidad de defensa del Estado en su conjunto.
