Corrupción en el Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales: posiblemente se robó más de lo que encontró NABU

El 20 de noviembre, NABU y SAPO denunciaron a un grupo organizado formado por dirigentes del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales y Protección de la Información de Ucrania (Gosspetsvyaz), que robó a los ucranianos y a las Fuerzas Armadas de Ucrania sólo una cantidad comprobada equivalente a aproximadamente 1,7 millones de dólares estadounidenses.

Ayer, el Gabinete de Ministros anunció la destitución del jefe del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales, Yuri Shchigol, y de su adjunto, Viktor Zhora. Media hora después del anuncio del despido, SAPO y NABU comunicaron al jefe del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales, Yuriy Shchigol, y a su adjunto, Viktor Zhora, sospechas de malversación de más de 62 millones de grivnas.

La investigación encontró que durante 2020-2022, un empresario anónimo, en connivencia con la dirección del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales, llevó a cabo un plan para malversar dinero del presupuesto y, por tanto, de los bolsillos de los ucranianos destinados a la compra de equipos. y software para resistir a los invasores rusos. Para ello, atrajeron a dos empresas controladas y mantuvieron la compra en secreto para evitar pujas abiertas y asegurar su victoria.

Ahora seis personas son sospechosas en virtud del apartado 5 del art. 191 del Código Penal de Ucrania:

• Presidente del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales y su adjunto;
• director general y empleado de una empresa estatal;
• el propietario de un grupo de empresas (el organizador del plan) y uno de sus empleados.

Yuriy Shchigol fue nombrado presidente del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales y Protección de la Información de Ucrania el 8 de julio de 2020. En el transcurso de 3 años, no solo pudo robar dinero del presupuesto, sino también comprometer por completo un departamento ya impopular.

Víctor Zhora fue nombrado vicepresidente del Comité Estatal de Comunicaciones Especiales en temas de desarrollo digital, transformación digital y digitalización el 15 de enero de 2021. Dijo que se esfuerza por asegurar la transformación de los procesos comerciales internos del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales y mejorar el nivel de prestación de servicios a los consumidores externos y ayudar a fortalecer la protección de los recursos de información estatales. Ahora está claro cómo es esta "mejora"

El ex viceministro de Defensa para el Desarrollo Digital, fundador de la fundación “Come Back Alive”, Vitaly Deinega, contó en su página de Facebook algunos detalles detrás de escena de este escándalo de corrupción.

Unas pocas palabras sobre la corrupción en los drones y las computadoras “protegidas” que valen millones para el ejército. Algunos juicios de valor personales

El jefe del Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales y Protección de la Información de Ucrania (a la derecha en la foto), Yuriy Shchigol, y algunos de sus subordinados fueron sospechosos en el caso de malversación de fondos. Un caso sobre el que se realizaron búsquedas hace seis meses. Si se hubiera descubierto más rápido, el ejército habría estado mucho más digitalizado, los rusos habrían tenido menos ventaja en drones, habríamos recibido mucha más asistencia informática internacional para el ejército y lo más probable es que hubiera conservado mi trabajo. . Pero es bueno que al menos sea así.

Ahora intentaré explicar lo que quiero decir.

Entiendo que para la mayoría de ustedes los nombres de los distintos comités ejecutivos centrales y de la empresa estatal "Gospetskorrupmontazh" significarán poco, pero en la vida política del Estado todo es muy diferente. Las Comunicaciones Especiales del Estado (abreviadas como GSSSZI) son corrupción (en mi opinión).

Esta estructura fue creada precisamente para este propósito mucho antes del Maidan. No tiene mucha responsabilidad, pero puede poner un obstáculo e impedir la digitalización. Es como una estación cibernética sanitaria y epidemiológica. Esta es una de las pocas estructuras que prácticamente no ha sido reformada desde entonces.

Además, con el estallido de una guerra a gran escala, lograron aumentar enormemente su influencia y poderes, asumiendo de hecho todo el tema de la ciberdefensa (militar y civil), así como los drones, y convirtiéndose de hecho en la “billetera y las manos” de el Ministerio de Desarrollo Digital en muchos temas. Sí, sí, no lo creías. Decenas de miles de millones de grivnas del presupuesto estatal para el “Ejército de Drones” este año y el próximo, así como 13 mil millones del impuesto militar, que se tomó de los presupuestos locales, también fueron o pronto irán aquí. Lo que se compró y los precios son información restringida. Pero, según mi información, hay algo que investigar allí. Y los volúmenes allí son mucho mayores.

Además, el Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales, sus órdenes y normas, que deberían aumentar la seguridad de la información en las agencias gubernamentales, provocan un aumento cósmico de costos, miseria técnica de las decisiones y corrupción, corrupción y nuevamente corrupción. Sus regulaciones tienen el mayor impacto en los sistemas que procesan información con acceso limitado.

De hecho, debido a esto, es imposible digitalizar el ejército, porque se puede medir la radiación en un sótano en Bakhmut o Avdiivka, comprar allí equipos de cifrado de fabricación ucraniana (y por todo el dinero), instalar computadoras allí en una plancha ". "protegido contra la radiación" (también para cientos de miles, y a veces millones de jrivnia), instale Windows 7 o 10 en ellos (porque Windows 11 no estaba certificado por el Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales) y obtenga Todo esto es un certificado de conformidad de una de las empresas, que el Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales le asesorará amablemente; esta es una descripción muy aproximada del problema, cuya consecuencia es un flujo de documentos puramente secretos en papel y aglomerado. agencias gubernamentales y, lo que es más importante, en las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Ésta es la razón principal por la que el “número” de las tropas es casi en su totalidad voluntario y completamente ilegal. Porque por alguna razón no funciona legalmente y sin corrupción (google aquí sobre el sistema Kolokol)

Vi lo que era GSSSZI antes del Maidan. Puedo decir que después de diez años prácticamente nada ha cambiado. Esta estructura, en mi opinión, era y sigue siendo sobre documentos. En algunos papeles, sus ciberabuelos firman que su sistema está protegido, otros papeles van en bolsas o criptomonedas en la dirección opuesta.

Hoy SSSSZI se ha convertido en un pulpo que ha llenado todos los huecos con el vacío de poder que ha podido.

A continuación se presentan algunos de mis juicios muy subjetivos y extremadamente valorativos: SSSSZI tiene su propio lobby en el parlamento y, en particular, pero no solo, el diputado Alexander Fedienko en el Comité de Seguridad Nacional, quien impulsó leyes que eran beneficiosas para ellos, incluso cuando el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban en contra.

Tienen un lobby en el gobierno formado por muchos diputados del Ministerio de Desarrollo Digital. Tienen una alianza situacional bastante fuerte con el SBU. Tienen un lobby en la Oficina del Presidente en la forma de Mikhail Fedorov. Y, si no fuera por la coalición TI de Ramstein, tendrían el monopolio de la asistencia internacional en el campo de la TI y la ciberdefensa.

Pero esto es sólo la punta del iceberg. Es importante entender que el jefe de este servicio, en mi opinión, es sólo una "libra" que puede ser reemplazada fácilmente por otra. Creo que ni siquiera sabías de su existencia antes de leer este texto. Y esas son malas noticias. Pero también hay algo bueno: hay motivos para pensar que ésta no es la última sospecha. También existe la sensación de que, después de un tiempo, las sospechas aguardan a algunos de los demás presentes en la foto de arriba. Pero eso tendrá que esperar.

Pero esta es la parte punitiva. Da una sensación de justicia, pero no resuelve el problema. Y para evitar que esto suceda en el futuro, necesitamos cosas de las que hablé desde el primer día en el cargo:

1. Total independencia del Ministerio de Defensa en materia de ciberdefensa del Servicio de Seguridad del Estado. Y la transferencia al sector de TI del Ministerio de Defensa del derecho a determinar los requisitos para la ciberprotección de los sistemas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

2. Transferencia de drones a los ministerios pertinentes (Ministerio de Industria Estratégica y Ministerio de Defensa)

3. Un reinicio completo del SSSZZI, y no sólo la sustitución de varias personas cuya culpabilidad pueda ser probada.

4. Creación de un sistema de supervisión pública anticorrupción del Fondo Estatal del Seguro Social

5. Retirada definitivamente de la segunda lectura del proyecto de ley núm. 8087, con el que luché desde el primero hasta el último día de mi mandato y que fue redactado bajo la dirección de las personas a las que hoy se les entregaron sospechas.

6. Auditoría profunda y exhaustiva de las adquisiciones del “Ejército de Drones”

Pero fue por este puesto que perdí mi puesto. Basado en mis juicios subjetivos e información no verificada. Pero me alegro de que al menos no hayan podido silenciar este asunto.