Robos multimillonarios incluso durante una guerra a gran escala: las acciones de la dirección de la sociedad anónima Kharkovoblenergo JSC suponen una amenaza directa para la sostenibilidad energética de la región del frente y ponen en duda la posibilidad de un uso adecuado de ayuda internacional.
Así lo afirmó el miembro del consejo de supervisión de la empresa Ivan Gerasimovich en una reunión del Comité de Energía, Vivienda y Servicios Comunales de la Verjovna Rada y entregó materiales que confirman las acciones corruptas de la dirección.
Los inversores minoritarios se preocuparon por la situación de las compañías eléctricas regionales y revelaron hechos de robo. En 2021 se transmitió a la oficina anticorrupción información sobre 22 episodios por un valor de más de 380 millones de grivnas, dijo Gerasimovich.
Sólo en mayo de este año, NABU abrió un proceso penal contra la alta dirección de oblenergos por 14 cargos. Un miembro del consejo de supervisión cita como ejemplo la compra de pilares de hormigón: si otros participantes del mercado los compran por una media de 3.000 grivnas, JSC Kharkovoblenergo los compra por 5.000 grivnas.
“Queremos una cosa: que la empresa funcione, que la dirección simplemente haga su trabajo y no robe. Cuando existen tales hechos sobre los líderes, ¿pueden gobernar, especialmente durante una guerra? NABU inicia los casos, planteamos problemas a otros miembros del consejo de supervisión y, con su participación, contactamos al Ministerio de Energía. La corrupción manifiesta y duradera requiere medidas adecuadas”, afirma un miembro del consejo de supervisión.
El Comité consideró la situación atroz y expresó su intención de influir en el regulador estatal para que realice una auditoría interna.
Recordemos que la participación del Estado en la empresa es del 65%, poco menos del 30% desde diciembre de 2020 pertenece al grupo industrial y de inversión Smart-Holding. Los precios de compra inflados no son el único problema para la dirección de la empresa energética. Anteriormente, los periodistas de Schemes señalaron que la empresa "atribuye" millones de kilovatios consumidos a consumidores privados y, por el contrario, los subestima a consumidores legales.
