17 mil millones de jrivnia a empresas de suministro de productos alimenticios que terminaron en ruptura y qué tiene que ver la empresa de los prorrusos Yakubovsky y Adamovsky con eso
La historia de adquisiciones del Operador Logístico Estatal ha alcanzado un nuevo nivel escandaloso. La firma de contratos por valor de 17 mil millones de jrivnia con siete empresas para el suministro de productos alimenticios terminó con una ruptura con dos empresas, United Food Group y Grandprix LTD. Además, los analistas de StopCor también preguntaron sobre la cooperación del DOT con Trade Granite Invest LLC, detrás de la cual se encuentran los escandalosos empresarios Vladislav Yakubovsky y Dmitry Adamovsky. Y al mismo tiempo comprobamos qué tenían de destacable otras empresas de la lista de proveedores de alimentos para el ejército.
Sobre cómo realiza las compras el Operador Logístico Estatal, ya es posible escribir un guión no sólo para una película, sino también para una serie completa. Y cuanto más avanzas, más interesante se vuelve la trama. Entonces, comencemos con que el 10 de junio de 2024, el Operador Logístico del Estado nombró siete empresas que suministrarán productos a los militares durante los próximos seis meses.
Así lo informó la publicación informativa “UNN” . Acuerdos por valor de 17 mil millones de grivnas. se celebraron entre empresas, que se dividieron en regiones de entrega teniendo en cuenta la ubicación de los almacenes.
- Consorcio "United Food Group": regiones de Rivne, Lviv, Kiev (también Kiev);
- LLC "Granpri LTD": regiones de Kirovograd, Odessa, Donetsk;
- Trade Granit Invest LLC: Ganador de las licitaciones preliminares para suministrar energía a la APU. Ternópil, región de Vinnytsia;
- LLC "Busky Cannery": regiones de Volyn, Khmelnitsky, Zhytomyr, Transcarpathian, Ivano-Frankivsk, Chernivtsi;
- Mit Prom LLC: regiones de Cherkassy, Jarkov, Zaporozhye;
- LLC "Akhtyrka Myasoprodukt": regiones de Poltava, Sumy, Chernigov;
- LLC "Grupo Asics": regiones de Nikolaev, Kherson, Dnepropetrovsk.
Veamos qué hay de malo en la adquisición de búnkeres.
Comencemos con el hecho de que StopCor ya ha escrito sobre United Food Group. Hasta la fecha, el DOT ya rescindió el contrato con United Food Group LLC porque no pudieron proporcionar la logística necesaria. Y no es de extrañar, porque esta empresa fue registrada apenas tres semanas antes de la licitación, en mayo de este año. Es decir, sin experiencia, gana la licitación por más de 1,583 mil millones de jrivnia.
Además, según el sistema YouControl, cinco empresas participan en este consorcio:
- LLC "Remitentes" Anastasia Serdyuk;
- LLC "Farden Prime" Elena Shevchuk;
- LLC "APS 1" Andrey Baran y Tatiana Chaikovskaya de la región de Ternopil;
- LLC "Planta de conservas de pescado" Yuzhny "Andrey Chuklin. Esta planta produce conservas de pescado con las marcas "Aquamarine" e "IRF" ("Interrybflot").
- Benefit Food LLC de Anna Zavandovskaya;
- Los directores de LLC "Lilak" Albert Vugman, Dmitry Vugman, Alexey Sak, Irina Zavadovskaya y Anna Zablotskaya. La familia Vugman era propietaria de la discontinuada Vviko LLC, con la que la Reserva Estatal presentó una demanda en 2017 por la sustitución de la carne guisada producida por Buchatsky Cannery LLC.
Sin embargo, la “Busky Cannery” cayó en desgracia no sólo en 2017. En abril de 2019 se vio involucrado en un escándalo por el envenenamiento masivo de militares en Lviv. Luego, la empresa suministró a la unidad militar alimentos enlatados caducados que se habían producido en 2015. Según el Comandante en Jefe, 57 soldados de la Guardia Nacional fueron envenenados en ese momento.
La decisión judicial indicó claramente que las conservas de pescado y productos cárnicos adquiridos por la unidad militar fueron compradas por contratistas de Bussky Cannery LLC (EDRPOU 00376403) bajo los nombres de otras marcas comerciales, y las opiniones de los expertos sobre los envíos de mercancías entregados no correspondían a los productos entregados, lo que indica su calidad inadecuada, cantidad (peso) de ingredientes y el incumplimiento de la vida útil real.
Pero para el búnker esto no es un argumento, probablemente sea necesario seguir solucionando el retraso en alguna parte. Después de todo, lo principal es que la planta tiene potentes almacenes.
La siguiente empresa que no duró mucho fue Grandpri LTD LLC. El DOT señaló que se suspendió a Granpri LTD LLC para cumplir con los pedidos hasta que se eliminaran los comentarios. Sin embargo, cuando la empresa anunció que había corregido las deficiencias, el equipo del DOT volvió a comprobar su capacidad y descubrió que Granpri LTD sólo podía suministrar energía a dos de las tres regiones que le habían sido asignadas: Kirovograd y Odessa. Las instalaciones de almacenamiento para suministros a la región de Donetsk no cumplen con los requisitos establecidos, como informó el DOT en su página oficial. Una situación casi similar ocurrió con United Food Group LLC, como informó el propio DOT en una carta oficial al editor de StopCora.
Una situación casi similar ocurrió con United Food Group LLC, como informó el propio DOT en una carta oficial al editor de StopCor.
Pero en el sitio de Prozorro no hay noticia de que el contrato haya sido rescindido. Hoy solo hay información sobre la conclusión.
Además, en el mismo sistema Prozorro vemos dos acuerdos más celebrados entre United Food Group LLC y el Operador Logístico del Estado.
Y ahora volvamos de nuevo a Grandpri Ltd. También es interesante que esta empresa alquilara equipos a la esposa de Valery Druzenko. Sobre esto habla la fuente de información “Echo of News”. Y la propia empresa de Druzenko, Asics Group LLC, debe suministrar productos alimenticios a las unidades militares en las regiones de Nikolaev, Kherson y Dnepropetrovsk. Por cierto, la empresa tiene un capital autorizado de sólo 1.000 jrivnia.
Además, incluso antes de abril de 2024, todas las cuentas de esta empresa estaban congeladas.
LLC "Trading House Marintal Group" Vadim Alperin contra el Ministerio de Defensa y la Fiscalía Especializada
Y si hablamos de adquisiciones como una serie emocionante, entonces también vale la pena recordar la pelea entre los búnkeres de Marintal Group Trading House LLC. Según Dana Yarovaya, esta empresa está afiliada a las estructuras de Vadim Alperin. Es él quien es sospechoso de corrupción en las aduanas y contrabando, cuyos daños ascendieron a 77,7 millones de grivnas. Así lo informó la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAP) en su página de Facebook.
Pero según el escenario ya conocido en Ucrania, en 2020 Alperin fue liberado del centro de prisión preventiva porque se pagó por él una fianza de 70 millones de grivnas. Sin embargo, por decreto del presidente Vladimir Zelensky, se puso en práctica la decisión del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de imponer sanciones a varias personas físicas y jurídicas, incluido Vadim Alperin. Luego, también por Decreto Presidencial N° 161/2021 de 14 de abril de 2021, Alperin fue privado de la ciudadanía.
Así, ya en 2023, Trading House Marintal Group LLC participó en la subasta para el suministro de productos a unidades militares. Sin embargo, fueron rechazados. Según Dana Yarovaya, “La propuesta de valor era normal, pero los documentos no cumplían con una gran cantidad de requisitos de calificación. Empezando por lo trivial: los documentos electrónicos se firmaron de forma incorrecta, no se proporcionó la confirmación de una persona autorizada para firmar el contrato, hasta los más graves: el catálogo no se evaluó correctamente, lo que significa un fracaso inmediato, el número de empleados no Cumplir con los requisitos de calificación, no se proporcionó una garantía bancaria. Por supuesto que los rechazamos”.
Pero esto no sucedió aquí. LLC "Trading House Marintal Group" acudió a los tribunales. Y comienza un largo período de carrera judicial.
Por decisión del Sexto Tribunal Administrativo de Apelación de 27 de junio de 2023 (caso 320/21224/23), la apelación del demandante fue parcialmente satisfecha y el Ministerio de Defensa de Ucrania está obligado a: reconsiderar la oferta pública de MARINTAL GROUP CASA COMERCIAL LLC.
En cumplimiento de la decisión del Sexto Tribunal Administrativo de Apelaciones del Ministerio de Defensa, protocolo de 10 de julio de 2023 No. 9/2/11, se revisó la propuesta de TD Marintal LLC y se decidió cancelar la compra desde fue imposible eliminar las violaciones que surgieron debido a violaciones identificadas de la ley en materia de contratación pública , es decir, es imposible cumplir con los requisitos de la decisión del Sexto Tribunal Administrativo de Apelaciones en el caso No. 320/21224/23 de fecha 27/06/2023 reconsiderar la propuesta de MARINTAL GROUP TRADING HOUSE LLC, ya que no existe posibilidad técnica en el sistema de adquisiciones electrónicas de regresar para calificación.
Por decisión del Tribunal Administrativo del Distrito de Kiev de 19 de julio de 2023 (caso 320/24405/23), la reclamación administrativa de MARINTAL GROUP TRADING HOUSE LLC fue declarada ilegal y la decisión del Ministerio de Defensa de cancelar la contratación simplificada, documentada en el Protocolo 1/2, fue cancelado. , que por decisión del Sexto Tribunal Administrativo de Apelaciones de fecha 24 de julio de 2023 quedó como hasta ahora.
Para implementar la decisión del Sexto Tribunal Administrativo de Apelaciones de 27.06.2023 (caso 320/21224/23) y teniendo en cuenta las conclusiones de la decisión del Sexto Tribunal Administrativo de Apelaciones de 19.07.2023 el 320/24405/ 23 y las conclusiones extraídas en las decisiones 700.2023 sobre los platos 320/26423/23 (juez presidente Parinov A.B.), 320/26429/23 (juez presidente Kuzmishina A.M.), y de fecha 02/08/2023 en el caso 320/25821/23 (V.V.) con base en el protocolo de fecha 11/08/2023 No. 2/ 13/9 se revisó nuevamente la propuesta de MARINTAL TRADING HOUSE LLC GRUPO" y con base en los resultados de la revisión se estableció que la propuesta no cumple con las condiciones especificadas en el anuncio de la contratación simplificada y los requisitos para el objeto de la contratación.
Después de demandas ante el Ministerio de Defensa, Trading House Marintal Group LLC no se rindió, sino que presentó una demanda contra la inacción de las personas autorizadas de la Fiscalía General. La primera vez no se accedió a la solicitud de la empresa.
Pero eso no es todo. Se recibió una nueva solicitud y ahora, por decisión del Tribunal de Distrito de Pechersky de Kiev, la persona competente de la Fiscalía Especializada en el ámbito de la defensa de la Fiscalía General de Procedimientos Penales No. 42023000000001294 de fecha 4 de agosto de 2023 , se vio obligado a entrar en el caso Económico /23 como tercero con demandas independientes de rescisión del contrato No. 286/2/23/24 de fecha El 23 de junio de 2023, se celebró entre Trade Lines Retail LLC y el Ministerio de Defensa de Ucrania sobre la base de los resultados de la compra con el identificador UA-2023-05-25 -013818-a y se declaró inválida utilizando su invalidez.
Y finalmente, recién en 2024, el asunto llegó a su conclusión lógica. LLC "Trading House Marintal Group" retiró su escrito de reclamación.
Cabe destacar que el tercero en esta decisión judicial fue Trade Granite Invest LLC.
Comercio Granit Invest LLC y compras escandalosas
Por último, una serie sobre la famosa empresa “Trade Granite Invest”. Aquí parece que el búnker no sólo pisa el mismo rastrillo, sino que también busca ese rastrillo. Y esto no se debe a que Trade Granite Invest deba suministrar productos alimenticios a unidades militares en las regiones de Ternopil y Vinnytsia, habiendo comercializado anteriormente productos derivados del petróleo. El problema es que esta empresa ya trabajó con el DOT, ganó la licitación y no solo se metió en un escándalo con productos de baja calidad, sino que también demandó al DOT, como ya escribió StopCor. y se pagó una tasa judicial de 582.890 UAH con cargo al tesoro estatal.
El siguiente giro en la relación entre Trade Granit Invest LLC y el DOT fue el escándalo relacionado con la calidad de los alimentos. Cuando los militares comenzaron a quejarse, una comisión encabezada por el viceministro Vitaly Polovenko descubrió que era Trade Granit Invest LLC la que suministraba los productos de baja calidad. Se trataba de una licitación por valor de 666 millones de jrivnia, que ganó Trade Granit Invest LLC en septiembre de 2023.
Y aunque Polovenko no nombró la empresa en ese momento, un asesor del viceministro de Defensa, Bogdan Yarov, habló de ello en su página de Facebook.
Y aquí también se encuentra Trade Granit Invest LLC entre los proveedores de productos. ¿No es una situación extraña?
¿Quién está detrás de Trade Granit Invest LLC?
La empresa Trade Granit Invest, según su principal tipo de actividad, se dedica al comercio mayorista de bebidas, pero es más conocida en Internet por otros tipos de actividades: la producción de productos derivados del petróleo, la producción de otros productos químicos, n.v.d. , producción de equipos de elevación y descarga de carga, etc. Su líder es Yulia Vladimirovna Pavlichenko. Sin embargo, aquí no todo es tan sencillo. Los medios de comunicación asocian esta empresa con el antiguo grupo Trade Commodity de Andrei Adamovsky y el ex funcionario del gobierno de Viktor Yanukovych Vladislav Yakubovsky.
Y, de hecho, si en YouControl miras con quién está relacionada la propia Pavlichenko, entonces surge una conexión histórica con Ucrania Locomotive Company LLC.
Aún hoy su director es Vladislav Yakubovsky, pero uno de los beneficiarios es una tal Eurasia Investment Company LLC.
¿Por qué nos interesó? Es aquí donde entre los fundadores encontramos a Vladislav Yakubovsky y Dmitry Adamovsky.
Así, de 2016 a 2019, Dmitry Adamovsky fue el fundador de Crimea-Aromat LLC, registrada en el "sujeto de la Federación de Rusia, la República de Crimea". Una fuente de información sugiere que Antikor ha asignado la empresa de Adamovsky a tontos. Después de todo, Vyacheslav Ivanovich Lukashenko, reescrito por Crimea-Aromat LLC, tiene otra empresa: Krymstroy-2012, que construye casas en Yalta. Y así ganó sólo 1,2 millones de rublos al año. Y Crimea-Aromat ganó el año pasado 24 millones de rublos. Entonces hay dos respuestas posibles: o Lukashenko logró comprar un proyecto tan exitoso o el propietario cambió sólo formalmente, lo cual es más cierto. Otro propietario es Mikhail Anatolyevich Andreev, a quien inicialmente se transfirió la participación de Adamovsky en Crimea-Aromat LLC al 81,21%. Por cierto, el señor Andreev nunca fue un empresario distinguido; vende verduras en la región de Bakhchisarai.
Si miras aún más de cerca, a juzgar por el código de identificación indicado frente a Adamovsky, es ciudadano de la Federación Rusa.
Vladislav Yakubovsky es recordado como un político escandaloso durante la era Yanukovich y propietario de la empresa Trade Commodity, que interrumpió los contratos de licitación y suministró combustible de baja calidad a precios inflados.
Como vemos, hay muchas preguntas para el DOT, porque casi todas las empresas con las que la agencia ha firmado un acuerdo tienen un rastro desagradable de escándalos o litigios. Además, tras la posible rescisión de contratos con empresas, se deberán realizar nuevas licitaciones, lo que puede amenazar con interrupciones en el suministro de productos a los militares. Por eso los periodistas de StopCor consultaron al DOT y a las empresas que firmaron contratos para el suministro de alimentos para el ejército: United Food Game, Trade Granit Invest y Grandpri LTD.
