Quién ayuda a Putin a destruir las instalaciones energéticas ucranianas: "Saben dónde golpear"

Los ataques rusos contra la infraestructura ucraniana son muy precisos, lo que indica que las tropas rusas cuentan con ayuda para identificar objetivos, analizan expertos internacionales.

Los periodistas de Voice of America han recopilado análisis de expertos sobre por qué Ucrania está experimentando los mayores ataques a su sector energético en este momento, y no en invierno, y cuál debería ser una respuesta suficiente de Occidente a estos ataques.

Rusia continúa atacando instalaciones energéticas ucranianas desde hace varias semanas. Las pérdidas causadas por los ataques de marzo aún no se han evaluado en su totalidad, pero estamos hablando de miles de millones, afirma el Ministerio de Energía. Desde el pasado viernes, como consecuencia de los bombardeos rusos, unos 200.000 abonados se han quedado sin electricidad en la región de Jarkov y Zaporozhye, y decenas de miles de abonados sin electricidad en Odessa, informaron las autoridades locales el 26 de marzo.

El impacto dañó la generación, cuya restauración requiere tiempo y dinero. Los proveedores dicen que la reparación de las instalaciones energéticas llevará meses y la restauración de la central hidroeléctrica del Dnieper llevará años.

Los rusos sabían dónde atacar para causar el mayor daño, afirma la analista británica Aura Sabadus. Supone que el ejército ruso utiliza los servicios de ingenieros energéticos rusos que conocen el sistema energético ucraniano desde la época soviética.

"Es extraordinario que sepan exactamente dónde atacar", dijo Sabadus sobre los ataques rusos a las instalaciones energéticas ucranianas el 22 de marzo. "Esto significa que están trabajando con especialistas en energía de su lado que conocen claramente el sistema ucraniano y probablemente estén ayudando al ejército a atacar la infraestructura clave de Ucrania".

El experto recuerda que el sistema fue construido en la época soviética y los ingenieros energéticos rusos conocen bien la red de distribución ucraniana y el sistema energético en su conjunto.

Al igual que “los propios ucranianos, aparentemente, conocen el sistema ruso”, añade.

¿Porqué ahora?

Aunque muchos predijeron impactos a gran escala en el sector energético durante el invierno, el mayor ataque a la infraestructura energética se produjo en la primavera, cuando la temporada de calefacción casi había terminado. Benjamin Schmitt, investigador de la Universidad de Pensilvania y de Harvard, cree que Rusia ha intensificado sus ataques ahora porque está tratando de aprovechar el retraso en la ayuda estadounidense.

“¿Por qué decidieron atacar ahora? En parte porque quieren aprovechar el momento en que Estados Unidos en particular aún no ha aprobado de manera irresponsable la financiación militar para Ucrania. Esto está obligando a Ucrania a utilizar más defensas aéreas ahora que Estados Unidos no está reponiendo la artillería y las defensas aéreas necesarias”, dice Schmitt al Servicio Ucraniano de la VOA.

El Congreso de los Estados Unidos aún no ha aprobado la solicitud de asistencia a Ucrania del presidente estadounidense Joe Biden. La Cámara de Representantes podría volver a considerar el proyecto de ley después del receso de Semana Santa el 9 de abril.

Schmitt pide a los legisladores estadounidenses que "aprueben inmediatamente una legislación de financiación adicional para reponer significativamente las reservas de Ucrania y cambiar los cálculos de bombardeo de Putin".

No hubo apagón en la red eléctrica

El objetivo del ataque ruso del 22 de abril no era sólo causar daños, sino, como el año pasado, causar una perturbación a gran escala en el sistema energético del país, escribió en Facebook el ministro de Energía de Ucrania, German Gerashchenko. Sin embargo, el sistema no colapsó.

En más de dos años de guerra, los ingenieros energéticos ucranianos han demostrado su resistencia, habilidad extrema y coraje para restablecer rápidamente el suministro de energía, dicen los observadores. Sabades está encantado con el trabajo “sobrenatural”, “sobrehumano” que hacen los ucranianos para mantener la luz en sus hogares.

“Ucrania está haciendo un trabajo absolutamente sobrenatural y sobrehumano para mantener las luces encendidas. Los ingenieros ucranianos sacrifican sus vidas para que haya luz, pero la realidad es que Ucrania necesita defensa. Necesitamos proteger la infraestructura tanto como protegemos a la población”, señala.

Ukrenergo asegura que la situación en Ucrania es ahora mejor que el año pasado, hay suficientes equipos de reparación, equipos especializados y materiales. “En esta situación, la situación es significativamente diferente a la de la última temporada de calefacción, cuando escaseaba el equipamiento. El único factor limitante es el tiempo determinado que lleva realizar todos los trabajos de reparación”, afirmó la organización en un comunicado del 26 de marzo.

Ucrania también pudo aumentar significativamente las exportaciones de electricidad desde Europa. Ucrania se unió a la red energética europea durante la guerra, en diciembre del año pasado. El 26 de marzo, el volumen de importaciones de electricidad a Ucrania alcanzó un nivel récord para este año, informó Ukrenergo.

Occidente se enfrenta a una elección: o Ucrania ataca las refinerías rusas, o Occidente garantiza la eficacia de las sanciones petroleras contra Rusia.

El presidente de la Federación Rusa, acostumbrado a utilizar la energía como arma, no abandona su táctica, afirma Benjamin Schmitt, investigador de la Universidad de Pensilvania y de Harvard. Putin espera que los ucranianos se cansen de los ataques y pidan un alto el fuego a cambio de entregar territorio, dice Schmitt. El investigador está convencido de que esto no sucederá.

"Los ucranianos están dejando muy claro que nunca renunciarán a su integridad territorial y soberanía", afirma.

Pero las sanciones occidentales, según el analista, no son lo suficientemente efectivas. Señala que Occidente se enfrenta a una elección: aceptar que los ataques de Ucrania a las refinerías de petróleo en Rusia están limitando físicamente los recursos del Kremlin para la guerra, o aumentar significativamente la eficacia de las sanciones.

Las refinerías de petróleo en Rusia son "objetivos militares legítimos desde el punto de vista de los ucranianos, y creen que es una forma de imponer sanciones físicas a la energía rusa cuando las sanciones occidentales no han tenido el efecto deseado", dice Schmitt.

Los ataques ucranianos pueden considerarse una compensación por la ineficacia de las sanciones petroleras contra Rusia, añade.

El investigador cree que el Grupo de los Siete y la UE han fijado el límite de precios del petróleo ruso en un nivel demasiado alto: 60 dólares por barril.

Schmitt también considera insuficientes las medidas estadounidenses contra la flota rusa en la sombra. 20 barcos de esta flota fueron objeto de sanciones y Estados Unidos anunció su intención de seguir imponiendo sanciones contra dichos barcos.

"Creo que hemos llegado al punto en que si no se quiere que Ucrania ataque las refinerías rusas, entonces la comunidad transatlántica necesita involucrarse realmente en la aplicación de sanciones petroleras a gran escala", dice el analista, sugiriendo que se deben aplicar más leyes de la UE y los EE.UU. Se deben contratar funcionarios para hacer cumplir las sanciones.

Recordemos que el 22 de marzo, el Financial Times, citando a tres personas no identificadas, informó que Estados Unidos pidió a Ucrania que detuviera los ataques a las refinerías de petróleo rusas, porque, según dicen, esto podría aumentar los precios mundiales del petróleo y provocar la venganza de los rusos. Federación. Más tarde, el asesor del jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Mijaíl Podolyak, negó que Washington se hubiera acercado a Ucrania con tales exigencias. "Esta es información falsa", dijo.

El director del Centro de Investigación Energética, Alexander Kharchenko, también señaló que esta información no está confirmada. Sugirió que los periodistas de una publicación británica de renombre podrían haber recibido información de personas involucradas en los servicios de inteligencia rusos.

“Para ser honesto, parece que en este artículo era más probable que los servicios de inteligencia rusos trabajaran con él, en lugar de que individuos estadounidenses le proporcionaran información. Porque, lamentablemente, los argumentos que se presentan allí, para una persona que trabaja en el sector energético, parecen bastante ridículos y poco profesionales”, señaló Kharchenko en un comentario para Voice of America.

Cuando Voice of America le pidió que comentara la información contenida en el artículo del Financial Times, la Casa Blanca respondió el 22 de marzo: “Siempre hemos declarado que no alentamos ni facilitamos ataques dentro de Rusia”.

Rosatom está ayudando a los ocupantes rusos a intimidar a los trabajadores ucranianos en la central nuclear de Zaporozhye.

En Occidente se escuchan cada vez más peticiones de sanciones contra la empresa nuclear rusa Rosatom.

Sabados señala que Rosatom está ayudando a los ocupantes a aterrorizar a los trabajadores ucranianos en la central nuclear de Zaporozhye.

"Rosatom está ayudando al ejército, y es extraordinario que todavía no haya sanciones contra ellos, porque permitieron al ejército almacenar municiones en el territorio de la central nuclear de Zaporozhye, también hay informes documentados de que contribuyen al régimen terrorista. y convirtió la central eléctrica de Zaporozhye en una cámara de terror para los trabajadores de las centrales ucranianas", afirma el experto.

La revista Atlantic también escribió sobre las detenciones, interrogatorios, palizas y asesinatos que los trabajadores de la central nuclear de Zaporozhye, ocupada por Rusia, han enfrentado desde el comienzo de la invasión rusa. Así, un empleado detenido al final de su turno “fue acusado de comunicarse con las autoridades ucranianas, y los investigadores lo golpearon e intentaron obligarlo a dar falso testimonio”, dice el artículo.

Otros empleados del ZNPP dijeron que hasta 20 prisioneros fueron retenidos en celdas diseñadas para 4 a 6 personas sin ningún alimento, excepto lo que sus familiares pudieran proporcionarles.