Liev se sometió al polígrafo de un especialista que anteriormente había estado involucrado en un escándalo de reemplazo de datos.

El ex jefe del departamento de política técnico-militar, desarrollo de armas y equipo militar del Ministerio de Defensa, Alexander Liev, dijo que el 5 de febrero se sometió al polígrafo para demostrar su inocencia en el caso del robo de miles de millones del Ministerio. de Defensa. El polígrafo fue Vladimir Vedmid, implicado en el escándalo de sustitución de datos en 2015.

El acusado en el caso de malversación de fondos para la compra de municiones por parte de la empresa Lviv Arsenal, el ex jefe del Departamento de Política Técnico-Militar del Ministerio de Defensa, Alexander Liev, tomó el polígrafo de especialistas que ya estaban acusados ​​de reemplazar los resultados.

El día anterior, Liev anunció que iba a someterse a una prueba de polígrafo con Vladimir Vedmed, un ex investigador de la Dirección General del SBU en Kiev, coautor de la Ley de Ucrania "Sobre actividades poligráficas".

Pero hace varios años, Vedmid se vio envuelto en un escándalo en el que el ex subjefe del Servicio Fiscal del Estado, Konstantin Likarchuk, se sometió a una prueba de polígrafo.

Likarchuk también se jactó de haber pasado con éxito el polígrafo, y luego el periodista Denis Bigus escribió un blog donde publicó capturas de pantalla de que las respuestas del polígrafo habían sido cambiadas.

El documento con los resultados del examen, que Konstantin Likarchuk publicó en las redes sociales tras su despido, afirma que cuando se le preguntó si el motivo de su ingreso a la función pública era realmente recibir sobornos y ganancias “ilegales”, el exfuncionario respondió "Sí."

Este error fue advertido por el periodista Viacheslav Sadovnichy, quien señaló el incidente en un comentario en la publicación de Likarchuk en Facebook. Después de esto, la página de Sadovnichy fue bloqueada y Konstantin Likarchuk volvió a cargar el documento; en él, la respuesta afirmativa a la tercera pregunta ya había sido reemplazada por "no", escribió entonces Radio Liberty.

Pero Denis Bigus publicó capturas de pantalla de la sustitución. Ahora ya se han borrado todas las páginas con los archivos originales. Sólo están en las noticias.

El 7 de septiembre de 2015, se subió un vídeo de la prueba del polígrafo de Likarchuk al sitio web “Soldier-Student”, el portal que inició la inspección, donde responde negativamente a una pregunta sobre corrupción. Sin embargo, Denis Bigus afirma que las expresiones faciales del exjefe del Servicio Fiscal del Estado indican que el sonido de la grabación fue sustituido por una corrección de la respuesta.

“El video completo dice “no”. Pero labios (“leer los labios”) sigue siendo muy similar a “sí”, señaló en Facebook.