No se encontraron los mejores: los diputados de alto nivel que todavía dirigen las comisiones parlamentarias

Funcionarios corruptos, camorristas y defensores de Rusia: todo esto se trata de los actuales representantes del pueblo que todavía representan al pueblo de Ucrania y gobiernan el país.

Recientemente, los periodistas hablaban de diputados ausentes que no vienen a trabajar a la Verjovna Rada.

Le informaremos sobre varios representantes populares escandalosos que, a pesar de su reputación tóxica, antecedentes corruptos y opiniones abiertamente prorrusas, todavía ocupan puestos de liderazgo en comisiones parlamentarias, incluidas las sensibles desde el punto de vista de la seguridad nacional.

No es tan fácil privar a un diputado del pueblo de su mandato. Pero para retirarlo del comité basta el deseo de la dirección de la Rada Suprema y de la mayoría de los diputados.

Maryana Bezuglaya

Vicepresidente del Comité de Seguridad Nacional, Defensa e Inteligencia, Presidente del Subcomité de Supervisión y Supervisión Civil Democrática

Maryana Bezuglaya nunca fue retirada de su cargo en el Comité de Seguridad Nacional, aunque hubo intentos y por todas las razones: el presidente del Parlamento, Ruslan Stefanchuk, se negó dos veces a someter a votación la resolución correspondiente. El intento de sacarla de su trabajo en el Comité fue precedido por el comportamiento provocador de la diputada del pueblo y su largo descrédito del entonces jefe de gabinete Valery Zaluzhny, a quien Bezuglaya acusó de todos los fracasos y de “la falta de un plan para 2024”. " Ahora el diputado del pueblo ataca también al renovado mando militar. Antes de eso, se quejó ante el SBU sobre los voluntarios y propuso sacar del aire a casi la única emisora ​​​​independiente, Public. La diputada fue acusada de ayudar a la IPSO rusa y de la muerte de los defensores porque parecía “destacar” sus posiciones.

Andrei Kholodov, el “rey del tabaco”, propietario de una red de quioscos de cigarrillos en las paradas de transporte público, ayudó a Bezugla a convertirse en la opción popular. Fue él quien fue uno de los que seleccionó candidatos a diputados por el Siervo del Pueblo. Al presentarla en el cuartel general, Kholodov pareció llamar a Bezuglaya una “chica de recursos”. En la Rada Suprema, el diputado fue recordado por ser coautor de dos proyectos de ley escandalosos que, afortunadamente, fueron retirados. Uno permitía a los comandantes matar a sus subordinados. El segundo es responsabilizar penalmente por “apropiación de funciones estatales”.

Según las declaraciones, en 2023 los ingresos del diputado se triplicaron hasta 1,4 millones de grivnas. Más de la mitad del importe consiste en una compensación del presupuesto estatal que recibió por viajes a través del territorio de Ucrania, alquiler de viviendas y reembolso de gastos relacionados con el ejercicio de los poderes parlamentarios. En la declaración para 2022, el diputado destacó un apartamento en Kiev con una superficie de 75,1 metros cuadrados. m por sólo 164 mil UAH.

Oleg Seminsky

Vicepresidente del Comité de Energía, Vivienda y Servicios Comunales

Antes de ser elegido diputado, se dedicaba a los negocios. Dirigía la empresa de producción de gas Neftegazdobycha, cuyo beneficiario efectivo era el diputado popular Néstor Shufrich, ahora sospechoso de traición. Desde entonces, el DBI ha estado investigando dos procesos penales contra Seminsky: se le acusa de apropiación indebida de beneficios y bienes. Trabajó como asistente de Shufrich en tres convocatorias de la Verjovna Rada. También fue asistente del diputado popular socialista Nikolai Rudkovsky, quien en un momento voló en un charter con una top model a París para recibir fondos públicos.

Posteriormente, el propio Seminsky se convirtió en diputado y eligió un estilo de vida similar. Después del inicio de la invasión a gran escala de Rusia, compró un apartamento en Austria, donde vive y estudia su hijo. También declaró una moto de agua, un cuatriciclo, un triciclo, un Toyota Camry, un millón de euros en un banco de Liechtenstein y 17 empresas que tienen como beneficiario final. Algunas empresas están registradas en Chipre, Centroamérica y las Islas Vírgenes Británicas.

En 2021, tanto Seminsky como Bezugla votaron a favor de retirar de Prozorro las licitaciones por valor de 40.000 millones de grivnas al año. En la sala del parlamento, me recordaban por mirar Lexus durante las reuniones y mantener correspondencia amorosa con su amante.

El escandaloso Nikolai Tishchenko, que se describe a continuación, acusó a Seminsky de supuestamente ser propietario de un centro de llamadas que trabaja en interés de Rusia. Depende del lector decidir con qué seriedad tomar esta información.

Nikolay Tishchenko

Vicepresidente de la Comisión de Transportes e Infraestructuras

Un odioso diputado del pueblo, un ex showman, ocupa un puesto directivo en una importante comisión parlamentaria, a pesar de que no tiene nada que ver con las infraestructuras ni con el transporte. A menos que consideremos como tal a su familiar, que fue acusado de un proceso penal por desperdiciar 140 millones en la construcción del infame metro a Vinogradar.

Es imposible enumerar todos los escándalos en los que estuvo involucrado Tishchenko durante su trabajo en la Verjovna Rada. Por tanto, recordemos sus últimos “logros”. A Tishchenko se le llama “observar” a Kiev desde la Oficina del Presidente, encabezada por su padrino Andrey Ermak. Además, en los medios ha aparecido repetidamente información de que los familiares del diputado están prosperando gracias a las licitaciones anunciadas por las autoridades de la capital. Además del pariente mencionado y del metro hasta Vinogradar, su hermana Yulia Tishchenko recibió más de 16 millones de grivnas seguidas de la empresa de servicios públicos de Kiev.

El propio diputado popular tampoco vive en la pobreza. Los periodistas han constatado la importante fortuna de su familia y el uso de costosas propiedades, lo que no explica en modo alguno sus ingresos oficiales. Una parte considerable está registrada a nombre de Sergei Vakalchuk, ex director del restaurante Velur de Tishchenko. En un día, en plena guerra, se convirtió en propietario de varias propiedades por valor de más de un millón de dólares. Entre la propiedad también hay un minibús que Tishchenko y su esposa utilizan habitualmente.

Grigory Mamka

Vicepresidente del Comité de Aplicación de la Ley

Diputado popular de la prohibida Oposición Vitalicia, abogado de honor de Ucrania, que estuvo involucrado en escándalos mucho antes de su elección como diputado popular. En 2012, se le asoció con la incautación del complejo residencial Kotsyubinsky en la región de Kiev. Mamka disolvió el grupo de trabajo del Ministerio del Interior que él encabezaba y que se ocupaba de los asuntos del Ukrsotsbank y del fraude del oligarca Sergei Kurchenko de la era Yanukovich, deteniendo todos los procedimientos penales en su contra. Ayudó a resolver los asuntos del ex presidente de Kievgorstroy, Igor Kushnir, quien compró a su esposa una villa en Francia y estaba escalando el Everest con un "certificado de discapacidad".

En 2015 fue despedido de la Policía Nacional tras no aprobar la certificación. El entonces jefe del consejo regional de Odessa, Mikheil Saakashvili, llamó a Mamka "el pilar del sistema corrupto de extorsión e injerencia en los negocios de la vieja policía".

Mamka continuó protegiendo a oligarcas y malversadores dentro de los muros de la Verjovna Rada. La enmienda a la ley intentó salvar del castigo a cientos de funcionarios corruptos. En 2020, fue uno de los iniciadores de una presentación ante el Tribunal Constitucional sobre la conformidad de una serie de disposiciones de la legislación anticorrupción con la Constitución. Como resultado, el Tribunal Constitucional anuló la responsabilidad por declaraciones falsas y se cerraron todos los casos al respecto. El diputado defendió activamente a su jefe de partido, Viktor Medvedchuk, del arresto, y en 2023 presentó un proyecto de ley que permitía a otro representante de la Oposición por la Vida, Yuriy Boyko, conservar el título de “Héroe de Ucrania”. Votó en contra de las declaraciones iniciales de diputados y funcionarios.

Vasili Nimchenko

Vicepresidente primero de la Comisión de Política Jurídica

Un aliado cercano del padrino de Putin, Viktor Medvedchuk, un defensor del idioma ruso dentro de los muros del parlamento. Fue juez del Tribunal Constitucional: dio permiso a Leonid Kuchma para presentarse a la presidencia por tercera vez consecutiva.

Elegido al parlamento por el prohibido prorruso OPZZH. Después del inicio de la invasión a gran escala, Rusia no tenía prisa por abandonar la facción y no expresó su actitud hacia las acciones de los ocupantes. Su asistente Alexander Zamirailo planeaba convertirse en el Gauleiter ruso de la región de Cherkasy, por lo que recibió 5 años de prisión.

Contrató a su nuera Marina Nimchenko como asistente. Fue uno de los diputados que contribuyó al reconocimiento de la inconstitucionalidad de la legislación anticorrupción y no votó a favor de la apertura de declaraciones. En 2023 declaró un lingote de oro por valor de 240.000 grivnas y una pensión de 161.000 grivnas mensuales.

Evgeniy Bragar

Vicepresidente de la Comisión de Libertad de Expresión, Presidente del Subcomité de Adaptación de la Legislación Ucraniana al Derecho de la Unión Europea, implementación de las obligaciones jurídicas internacionales de Ucrania en el ámbito de la integración europea

Bragar fue elegido miembro de la Rada cuando tenía 25 años como estudiante de posgrado en la KNU y no se ha distinguido más que por escándalos en el parlamento. La autora de la famosa oferta a una jubilada de vender su perro para pagar los servicios públicos luchó activamente por el idioma ucraniano. Declaró públicamente que no consideraba a Rusia un enemigo (sino sólo a Putin) y pidió que se pusiera fin a la financiación gubernamental de películas sobre la guerra y el personal militar.

Defendió al conductor del autobús Lutsk-Kiev, que rechazó la petición de las voluntarias Yarina Chernoguz y Anastasia Confederat de apagar la serie de televisión rusa durante el viaje. Bragar luego llamó a las voluntarias "chicas de opiniones nacionalistas" y luego también escribió una declaración a la policía contra una de ellas, exigiendo que fuera procesada por "discriminación por motivos lingüísticos".

Dijo que tenía una actitud “claramente negativa” hacia la ley sobre el funcionamiento del idioma ucraniano como idioma estatal, junto con otros diputados prorrusos propuso cancelar las multas por negarse a prestar servicios en ucraniano y se jactó de donaciones en apoyo. de las actividades del bloguero prorruso Anatoly Shariy, ahora sospechoso de alta traición y que ayudó al FSB de la Federación Rusa a realizar vídeos montados de los interrogatorios de prisioneros ucranianos.

En 2021, condujo un Toyota Camry probablemente bajo los efectos de drogas. En mayo de 2022, cambié a un coche más premium: compré un Lexus.