Abril de 2022. Ha pasado poco más de una semana desde que las Fuerzas Armadas de Ucrania expulsaron a las tropas rusas de Kiev y las expulsaron de la región de Kiev. Pero no había confianza en que los invasores no intentarían asaltar la capital nuevamente.
Las entradas a Kiev seguían bloqueadas con losas de hormigón y montículos de arena, y en la mayoría de los cruces había puestos de control con vigilantes muy exigentes del ejército y del ejército.
Pero la ciudad empezó a recuperarse poco a poco de su experiencia. Las tiendas y cafés fueron los primeros en cobrar vida. Los atascos de un kilómetro de longitud no aparecieron a la salida, sino a la entrada de Kiev. La vida literalmente regresaba a la capital. Pero, lamentablemente, no sólo volvieron las cosas buenas.
El 11 de abril de 2022, el Ministerio de Defensa firma un gran contrato para el suministro de artículos que se necesitan con urgencia en ese momento: 20 mil cascos balísticos, 20 mil chalecos antibalas y 40 mil placas de blindaje para ellos. El importe de la operación es de 24,5 millones de euros con prepago del 100%.
Es después de esta transacción que una determinada empresa polaca "Alfa" aparecerá en los contratos del MOU. Su aparición supondrá no la entrada a una gran historia de éxito internacional, sino la saga de uno de los 10 mayores deudores del Ministerio de Defensa. A principios de 2023, Alfa tenía deudas con el Ministerio de Educación de Ucrania por valor de más de tres mil quinientos millones de grivnas en virtud de diversos contratos.
Para entender cómo sucedió esto, basta decir que del lote mencionado anteriormente Alfa, aunque con retrasos, pudo suministrar todos los chalecos antibalas y placas. Pero de los 16 mil cascos que trajo, 11 mil fueron devueltos inmediatamente por inutilizables y otros 5 mil permanecieron en el almacén, no aceptados para el resto de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Y a pesar de las interrupciones en el suministro, el 25 de octubre de 2022, el Ministerio de Defensa vuelve a encargar a Alfa otros 20.000 cascos y 50.000 chalecos antibalas por un valor de casi 50 millones de euros. Esta vez no hubo pago anticipado.
Y esto es bueno, porque los cascos nunca llegaron a Ucrania y la mitad de los chalecos antibalas suministrados no pasaron las pruebas balísticas.
Sin embargo, incluso estos dos contratos, cada uno de los cuales es más grande que el escandaloso caso de las chaquetas turcas, parecen ridículos en comparación con los acuerdos para el suministro de armas, que se discutirán más adelante.
Como descubrió la UP, la empresa polaca recibió y retiró miles y miles de millones de grivnas de Ucrania. Pero no pudo realizar la entrega de las armas pagadas.
¿Qué tipo de contratos son estos y cuál es el destino del dinero ucraniano?, se enteró Ukrayinska Pravda.
Abril “dorado” para “Alfa” en el Ministerio de Defensa
Es interesante el “amor” del Departamento de Política Técnico-Militar del Ministerio de Educación y Ciencia por la empresa polaca. Se parece a una ola de nubosidad de la conciencia, cuando en un momento se hace algo que luego te reprochas durante mucho tiempo. Hasta que llegue una nueva ola.
La mayoría de las transacciones con proveedores estatales de armas, sobre las cuales la UP escribió en el texto sobre "merodeadores especiales", se hicieron públicas después de que el Ministerio de Defensa presentó reclamaciones ante el tribunal económico. El memorando de entendimiento no impugna los contratos con Alfa en los tribunales ucranianos porque se trata de una empresa extranjera.
Dichos casos deben ser considerados en arbitraje internacional y presentados a través de la oficina de representación de la Corte de Arbitraje Comercial Internacional en la Cámara de Comercio e Industria. Pero sus actividades no se publican, como tampoco lo hace el mismo registro judicial.
Sin embargo, incluso a pesar de esto, la UP tiene conocimiento de al menos siete acuerdos en total que el MoU celebró directamente con Alfa. Algunas de ellas ya están siendo disputadas en el citado arbitraje.
Curiosamente, los acuerdos se firmaron por lotes cuando el Ministerio de Defensa tenía algunos "días alfa".
El primer día de este tipo tuvo lugar el 22 de abril de 2022. Luego, de un solo golpe, se cerraron con Alfa tres acuerdos por valor de unos 3.300 millones de grivnas (casi 64,4 millones de euros). Por cada uno de ellos, la empresa polaca recibió el 50% del anticipo.
Se trataba del suministro de varios obuses autopropulsados Gvozdika, munición de 122 mm para el obús D-30 y misiles de 122 mm para el Grad.
Hasta donde sabe la UP, sólo llegó una pequeña cantidad de las armas contratadas. Sólo una décima parte de los suministros para el D-30 llegó muy tarde, un tercio de los misiles para el Grad y, aunque llegaron todos los Gvozdikas, estaban en tal estado que definitivamente no corresponden a la clase técnica indicada en el acuerdo, y el Ministerio de Defensa está intentando ahora obtener una compensación del proveedor.
A principios de 2023, según tres acuerdos de abril de 2022, Alfa tenía casi 1.700 millones de jrivnia en cuentas por cobrar con la institución educativa municipal. Con este dinero se podría, por ejemplo, completar la construcción de tres museos del Holodomor.
Pero esto no es ni siquiera lo más escandaloso de los acuerdos con Alfa. Cinco días después de que esta empresa firmara acuerdos directos con el Ministerio de Defensa, es decir, el 27 de abril de 2022, el Ministerio de Defensa concluyó tres contratos más interesantes.
Esta vez el proveedor fue el importador especial estatal de armas, la empresa Progress, que debía suministrar tipos de munición similares a los de la empresa polaca.
El importe de los tres acuerdos con la empresa estatal ascendió a más de 17 mil millones de jrivnia. Lo más interesante es que, según la UP, se suponía que Progress compraría proyectiles búlgaros para los D-30, D-20 y cohetes para los Grads a través de la misma empresa polaca Alfa.
Hasta donde sabe Ukrayinska Pravda, las transacciones con los polacos en Progress fueron supervisadas por el subdirector y ex viceministro de Defensa, Alexander Mironyuk. Los lectores de UP lo conocen por la escandalosa búsqueda en un caso penal sobre la compra de chalecos antibalas de baja calidad, durante el cual se descubrió que Mironyuk tenía millones de monedas diferentes en su sofá.
Es decir, en 5 días la empresa polaca recibió varios contratos de Ucrania por casi 21 mil millones de jrivnia.
Puede surgir la pregunta: ¿cuál es el problema si la empresa suministra tanto directamente como a través de otra empresa? Respuesta: en precio. Los mismos proyectiles de los mismos fabricantes en transacciones directas con Alfa y en contratos con Progress diferían en decenas de por ciento.
Por ejemplo, una empresa polaca tuvo que suministrar cartuchos de 122 mm con carga completa para los obuses D-30/2S1 por 760 euros, y Progress los mismos cartuchos por 1.195 euros. 435 euros o más un 57% en un solo contrato, contratado, de hecho, a la misma empresa con una diferencia de cinco días.
No es sorprendente que el contratista polaco cumpliera este contrato de Progress de manera mucho más eficiente que el suyo para el suministro de los mismos proyectiles, pero a un precio un 57% más barato: el contrato de Alfa se completó en un 10%, pero Progress tuvo retrasos, pero alrededor del 80 % de entrega realizada.
Pero incluso a pesar de un margen de beneficio tan descarado específicamente en virtud de este acuerdo, el importador especial estatal tenía a principios de 2023 una deuda de más de 200 millones de jrivnia con el Ministerio de Defensa.
Junio por mil millones: segunda jornada de “Alfa” en la Institución Educativa Municipal
A finales de mayo de 2022, la Alfa polaca debía completar el suministro de proyectiles en virtud de los contratos de abril. Pero, como ya habrán adivinado los lectores, ni siquiera se acercó a este objetivo.
Por ello, con pena y desgracia, el proveedor acordó ampliar el plazo de entrega hasta julio de 2022.
Pero el 13 de junio del mismo año sucede algo completamente incomprensible. Sabiendo que la empresa estaba violando contratos anteriores, el Ministerio de Defensa decidió darle a Alfa varios miles de millones más de dinero del ejército.
Ese día se firmaron tres contratos más por valor de unos 2,6 mil millones de grivnas. La empresa volvió a recibir la mitad de esta cantidad como anticipo.
Los tres acuerdos probablemente fueron firmados por parte del Ministerio de Defensa por el jefe del departamento de política técnico-militar, Shostak, que será destituido de su cargo una semana después, en junio de 2022.
Esta vez los contratos preveían el suministro de:
- minas de 120 mm (más de 11 millones de euros por adelantado);
- proyectiles de 152 mm para el obús Hyacinth (18 millones de euros por adelantado);
- Cartuchos de 152 mm para el cañón autopropulsado Dana (pago anticipado de 13 millones de euros).
- ¿Necesito decir que los tres contratos se rompieron?
Alrededor del 40% de las tomas llegaron para “Hyacinth”; Se entregaron minas de 120 mm por menos del 1% del contrato; No se disparó ningún tiro contra Dana.
Ahora el Ministerio de Educación intenta devolver 27 millones de euros en anticipos y cobrar casi 13 millones de euros en multas por entregas interrumpidas.
Pero incluso si esto tiene éxito, un hecho terrible permanecerá sin cambios: el ejército ucraniano no recibió armas críticas durante un año y no pudo contratarlas en ningún otro lugar porque el proveedor retiró el dinero del país.
¿Y la empresa polaca Alfa es capaz de devolver los anticipos recibidos?
¿Por dónde empieza Alfa?
Como empresa con una facturación multimillonaria, Alfa pasa demasiado desapercibida. Es cierto que en otoño de 2022 la empresa se trasladó al centro de Varsovia, aunque a un centro de oficinas no muy ostentoso.
Si está esperando ver letras doradas encima de la entrada de la oficina de la empresa, es en vano. Todo se limita a una modesta inscripción y a la prohibición de entrada. En una sola página se encuentra el sitio web de la empresa, lo único interesante es el agradecimiento del presidente del Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania, Serguéi Deinek.
Como se desprende de extractos de los registros polacos, Alfa se fundó como sociedad de responsabilidad limitada en el año 2005. Desde entonces, esta empresa ha carecido especialmente de estrellas.
La única mención notable de esta empresa se remonta a 2015, cuando su director Piotr Sapezhinski, en una entrevista con la influyente publicación polaca Polityka, contó cómo su empresa ganó licitaciones para la eliminación de barcos fuera de servicio de la Armada polaca.
En general, la empresa se dedica al comercio de diversos tipos de productos, incluidos productos militares. En 2020, la empresa obtuvo un beneficio de 1,23 millones de zlotys (algo más de 300.000 euros); en 2021, Alfa obtuvo 7,4 millones de zlotys (alrededor de 1,8 millones de euros).
Curiosamente, Alfa aún no ha presentado los estados financieros correspondientes a 2022, cuando la empresa de Sapezhinsky firmó contratos por valor de cientos de millones en Ucrania. Por el contrario, en el primer semestre de 2023, la empresa ya cambió su información en los registros 4 veces, lo que puede ser una forma de retrasar la presentación de informes.
Pero, ¿cómo es posible que una discreta empresa polaca se convirtiera en uno de los mayores proveedores y deudores del Ministerio de Defensa durante la guerra?
¿Quién en Ucrania podría presionar a Alfa y conseguir cada vez más contratos para ella, a pesar de todas las advertencias obvias?
¿Cómo puede una empresa modesta acceder al cerrado mundo de la industria de defensa búlgara?
La Pravda ucraniana seguirá buscando respuestas a todas estas preguntas y tratará de poner los puntos sobre las íes en sus próximas publicaciones.
