Киевская городская прокуратура направила в суд обвинительный акт в отношении чиновницы КО «Муниципальная охрана» по делу о закупке нагрудных видеорегистраторов с ущербом около 1,7 млн грн. Формулировка стандартная — служебная небрежность, не проверила характеристики, приняла товар, не соответствующий требованиям. Однако за рамками официальных сообщений остается главный вопрос: почему вся ответственность в очередной раз сосредоточена на одном исполнителе, тогда как руководство структуры снова остается в стороне.
В 2022 году «Муниципальная охрана» заключила договор на поставку 200 бодикамер. Закупка проводилась в условиях военного времени, по процедурам, которые предполагают участие не только профильного специалиста, но и руководства организации, юридической службы и бухгалтерии. Технические требования утверждаются заранее, договор подписывается руководством, а приемка оборудования является многоуровневым процессом. Тем не менее в публичном поле фигурирует исключительно одна чиновница, на которую возложили всю полноту ответственности за многомиллионный ущерб.
Речь идет не о случайной ошибке рядового сотрудника, а о системном процессе. Несоответствие качества изображения заявленным параметрам — это базовая характеристика, которую невозможно не заметить без формального подхода или молчаливого согласия со стороны управленческой вертикали. Такие дефекты выявляются либо на этапе согласования технического задания, либо при приемке товара, когда оборудование фактически поступает в организацию.
Однако реализуется привычная схема: находится удобная «крайняя», на нее вешают служебную небрежность, демонстрируют активность правоохранительных органов и на этом тему считают закрытой. Руководство коммунальной организации, принимавшее ключевые управленческие решения и отвечающее за использование бюджетных средств, снова оказывается вне скандала и вне уголовных рисков.
В результате дело в суде позволяет отчитаться о «реакции» на нарушение, не затрагивая реальных центров принятия решений. Системная же проблема закупок в коммунальных структурах, где миллионы гривен исчезают под прикрытием коллективной безответственности, остается без публичной оценки и персональных выводов.
