El otro día, el presidente Zelensky anunció una mejora en la “política de héroes, política de veteranos”. Posteriormente, el martes 6 de febrero dimitió la ministra competente, Yulia Laputina. Y al día siguiente, 7 de febrero, la Rada Suprema la destituyó por mayoría constitucional.
Reclamaciones de veteranos
“Con el debido respeto a la señora Ministra, se trata de una cuestión puramente de gestión. Ucrania necesita fuerza, energía fresca y liderazgo suficiente en todos los ámbitos”, dijo el presidente Volodymyr Zelensky en un discurso por la tarde del 5 de febrero.
Yulia Laputina es la segunda mujer general en la historia de la Ucrania independiente. Se hizo cargo del Departamento de Asuntos de Veteranos en diciembre de 2020. Y desde hace más de tres años los resultados son francamente débiles: las partes interesadas encuestadas por Apostrophe coinciden. Y desde hace tiempo se habla de la dimisión del Ministro de Asuntos de los Veteranos. Además.
"La principal queja es que la señora ministra se aisló completamente de los veteranos y sus familias, creando su propio mundo en el que pretendía estar involucrada en la política de los veteranos", dice un miembro del Consejo Público dependiente del Ministerio de Veteranos, cofundador. de la ONG “Voluntarios” en un comentario al Apostrophe “Anastasia Rymar, toma cualquier dirección: rehabilitación, apoyo psicológico, política social; no se hizo nada con respecto a los veteranos y sus familias y los problemas tardaron mucho en resolverse”.
A menudo el problema podía resolverse con relativamente poco esfuerzo, sólo hacía falta deseo.
“Puedo dar un ejemplo sobre el tema de las familias de los voluntarios fallecidos. Las personas que no estaban registradas en los primeros meses de la guerra, en caso de muerte o lesión, la situación con ellos se resolvió durante mucho tiempo. La ley no fue aprobada durante un año, el ministro no ayudó en el proceso y durante mucho tiempo no pudieron aprobar una resolución en el Gabinete de Ministros. Ahora surgen dudas sobre la equiparación de pagos y pensiones. De hecho, esto técnicamente no es tan difícil de resolver si el ministro estuviera involucrado activamente en ello. Desafortunadamente, no vimos esto”, añade Anastasia Rymar.
También hubo problemas de comunicación entre la comunidad de veteranos y el ministerio: no estaba claro qué estaba haciendo la ministra Laputina.
“Al final resultó que, ser mujer y general no es suficiente. También es necesario ser un buen gestor y ser capaz de promover temas que sean importantes. Personalmente no he visto ningún trabajo con veteranos o rehabilitación. Por lo tanto, sólo hay una queja: ni en la esfera pública ni en ninguna parte estaba claro lo que estaban haciendo por los veteranos”, subraya en un comentario Nikolai Melnik, teniente de alto rango de las Fuerzas Armadas de Ucrania, poseedor de la Orden de Bohdan Khmelnitsky. al apóstrofe.
Problemas a nivel institucional
La comisión competente apoyó por unanimidad el despido de Yulia Laputina. También hubo suficientes votos a favor en la sala del pleno: 302. Esto, según los estándares actuales, es mucho.
“Personalmente la respeto. Se trata de una general de combate, una mujer que ya ha tenido bastante participación en las hostilidades y por eso se le debe rendir honor y elogios. Pero como directora de este nivel, lamentablemente no pudo hacer frente al puesto de ministra. Esto incluye contactos, conexiones con los diputados del pueblo, con el comité”, dice a Apostrophe el diputado del pueblo, primer vicepresidente del Comité de Política Social y Protección de los Derechos de los Veteranos de la Verjovna Rada de Ucrania, miembro de la facción Batkivshchyna, Mijaíl Tsymbalyuk.
El ministerio no ha logrado crear un equipo eficaz. Según Apostrophe, alrededor del 30% de los puestos de trabajo están actualmente vacantes. Y otro indicador característico de eficacia es la imposibilidad habitual de utilizar los fondos asignados por el Ministerio de Veteranos.
“Hay cosas tan fallidas como la provisión de viviendas: hace 2 años los fondos no se utilizaban por completo. En general, nunca hay suficiente dinero, pero se han asignado varios miles de millones para crear asistentes para los veteranos y estos fondos no se han utilizado. Y hay muchos más rubros en los que el presupuesto del ministerio se utiliza de manera ineficaz”, señala Mijail Tsymbalyuk.
Nuevos desafios
Pero el mayor problema es que el Departamento de Asuntos de los Veteranos no ha logrado convertirse en el centro para la formulación de políticas para los veteranos. Es mucho más amplio y concierne a otras autoridades ejecutivas. Muchas cuestiones se encuentran en la intersección de diferentes departamentos y, por lo tanto, deben resolverse a nivel de Gabinete.
“Esto es parte del trabajo del Ministerio de Salud en materia de rehabilitación y del Ministerio de Política Social. El siguiente es el Ministerio de Economía, porque es el propietario de los centros de empleo. Y al final, la comunidad territorial. Hasta ahora no ha sido posible idear un sistema que permita esperar a un veterano en la comunidad unida, para que haya un espacio para veteranos donde puedan reunirse con él, contarle y mostrarle su adaptación”, explica Mijaíl Tsymbalyuk.
Los diputados del pueblo quieren preguntar sobre todo esto a Denis Shmygal. Sin embargo, estuvo ausente de la sala de sesiones. Al igual que el propio ministro Laputina no estuvo presente. Así que ésta es una tarea del nuevo ministro, sea quien sea.
“En cuanto a prioridades en el trabajo. En primer lugar, debe ser una persona con experiencia en combate, de la comunidad de veteranos, una persona que comprenda los problemas de los veteranos y sus familias. En segundo lugar, una persona que sepa comunicarse y que no se aísle de la comunidad de veteranos, y una persona que comprenda que la comunidad de veteranos es una parte grande y activa de la sociedad”, está convencida Anastasia Rymar.
Además, será importante que el nuevo ministro defienda los intereses de los veteranos y sus familias en las comunicaciones con otras autoridades.
“Me gustaría que esta persona no se dedicara a elogiar a nuestra élite política, sino a resolver directamente los problemas de la comunidad de veteranos. No envidio a la persona que ocupará este puesto. Los propios veteranos son específicos en su comunicación y surgen demasiados problemas”, añade Nikolai Melnik.
Un tema aparte son las personas que deberían implementar la política con respecto a los veteranos. El nuevo ministro deberá, por un lado, limpiar el ministerio de personas ineficaces y contradictorias en sus decisiones. Por otra parte, las purgas masivas y rápidas no paralizarán completamente el sistema.
