El hombre se negó a reembolsar el préstamo porque cree que los propietarios del banco están relacionados con la Federación Rusa, a la que “no quiere financiar”.

El otro día, en el Tribunal de Distrito de Prydneprovsky de la ciudad de Cherkasy, ​​la jueza Svetlana Pozaretskaya anunció una decisión en un caso civil sobre el reclamo de Universal Bank para cobrar la deuda de un residente local, Timur Shch. la decisión del tribunal y golpeó al juez, así como a un agente de seguridad judicial.

En 2018, Timur Shch obtuvo un préstamo de Monobank por un monto de 80 mil jrivnia, pero no devolvió el dinero al banco a tiempo, por lo que surgió una deuda por el préstamo. Además de las sanciones, la deuda de Timur Shch. con el banco en enero de 2024 ascendía a casi 94.000 jrivnia. De hecho, Timur Shch. se negó a pagar la deuda, por lo que el banco se vio obligado a acudir a los tribunales.

Es interesante que en el juicio Timur Shch admitió que efectivamente había pedido un préstamo al banco, pero dijo al tribunal que no lo devolvería. Timur Shch justificó su posición de forma original: en su opinión, los propietarios del Universal Bank están relacionados con la Federación de Rusia, a la que "no quiere financiar".

El 3 de mayo, Svetlana Pozaretskaya tomó una decisión a favor del Banco Universal y cobró casi 97 mil jrivnia de Timur Shch., además de las costas judiciales.

Como informó Svetlana Pozaretskaya, ya durante la audiencia Timur Shch se comportó de manera bastante emocional y agresiva y no reaccionó a los comentarios del juez. Por lo tanto, un oficial de seguridad judicial fue llamado a la audiencia judicial.

Durante la proclamación de la parte dispositiva de la decisión judicial por parte del juez, Timur Shch., que se encontraba a una distancia de unos 4 metros de Svetlana Pozaretskaya, intentó atacar al juez, acompañando sus acciones con lenguaje obsceno.

De hecho, Timur Shch fue impedido por un guardia del tribunal que se interpuso entre el hombre y el juez.

Sin embargo, durante la pelea con el guardia de la corte, Timur Shch aún pudo golpear dos veces a Svetlana Pozaretskaya.

Como señaló el juez, debido a la lucha de Timur Shch. con un oficial de seguridad judicial, ella y el secretario del tribunal quedaron bloqueados en la sala del tribunal.

Entonces Svetlana Pozaretskaya empezó a gritar para llamar la atención de sus colegas y del personal del tribunal.

Como resultado, un miembro del personal del tribunal abrió las puertas de la sala desde fuera y Timur Shch logró empujarlo hacia el pasillo.

Los agentes de seguridad judicial detuvieron a Timur Shch y lo entregaron a la policía.

Durante los acontecimientos en la sala del tribunal también resultaron dañados bienes del tribunal: equipos de oficina, persianas, etc.

Svetlana Pozaretskaya señaló que si no fuera por las acciones del oficial de Seguridad Judicial, que logró detener a Timur Shch., ella y el secretario del tribunal podrían haber resultado gravemente heridos.

Dado que Timur Shch mide 1,95 cm y pesa más de 100 kg, según el juez, podría causar daños considerables tanto a la salud del juez como a la salud del guardia de seguridad y del secretario del tribunal.

El mismo día se registró un proceso penal en virtud de la Parte 2 del art. 377 (infligir intencionalmente lesiones corporales a un juez en relación con actividades relacionadas con la administración de justicia) y la Parte 2 del art. 345 (infligir intencionalmente lesiones corporales a un agente del orden en relación con el desempeño de sus funciones oficiales) del Código Penal.

Posteriormente, según los datos disponibles, Timur Shch fue detenido y luego se le impuso una medida preventiva de detención por un período de 60 días.

Tengamos en cuenta que, a juzgar por la información del Registro de decisiones judiciales, Timur Shch es muy conocido en el Tribunal de Distrito de Prydneprovsky: ha estado involucrado repetidamente en demandas por cobro de deudas y por cometer vandalismo menor.

En relación con el incidente en la audiencia judicial, Svetlana Pozaretskaya informó al Consejo de Justicia sobre la necesidad de modernizar el sistema de seguridad en los tribunales, por ejemplo, equipando las salas con "botones de pánico" para llamar a la seguridad del tribunal.